Нужно ли современной молодёжи знать, кто такой Ленин? Зачем?

развернуть

В настоящее время не все знают, кто такой Ленин и чем знаменит, тем не менее про него продолжают писать .

Например Лев Данилкин написал книгу "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" и стал лауреатом 12-й национальной литературной премии "Большая книга".

В этом году премия была посвящена столетию революции и прошла под слоганом: "Вся власть русской литературе!".

Ленин тв книге не шаблонный кучерявый отрок с значка.

Быть может, кто-то из молодежи прочитает и проникнется, что-то в голове останется.

Впрочем все равно правды о Ленине мы не узнаем, уж слишком много мифов окружало этого человека.

А как вы, рожденные и выросшие во времена СССР думаете, стоит ли современной молодёжи знать, кто такой Ленин?

Вот всю правду, а не то что писали в советских учебниках!

А зачем, например?

Ключевые слова: Исторические факты, Книги, поговорить

Опубликовано 13.12.2017 в 15:14

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в Topnonoje.ru!

18 декабря 17, в 23:51 Значит так: я живу в небольшом городе и у нас как-то проще люди относятся друг к другу и нередко даже к малознакомым обращаются на «ты». Если это Вас обидело – приношу свои извинения. А изощрённые оскорбления в мой адрес наводят на мысль, что Вы, вероятно, из Украины, где ненавидят россиян. Бог Вам судья.
Текст скрыт развернуть

14 декабря 17, в 12:16 СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ НУЖНО ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ....А ЛЕНИН, ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ, И, Я ГОРЖУСЬ, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЖИЛ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК....КАКОЙ БЫ НИ БЫЛА НАША СТРАНА, НАША ИСТОРИЯ, ЭТО НАШЕ ПРОШЛОЕ...И МЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ЕЁ ..ЧЕЛОВЕК БЕЗ РОДИНЫ, ИЗГОЙ... Текст скрыт развернуть

14 декабря 17, в 12:26 Можно много чего писать но Ленин это часть нашей истории и не важно хорошей или плохой важно что истории а если не помнить историю то и государственность лишний элемент социума . История позволяет не совершать прежних ошибок не изобретать велосипед и помнить тех кто отдал свою жизнь за нашу страну для того чтобы она БЫЛА это важно и становится совсем не важно если пытаться вычёркивать из истории то что в данный момент стало неудобным . А вообще каждый сам вправе выбрать быть невеждой гопником или нормальным образованным человеком знающим что не Наполеон воевал с Гитлером а Гитлеровская Германия напала на Советский Союз в 1941 году 22 июня в 4 часа утра и что Ленин был одним из идейных руководителей Октябрьской революции , а затем главою Советского правительства . Не стоит становится персонажем не помнящим родства так сказать без Родины без флага без страны . Текст скрыт развернуть

14 декабря 17, в 14:08 каждый человек должен знать историю своей ст раны-- кто не знает историю своего отечества тот лишен будущего Текст скрыт развернуть

→ Валерий Вяткин 14 декабря 17, в 14:26 На мой взгляд каждый человек должен знать мировую историю. Включая героев и предателей, тиранов и реформаторов, объективно и с документальным подтверждением. История должна учить! Текст скрыт развернуть

14 декабря 17, в 14:53 Нужно! И помнить нужно о том, что если бы не 1917 г. Многих из них просто не было бы. От слова совсем! Текст скрыт развернуть

14 декабря 17, в 15:20 почему о Николае II молодежь должна знать, а о Ленине нет? Это история, а историю должны знать все какая она не была бы. Текст скрыт развернуть

15 декабря 17, в 15:42 интересно... Текст скрыт развернуть

15 декабря 17, в 21:38 Ленин - это личность, как бы к нему не относится, перевернувший всю мировую историю. Хорошего нашей стране принесло это, мягко говоря, немного, но,тем более знать и помнить людям это надо. Текст скрыт развернуть

→ Ромуальд Шиккер 16 декабря 17, в 20:41 Если судить по нынешней остановке, появления класса господ и класса быдла, ибо нет класса рабочих и крестьян, всё вернулось к началу 17 года..., но повтора в ближайшее десятилетие не будет, просто нет второго Ленина... А быдло будет всё больше нищать..... Текст скрыт развернуть

→ Ромуальд Шиккер 20 декабря 17, в 02:08 в точку! Текст скрыт развернуть

16 декабря 17, в 21:18 Всю правду! Что имеется ввиду? Умнейший человек, увидевший пути индустриализации разрушенной страны и это только один пример. Я бы меньше на месте некоторых слушала мифы. Обратитесь к рассказам о Ленине ,написанные в советские годы и узнаете все,что вам надо. Возможно присутствует некоторое восхищение человеком,он того стоит. СССР боялись,как огня. Ком. партию тоже. Поэтому так усердно разваливали СССР. Порочили все,что связано с революцией и Советской властью.
Велась мощнейшая подрывная деятельность против СССР. ,особенно в области идеологии. Вот и появляется все больше мифов. Эта борьба ведется и сегодня,чтобы в памяти поколений стереть все доброе об этом периоде нашего государства. И не только не знать ,но и смеяться над нашей историей. Вдумывайтесь. Чего хотел Ленин? Почитайте хоть некоторые его произведения и сделайте объективную оценку.
Текст скрыт развернуть

→ Светлана Зарочинцева 20 декабря 17, в 02:12 прости,а какое отношение к СССР имел Ленин? он его не строил,и вообще был сторонником иной схемы государственности.СССР-это модель И.В.Сталина,он её отстоял и воплотил в жизнь,доказал её живучесть и прогрессивность в противовес капиталистическому строю. Текст скрыт развернуть

→ Светлана Зарочинцева 20 декабря 17, в 02:34 "Обратитесь к рассказам о Ленине ,написанные в советские годы"- этим всё сказано. кто писал и для кого? государству отринувшему византийскую церковь нужен был идол,и его сотворили из В.И.Ленина(Ульянова).это простой ход управления государством.
"Вдумывайтесь. Чего хотел Ленин?" кто знает чего действительно хотел ульянов?
" Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки."где тут Ленин? и главное-кто сказал? тот,кто всё просчитал! Отто фон Бисмарк
Текст скрыт развернуть

→ Демьян Хорт 20 декабря 17, в 11:00 Не стану спорить . Почитайте хотя бы перечень работ Ленина (а лучше кое-что почитать из работ) и поймете . Текст скрыт развернуть

→ Демьян Хорт 20 декабря 17, в 11:14 Сталин продолжал и по факту определялась лучшая модель. Истоки у Ленина .Бисмарк был умным человеком,но из другого лагеря. Ленин прокладывал путь в неизведанное.
Текст скрыт развернуть

19 декабря 17, в 18:52 Уже одно то, что с ним так ожесточённо ведут борьбу и на Западе, и свои аллигаторы и их чиновники - приспешники, говорит о их паническом страхе. Этот человек, ЛЕНИН, ГИГАНТ МЫСЛИ, посвятил себя борьбе с капиталом, ворами и вообще подонками. Он сделал неимоверное.
Знать о нём молодёжь не просто должна, а обязана!!!!!
Текст скрыт развернуть

20 декабря 17, в 02:16 верно.знать молодёжь должна.вот только какие знания ей предложить? написанные большевиками, коммунистами.или те,что в архивах под грифом "совершенно секретно"? считаю что информация всегда должна быть объективной. Текст скрыт развернуть

→ Демьян Хорт 20 декабря 17, в 17:58 Демьяну Хорту. Значит всё закрыть?
А кто будет решать где правильно описан Ленин? У коммунистов они же большевики? У тех кто решает извлечь из архивов то, что под грифом !Сов. секретно?! Или нынешняя власть? Так она даст любой док-т из озаглавленных вами "Сов. секр?"?
С 90-х годов столько выдано материалов о Ленине и все дерьмократические СМИ, госчиновники и политики все писали и пишут о нём всякий вздор и все ссылаются на эксклюзив данный им из архивов под грифом Сов. Секретно!!!
Так кто будет, должен решать вопрос что объектив, а что фейк?
Текст скрыт развернуть

→ Виктор Федько 20 декабря 17, в 23:46 тело однозначно убрать из мавзолея! коммунистам оставить право хвалить и славить,как попам свою религию, только обязать их не перегибать палку,не возводить в культ!
документы из архива предоставить для ознакомления,пусть люди сами решат где правда,а где вымысел,это сразу всплывёт наверх!
документы вешь серъёзная и является фактом доказательством того что реально происходило на самом деле поэтому их необходимо изучать и публиковать!
насчёт материалов о Ленине в 90х... а чего ждали? коммунистический строй имел очень большой минус-приписывание того чего и рядом не стояло лишь бы прославить большевиков.а ведь начиналось то всё совсем иначе-террор,кровь,убийства в том числе совсем невинных людей.ведь итоги социалистической революции могли быть ещё хуже чем десятки миллионов жертв от начала 1й мировой и до ВОВ. но как говорится-история не имеет сослагательного наклонения,так что чтоб всё было справедливо-должна быть выдержана сбалансированная оценка событий начиная от убийства Распутина и до убийства Сталина,включая исключительно вредоносное руководство хрущёвым!
оставить всё как есть-значит не извлечь уроки прошлого,а это стать слепым.если вспомнить древнюю поговорку-кто старое помянет-тому глаз вон,а кто забудет-тому оба!
справедливое общество можно построить лишь на справедливых условиях и основах фундамента! недоговорки,ложь,обман во имя чего то это то что никогда не даст обществу сформироваться полностью и целиком!
Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Провокационные показы Недели моды в Нью-Йорке (впечатлительным, не рекомендую)

Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Категории блога

Нужно ли современной молодёжи знать, кто такой Ленин? Зачем?

Комментарии

Комментарии Facebook