Почему для большинства россиян тяжело жить при капитализме?
развернутьПишу, как рожденная в СССР в 70е годы, и почему, на мой взгляд, я не могу приспособиться к капитализму.
И почему, получается я выживаю, а не живу.
Страсть к обладанию и обогащению развилась до такой степени, что превратилась в целую религию – религию денег.
Причем, религию тотальную, так сказать, всенародную, охватившую Россию целиком без остатка. Жажда денег обуяла всех – молодых и старых,мужчин и женщин, работяг и бездельников.
Бедные хотят быть богатыми, богатые жаждут разбогатеть еще больше.
Во времена СССР государство старалось служить порядку и справедливости,искусство – красоте, наука – истине, спорт закалял тело, медицина лечила, литература учила добру и нравственности, элита стремилась к величию страны, армия защищала отечество, СМИ освещали жизнь общества, наконец, экономика кормила и одевала нуждающихся.
А сейчас, все это хоть и существует, но смысл всего перевернулся – все служит лишь средством обогащения. А польза проявляется случайно, лишь как побочный эффект наживы.
Неудивительно, что криминал и коррупция у нас цветут пышным цветом.
Это моё мнение.
А каково Вам живётся в капиталистической России?
Удалось переключиться?
Реакции на статью
Комментарии
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
А вот то, что при социализме была социальная политика лучше- чистой воды клевета! Так называемый третий сектор экономики существовал как при социализме, так и существует сейчас. Просто тогда это были пионерские, комсомольские, партийные и профсоюзные организации, а сейчас- это НКО, общественные, религиозные и прочие организации и движения. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
"СМИ освещали жизнь общества"? Да уж! Достаточно пойти в РГБ, заказать газету "Правда", подшивку за разные годы, чтобы убедиться, что СМИ писали одно, а через год-два совершенно противоположное по многим вопросам. В надежде, что люди все схавают, потому что не помнят, что писалось раньше. Обычно так и получалось. Но у некоторых все же есть память, поэтому поймать советские СМИ на вранье ничего не стоило и тогда, а уж теперь и подавно.
"Экономика кормила и одевала нуждающихся". Ну это когда как и кого как. А Голодомор на Украине забыли? Так возьмите хоть книгу "Всё течёт" В. Гроссмана. Там это очень здорово описано. Да и в более лёгкие времена кормила она и одевала людей уж очень по-разному.
Словом, автор или беспамятен, или молод и знает о прошлом по чужим рассказам, или патологически непритязателен, или принадлежал к той самой элите, что о родине радела, или глуп, или нагло врёт. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Я вон у одного перца лично взносы партейные принимал и штемпель "уплочено" ему в партбилет ставил, а он теперича - первый бандерлог у себя в деревне и "коммуняк" ругает как поливальная машина. Именно поэтому поймать таких звездоболов за язык всегда легко. Они быстренько - как флюгерочки - теперь хвалят новую "руководящую и направляющую" и ругают старую.
Тёмные люди, приспособляди, чего уж сказать!
Насчет голодомора на Украине это вы где почерпнули?
Мои родители (не бабушки, не дедушки, а родители) пережили такой же самый голодомор- в Казахстане и на Ставрополье - так что про уникальность Украины в этом плане несостоятельно. А ещё в сети дофигищща инфы про тот же голодомор у пиндосии (америцы) и в европе. Львов с окружающими территориями, между прочим, в те годы принадлежал Поляндии, а не СССРу - и там умерших было не меньше. Стоит только захотеть - и вы легко найдете подтверждение моим словам. На эту тему, кстати, был шкандаль где то в либероидных СМИ - где они в качестве иллюстрации голодомора на Украине приклеили фотографию голодающей оборванной семьи из Детройта...
Пиндосы - те, которые постарше - и щас рассказывают, что мясо в холодильнике у основной массы ихнего народу гарантированно появилось только в конце 70-х.
Теперь по поводу жизни элит и маргиналов: 1) они гарантированно есть в любом обществе; 2) разница в зарплатах у них была несущественная.И иногда - не в пользу "элит". Стоял месяца 2-3 назад в очереди в сберкассу с отставным СБУшником. Его тесть в Харькове в 70-80-е руководил производственным предприятием и мощностями с 2500 подчиненными и получал 220. А этот молодой перец - лейтенант КГБ - 270. Муж моей классухи из инженеров с окладом в 120 (140?) специально и со скандалом переучился на машиниста электровоза - там получал уже в районе 400.
Зарплата Брежневва в 800 р отличалась от зарплаты учителя в 120 всего в 6,5 раз, а от зарплаты машииста - только в 2 раза. Не то что теперича - отличия в тысячи раз. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Елена, может Вы и были бы правы - если бы это было мнение одного лишь автора. А то ведь получается, что под Ваш "диагноз" подпадают почти сорок миллионов россиян, - которые думают точно так - как и автор этой темы. Конечно, если помнить хорошее из прошлого это беспамятство, если жить по своему труду - это патологическая непритязательность или принадлежность "к этой самой элите", если говорить о том - что действительно было и что стало - это наглое враньё, - то тут прежде всего стоит задуматься над Вашим собственным диагнозом. Либо вы хорошо пристроились в те роковые девяностые, и теперь ни в чём не знаете нужды.
И таких - кому выгоден капитализм - немало. Самое интересное в том - что все они прекрасно понимают всю несправедливость своего обогащения за счёт других, но, не желая упускать такую возможность, продолжают вещать нам о якобы справедливости этих волчьих законов и воровских понятий.
А ведь достаточно осмыслить становление капитализма в СССР и России и его дальнейшее развитие - чтобы понять, кому он был нужен.
В любом случае не трудящимся он был нужен, а тем - кто желает покататься на горбу трудящихся. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Реакции на комментарий
Считаю, что при современных способностях медицины, вполне можно выявлять уродце…