Почему для большинства россиян тяжело жить при капитализме?
развернутьПишу, как рожденная в СССР в 70е годы, и почему, на мой взгляд, я не могу приспособиться к капитализму.
И почему, получается я выживаю, а не живу.
Страсть к обладанию и обогащению развилась до такой степени, что превратилась в целую религию – религию денег.
Причем, религию тотальную, так сказать, всенародную, охватившую Россию целиком без остатка. Жажда денег обуяла всех – молодых и старых,мужчин и женщин, работяг и бездельников.
Бедные хотят быть богатыми, богатые жаждут разбогатеть еще больше.
Во времена СССР государство старалось служить порядку и справедливости,искусство – красоте, наука – истине, спорт закалял тело, медицина лечила, литература учила добру и нравственности, элита стремилась к величию страны, армия защищала отечество, СМИ освещали жизнь общества, наконец, экономика кормила и одевала нуждающихся.
А сейчас, все это хоть и существует, но смысл всего перевернулся – все служит лишь средством обогащения. А польза проявляется случайно, лишь как побочный эффект наживы.
Неудивительно, что криминал и коррупция у нас цветут пышным цветом.
Это моё мнение.
А каково Вам живётся в капиталистической России?
Удалось переключиться?
Реакции на статью
![](/stat/empty.gif)
Комментарии
![саша дмитренко](/r.mtdata.ru/c50x50/u5/photo4354/20868447388-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Golden Adel](/r.mtdata.ru/c50x50/u2/photoC2F7/20527546091-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![владимир рябченко](/r.mtdata.ru/c50x50/u32/photo7575/20150858997-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Аристарх Гаранов](/r.mtdata.ru/c50x50/u21/photoAC4A/20842161364-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![саша дмитренко](/r.mtdata.ru/c50x50/u5/photo4354/20868447388-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Марина Бережная (Неклюдова)](/r.mtdata.ru/c50x50/u10/photo3C00/20315486867-0/original.jpeg)
А вот то, что при социализме была социальная политика лучше- чистой воды клевета! Так называемый третий сектор экономики существовал как при социализме, так и существует сейчас. Просто тогда это были пионерские, комсомольские, партийные и профсоюзные организации, а сейчас- это НКО, общественные, религиозные и прочие организации и движения. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
![Ирина52](http://static.mtml.ru//images/blank_female_med.gif)
Реакции на комментарий
![Елена Комракова(Пермина)](/r.mtdata.ru/c50x50/u19/photoDDBE/20477041329-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Андрей Копытин](/r.mtdata.ru/c50x50/u23/photo8CFD/20557295829-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Василий Неприступный](/r.mtdata.ru/c50x50/u5/photoE14D/20011055324-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Андрей Копытин](/r.mtdata.ru/c50x50/u23/photo8CFD/20557295829-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Golden Adel](/r.mtdata.ru/c50x50/u2/photoC2F7/20527546091-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Михаил Рачевский](http://static.mtml.ru//images/blank_male_med.gif)
![Soft Valley Group](http://static.mtml.ru//images/blank_male_med.gif)
Реакции на комментарий
![Елена Крученицкая](/r.mtdata.ru/c50x50/u25/photo5C4F/20954155155-0/original.jpeg)
"СМИ освещали жизнь общества"? Да уж! Достаточно пойти в РГБ, заказать газету "Правда", подшивку за разные годы, чтобы убедиться, что СМИ писали одно, а через год-два совершенно противоположное по многим вопросам. В надежде, что люди все схавают, потому что не помнят, что писалось раньше. Обычно так и получалось. Но у некоторых все же есть память, поэтому поймать советские СМИ на вранье ничего не стоило и тогда, а уж теперь и подавно.
"Экономика кормила и одевала нуждающихся". Ну это когда как и кого как. А Голодомор на Украине забыли? Так возьмите хоть книгу "Всё течёт" В. Гроссмана. Там это очень здорово описано. Да и в более лёгкие времена кормила она и одевала людей уж очень по-разному.
Словом, автор или беспамятен, или молод и знает о прошлом по чужим рассказам, или патологически непритязателен, или принадлежал к той самой элите, что о родине радела, или глуп, или нагло врёт. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
![Андрей Копытин](/r.mtdata.ru/c50x50/u23/photo8CFD/20557295829-0/original.jpeg)
Я вон у одного перца лично взносы партейные принимал и штемпель "уплочено" ему в партбилет ставил, а он теперича - первый бандерлог у себя в деревне и "коммуняк" ругает как поливальная машина. Именно поэтому поймать таких звездоболов за язык всегда легко. Они быстренько - как флюгерочки - теперь хвалят новую "руководящую и направляющую" и ругают старую.
Тёмные люди, приспособляди, чего уж сказать!
Насчет голодомора на Украине это вы где почерпнули?
Мои родители (не бабушки, не дедушки, а родители) пережили такой же самый голодомор- в Казахстане и на Ставрополье - так что про уникальность Украины в этом плане несостоятельно. А ещё в сети дофигищща инфы про тот же голодомор у пиндосии (америцы) и в европе. Львов с окружающими территориями, между прочим, в те годы принадлежал Поляндии, а не СССРу - и там умерших было не меньше. Стоит только захотеть - и вы легко найдете подтверждение моим словам. На эту тему, кстати, был шкандаль где то в либероидных СМИ - где они в качестве иллюстрации голодомора на Украине приклеили фотографию голодающей оборванной семьи из Детройта...
Пиндосы - те, которые постарше - и щас рассказывают, что мясо в холодильнике у основной массы ихнего народу гарантированно появилось только в конце 70-х.
Теперь по поводу жизни элит и маргиналов: 1) они гарантированно есть в любом обществе; 2) разница в зарплатах у них была несущественная.И иногда - не в пользу "элит". Стоял месяца 2-3 назад в очереди в сберкассу с отставным СБУшником. Его тесть в Харькове в 70-80-е руководил производственным предприятием и мощностями с 2500 подчиненными и получал 220. А этот молодой перец - лейтенант КГБ - 270. Муж моей классухи из инженеров с окладом в 120 (140?) специально и со скандалом переучился на машиниста электровоза - там получал уже в районе 400.
Зарплата Брежневва в 800 р отличалась от зарплаты учителя в 120 всего в 6,5 раз, а от зарплаты машииста - только в 2 раза. Не то что теперича - отличия в тысячи раз. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
![Наталья Комкова](http://static.mtml.ru//images/blank_female_med.gif)
Реакции на комментарий
![Григорий Фуркало](/r.mtdata.ru/c50x50/u1/photo26CA/20101991567-0/original.jpeg)
Елена, может Вы и были бы правы - если бы это было мнение одного лишь автора. А то ведь получается, что под Ваш "диагноз" подпадают почти сорок миллионов россиян, - которые думают точно так - как и автор этой темы. Конечно, если помнить хорошее из прошлого это беспамятство, если жить по своему труду - это патологическая непритязательность или принадлежность "к этой самой элите", если говорить о том - что действительно было и что стало - это наглое враньё, - то тут прежде всего стоит задуматься над Вашим собственным диагнозом. Либо вы хорошо пристроились в те роковые девяностые, и теперь ни в чём не знаете нужды.
И таких - кому выгоден капитализм - немало. Самое интересное в том - что все они прекрасно понимают всю несправедливость своего обогащения за счёт других, но, не желая упускать такую возможность, продолжают вещать нам о якобы справедливости этих волчьих законов и воровских понятий.
А ведь достаточно осмыслить становление капитализма в СССР и России и его дальнейшее развитие - чтобы понять, кому он был нужен.
В любом случае не трудящимся он был нужен, а тем - кто желает покататься на горбу трудящихся. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
![Юрий Федоров](/r.mtdata.ru/c50x50/u24/photo27D0/20118718616-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
![Елена Комракова(Пермина)](/r.mtdata.ru/c50x50/u19/photoDDBE/20477041329-0/original.jpeg)
Реакции на комментарий
Считаю, что при современных способностях медицины, вполне можно выявлять уродце…