Скандал вокруг памятника выпускникам 1941 года. Присмотритесь к деталям, кто прав?
развернуть
На бульвар Кузнецова жителей подмосковного Сергиева Посада после 22 июня тянет будто магнитом. Но не на променад, а чтобы поглазеть на новый памятник выпускникам 1941 года — танцующую пару вчерашних школьников. Поглазеть и.... повозмущаться. Они фотографируют памятник со всех ракурсов, обходя монтируемую ротонду, и спорят, спорят, спорят... «Голые сиськи на скульптуре военных лет!», - восклицает одна из жительниц, тыча пальцем в область груди бронзовой выпускницы. «Тетка, галопирующая вокруг сосредоточенного бревна. Как-то не так я себе вальс представляла», - скептически замечает ее подруга.
Но самое интересное, что автор данного памятника..... внимание..... СВЯЩЕННИК - иерей церкви в честь иконы Казанской Божьей Матери в поселке Власьево Тверской области Евгений Антонов.
И он считает, что его творение это ни что иное как "Это аллегория молодости и свежести" и "Одежда на фигурах есть. Просто через нее просматриваются детали, которые нельзя отрицать. Женские формы очерчены мной преднамеренно, поскольку девушка символизирует жизнь, мир, счастье.".
Неприличие разумеется при желание конечно можно обнаружить во всем, даже в яблоке. Однако странно было бы признать, что у большинства жителей Посада больное воображение...
Как вы считаете - у кого больное воображение всё же - у жителей посада или служителя церкви?
Кто прав? Почему?
Материал собран с свободного доступа в интернете
Комментарии
хочешь увидеть плохое и отрицательное - увидишь. хочешь увидеть светлое и чистое - увидишь.
я увидел молодую танцующую пару. Текст скрыт развернуть
Вообще шикарный, конечно, статуй. Особливо для ДОВОЕННОГО времени! ))))) Текст скрыт развернуть
а парень, прекрасно понимает, фашисты оккупировали всю европу. почти мгновенно и стоят у границ СССР. кому как не ему защищать своих родных от полчищ агрессора. поэтому-то, он и серьезен.
вот мой расклад скульптурной композиции (и не стоит упорно разглядывать размер бюстгалтера, количество сосков, их отверделость и всего подобного)
давай те, лучше поговорим, почему госдумники получая немалые жалования за посещение заседаний, так мало делают для своего хозяина - то есть народа. ведь у нас демократия - власть народная... Текст скрыт развернуть
Если не рассматривать сиськи и количество сосков, тогда зачем извращённый художник сотворил девку топлесс?
Или это, так сказать, отражённые мысли сурового мальчика: вот, мол, я пойду защищать Родину, а мою девушку будут трахать немецкие захватчики? Думаю, мальчик пока ещё тоже целомудрен, дальше сисек он мечтать не смел.
Как хотите, но статуй именно в таком виде никаких иных мыслей не вызывает. Это просто насмешка над тем юным поколением, что ушли на войну со школьной скамьи. Вот, наверное, тем немногим из них, кому повезло вернуться с той войны, удивительно получить на память такой развратный статуй. Не думали они, что их внуки представят себе их такими.... Текст скрыт развернуть
и ничего с собой поделать не могу. я так вижу мир.
или вы хотите навязать свою, личную точку зрения? поздно уже, я - необучаем Текст скрыт развернуть
а по поводу приведенной фотографии: мы же не кричим на весь белый свет: долой Давида Микеланджелло - он голый! и писька у него видна. мы воспринимаем скульптуру как эстетическое наслаждение. всего-то Текст скрыт развернуть
здесь же, скульптор придал немного эротичности девушке. и из-за этого весь сыр-бор?
хорошо, посоветуйте автору изваять танцующих а ватниках и валенках.
вот укропы-то возрадуются: "мы не зря называем россиян - ватниками!". украина - понад усё! Текст скрыт развернуть
Куда смотрели Комсомол
И школа, бля, и школа, бля, и школа?
Купальник тоненький на ней,
А под купальником, ей-ей,
Всё голо, бля, всё голо, бля, всё голо!
Нет, всё же это очень талантливо, сильно. Это настоящий, живой памятник, а не туфта! Текст скрыт развернуть