Регистрация брака в загсе способствует разрушению семьи, так как свидетельствует о недоверии супругов друг к другу!
развернуть
Опубликовано 21.04.2017 в 12:35
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
→
Игорь Фурсов
22 апреля, в 17:16
"Ответственность и готовность сделать выбор - это оболванивание? "
Нет. Оболванивание, это когда говорят выбирай, а вариантов всего один. Помните, при советах выборы? Всегда был только один кандидат. А ответственность это будьте любезны, сами его выбрали, теперь не робщите.
"Страх не должен быть главным мотивированным фактором в социуме."
Ну в СССР то был и многим это понравилось, до сих пор Сталина призывают.
"Кто виноват, что невеста вести не так, как ты хочешь, как представляешь? Конечно сам ты."
Так я и говорю, зачем жениться, если после свадьбы, жена начинает вести себя неподобающим образом, пусть даже и по моей вине?! Пока не женаты, отношения благостные?! Ну так и не надо ничего менять, надо жить и радоваться жизни.
"То, что раньше секса не было- это выдумка всякий придурков."
Мне попадалась статья, где описывался немецкий доктор, который во время войны, обследовал незамужних советских женщин, брачного возраста и был сильно удивлён, что больше 90% из них были девственницами. Мои деды, это так же подтверждали. Да. Были и бляди и проститутки, но замуж выходили, в основном девственницами.
Сейчас девственница в 15 лет, считается атавизмом.
"Нравственность - это прежде всего ваша ответственность, именно вы отвечаете за вступление в сексуальную связь,"
Да. Моя нравственность, это моя нравственность. Ну, а откуда возьмётся нравственность у нынешних молодых девушек? Где их учат нравственности? Вам известен институт благородных девиц?!
Или Вы считаете, что женщина не человек и потому ей не обязательно быть нравственной?! Текст скрыт развернуть
Нет. Оболванивание, это когда говорят выбирай, а вариантов всего один. Помните, при советах выборы? Всегда был только один кандидат. А ответственность это будьте любезны, сами его выбрали, теперь не робщите.
"Страх не должен быть главным мотивированным фактором в социуме."
Ну в СССР то был и многим это понравилось, до сих пор Сталина призывают.
"Кто виноват, что невеста вести не так, как ты хочешь, как представляешь? Конечно сам ты."
Так я и говорю, зачем жениться, если после свадьбы, жена начинает вести себя неподобающим образом, пусть даже и по моей вине?! Пока не женаты, отношения благостные?! Ну так и не надо ничего менять, надо жить и радоваться жизни.
"То, что раньше секса не было- это выдумка всякий придурков."
Мне попадалась статья, где описывался немецкий доктор, который во время войны, обследовал незамужних советских женщин, брачного возраста и был сильно удивлён, что больше 90% из них были девственницами. Мои деды, это так же подтверждали. Да. Были и бляди и проститутки, но замуж выходили, в основном девственницами.
Сейчас девственница в 15 лет, считается атавизмом.
"Нравственность - это прежде всего ваша ответственность, именно вы отвечаете за вступление в сексуальную связь,"
Да. Моя нравственность, это моя нравственность. Ну, а откуда возьмётся нравственность у нынешних молодых девушек? Где их учат нравственности? Вам известен институт благородных девиц?!
Или Вы считаете, что женщина не человек и потому ей не обязательно быть нравственной?! Текст скрыт развернуть
→
Ипатий Ипатьев
22 апреля, в 19:42
Это кто не жил при СССР говорит, что тогда выбора не было. выбор был всегда! И тогда были бомжи и уголовники и содержанки, были и цеховики, были форсовщики. Не стоит читать всяких придурков
Про сегодняшние выборы, Мы выбираем людей, личные качества которых судим по рекламе и агитации, кандидаты занимаются самопиаром, т.е. по-русски оболваниванием. Это ваш выбор? Но выбора нет.
Кроме того, выборы - это способ нанятия власти капиталом, т.е по-другому конкурируют финансы и состояния. И не более! Вас устраивает?
зачем нам чужая нравственность? Следите за своей!
Не все женщины развратные, так же как и не все мужики козлы!
Выбор есть всегда! Надо сделать усилие. Что бы изменить мир надо изменить себя! Текст скрыт развернуть
Про сегодняшние выборы, Мы выбираем людей, личные качества которых судим по рекламе и агитации, кандидаты занимаются самопиаром, т.е. по-русски оболваниванием. Это ваш выбор? Но выбора нет.
Кроме того, выборы - это способ нанятия власти капиталом, т.е по-другому конкурируют финансы и состояния. И не более! Вас устраивает?
зачем нам чужая нравственность? Следите за своей!
Не все женщины развратные, так же как и не все мужики козлы!
Выбор есть всегда! Надо сделать усилие. Что бы изменить мир надо изменить себя! Текст скрыт развернуть
→
Игорь Фурсов
22 апреля, в 21:30
"Это кто не жил при СССР говорит, что тогда выбора не было. выбор был всегда!"
Ну и какой выбор был у Вас при советах? Жить по закону или стать преступником, со всеми вытекающими?!
Кстати, при советах, бомжей не было, без прописки, сразу сажали.
А выбор и свобода выбора, это разные вещи. Текст скрыт развернуть
Ну и какой выбор был у Вас при советах? Жить по закону или стать преступником, со всеми вытекающими?!
Кстати, при советах, бомжей не было, без прописки, сразу сажали.
А выбор и свобода выбора, это разные вещи. Текст скрыт развернуть
→
Ипатий Ипатьев
23 апреля, в 09:24
"Жить по закону или стать преступником, со всеми вытекающими?!" - сейчас живи как хочешь? Кстати тогда жилось безопасней, дети гуляли одни до ночи, преступности было меньше, проституция - пережиток капитализма, а сейчас - норма
"Кстати, при советах, бомжей не было, без прописки, сразу сажали." - не нужно читать беллетристику, можно спросить родителей
"А выбор и свобода выбора, это разные вещи." - совершенно верно
Мы говорим о понятиях свободы
Для них свобода - это осознанная необходимость, т.е. ответственность за свои поступки и понимания, что абсолютной свободы не бывает
Для других - свобода выбора, т.е. отсутствия ответственности за свой выбор, это свидетельствует о непонимании, что абсолютной свободы в мире не бывает, что свободна только душа Текст скрыт развернуть
"Кстати, при советах, бомжей не было, без прописки, сразу сажали." - не нужно читать беллетристику, можно спросить родителей
"А выбор и свобода выбора, это разные вещи." - совершенно верно
Мы говорим о понятиях свободы
Для них свобода - это осознанная необходимость, т.е. ответственность за свои поступки и понимания, что абсолютной свободы не бывает
Для других - свобода выбора, т.е. отсутствия ответственности за свой выбор, это свидетельствует о непонимании, что абсолютной свободы в мире не бывает, что свободна только душа Текст скрыт развернуть
→
Игорь Фурсов
23 апреля, в 10:57
"Кстати тогда жилось безопасней, дети гуляли одни до ночи, преступности было меньше, проституция - пережиток капитализма, а сейчас - норма"
То, что Вам не сообщали в СМИ ничего о преступности, не означает, что преступность была меньше. В Чернобыле, дети пошли на демонстрацию 1 мая, под радиацию, им и об этом не сказали.
"не нужно читать беллетристику, можно спросить родителей"
Я сам участвовал в ДНД и оперотряде. Менты нам рассказывали кое что, по секрету. А паспорт без прописки, это нарушение паспортного режима - статья, суд, Сибирь. Аналогично и с бродяжничеством, тунеядство, суд, Сибирь.
"Для других - свобода выбора, т.е. отсутствия ответственности за свой выбор,"
Человек ВСЕГДА отвечает за свои поступки перед Богом, и если поймают перед государством. Свобода в СССР это право выбрать в столовке гороховый суп или харчо, компот или чай. Остальное за гражданина СССР выбирала партия и давала свой выбор в осознание.
"что свободна только душа"
Ну и в чём же свободна Душа? Текст скрыт развернуть
То, что Вам не сообщали в СМИ ничего о преступности, не означает, что преступность была меньше. В Чернобыле, дети пошли на демонстрацию 1 мая, под радиацию, им и об этом не сказали.
"не нужно читать беллетристику, можно спросить родителей"
Я сам участвовал в ДНД и оперотряде. Менты нам рассказывали кое что, по секрету. А паспорт без прописки, это нарушение паспортного режима - статья, суд, Сибирь. Аналогично и с бродяжничеством, тунеядство, суд, Сибирь.
"Для других - свобода выбора, т.е. отсутствия ответственности за свой выбор,"
Человек ВСЕГДА отвечает за свои поступки перед Богом, и если поймают перед государством. Свобода в СССР это право выбрать в столовке гороховый суп или харчо, компот или чай. Остальное за гражданина СССР выбирала партия и давала свой выбор в осознание.
"что свободна только душа"
Ну и в чём же свободна Душа? Текст скрыт развернуть
→
Ипатий Ипатьев
23 апреля, в 11:45
Безопасность я чувствовал на своей шкуре, была уверенность в безопасности. Цитата: "Тот факт, что в результате разрушения СССР количество убийств на душу населения выросло в несколько раз, вполне очевиден даже для людей, не знакомых с уголовной статистикой"
Сейчас прописка (регистрация) так же обязательная, за ее отсутствие предусмотрена административная ответственность. Но формы принуждения стали еще жестче, без прописки ты не будешь лечиться в больнице, ребенка не возьмут в дет. сад или школу и на работу. В СССР без прописки нельзя только было работать. В принципе разницы никакой. Прописка фактически обязательна и сейчас, но это не значит, что в СССР не было бомжей
В столовке в СССР были разные, в большинстве своем качество питания было лучше, цены ниже. Сейчас нас нас травят всякой гадостью и называют при этой эту гадость красивыми словами, например Макдонольс.
Сейчас свобода заключается в свободе потребительства, в свободе принимать смерть, голосовать за чужие интересы, не иметь хорошее образование, не иметь качественное мед. обслуживание да же за деньги, пить сотни марок пойла пива или водки, колбасу 20 наименований без мяса, получать зарплату за каторую жить не возможно, свободно снять проститутки, отсутствие моральных принципов: что не запрещено - то разрешено, но при этом хотите, что бы девочки были паиньками, свобода не не ходить в армию. Да это свобода выбора. Но вы можете и сделать осознанный выбор в этой вакханалии? Посмотришь телевизор - культ секса, потребительства, чернухи, пропаганда состоит на таком уровне, что тов. Суслов переворачивается в гробу. Но при этом хотите, что бы другие люди были высокоморальными и чистыми!
Собода души:
1. Душа вечна
2. Именно душу можно спасти
3. Тело смертно и греховна по происхождению Текст скрыт развернуть
Сейчас прописка (регистрация) так же обязательная, за ее отсутствие предусмотрена административная ответственность. Но формы принуждения стали еще жестче, без прописки ты не будешь лечиться в больнице, ребенка не возьмут в дет. сад или школу и на работу. В СССР без прописки нельзя только было работать. В принципе разницы никакой. Прописка фактически обязательна и сейчас, но это не значит, что в СССР не было бомжей
В столовке в СССР были разные, в большинстве своем качество питания было лучше, цены ниже. Сейчас нас нас травят всякой гадостью и называют при этой эту гадость красивыми словами, например Макдонольс.
Сейчас свобода заключается в свободе потребительства, в свободе принимать смерть, голосовать за чужие интересы, не иметь хорошее образование, не иметь качественное мед. обслуживание да же за деньги, пить сотни марок пойла пива или водки, колбасу 20 наименований без мяса, получать зарплату за каторую жить не возможно, свободно снять проститутки, отсутствие моральных принципов: что не запрещено - то разрешено, но при этом хотите, что бы девочки были паиньками, свобода не не ходить в армию. Да это свобода выбора. Но вы можете и сделать осознанный выбор в этой вакханалии? Посмотришь телевизор - культ секса, потребительства, чернухи, пропаганда состоит на таком уровне, что тов. Суслов переворачивается в гробу. Но при этом хотите, что бы другие люди были высокоморальными и чистыми!
Собода души:
1. Душа вечна
2. Именно душу можно спасти
3. Тело смертно и греховна по происхождению Текст скрыт развернуть
→
Игорь Фурсов
23 апреля, в 13:05
"Тот факт, что в результате разрушения СССР количество убийств на душу населения выросло в несколько раз, вполне очевиден даже для людей, не знакомых с уголовной статистикой"
Это речь шла о 90-х.
"Сейчас прописка (регистрация) так же обязательная, за ее отсутствие предусмотрена административная ответственность. "
А в СССР была предусмотрена уголовная ответственность за бродяжничество и нарушение паспортного режима, особенно до отмены крепостного права в 1961 году, когда у крестьян не было паспортов, вообще.
"Сейчас свобода заключается в свободе потребительства,"
А в СССР в чём заключалась свобода?
"Собода души:
1. Душа вечна
2. Именно душу можно спасти
3. Тело смертно и греховна по происхождению"
У Вас 1 и 2 пункты взаимоисключающие и противоречат друг другу. Текст скрыт развернуть
Это речь шла о 90-х.
"Сейчас прописка (регистрация) так же обязательная, за ее отсутствие предусмотрена административная ответственность. "
А в СССР была предусмотрена уголовная ответственность за бродяжничество и нарушение паспортного режима, особенно до отмены крепостного права в 1961 году, когда у крестьян не было паспортов, вообще.
"Сейчас свобода заключается в свободе потребительства,"
А в СССР в чём заключалась свобода?
"Собода души:
1. Душа вечна
2. Именно душу можно спасти
3. Тело смертно и греховна по происхождению"
У Вас 1 и 2 пункты взаимоисключающие и противоречат друг другу. Текст скрыт развернуть
→
Ипатий Ипатьев
23 апреля, в 13:45
Не выдумайте! я вам дал ссылку, уровень насильственных смертей на 100 000 населения в 1988 был 7 человек, 2006г. - 20, 2015 - 11,7 тыс.,
Мифы либералов уже задолбали! Только в 37 году городское население увеличилось в 2 раза, в основном это сельское население или инопланетяне или гастарбайтеры? Так же урбанизация быстро происходило ив 60 годы! Какое крепостное право?
Противоречия нет. Что бы душа должна принять спасение, спасение есть - это Христос
Там такое противоречие, как и регистрация - подтверждения доверия супругов, а не доказательства ее отсутствия. Текст скрыт развернуть
Мифы либералов уже задолбали! Только в 37 году городское население увеличилось в 2 раза, в основном это сельское население или инопланетяне или гастарбайтеры? Так же урбанизация быстро происходило ив 60 годы! Какое крепостное право?
Противоречия нет. Что бы душа должна принять спасение, спасение есть - это Христос
Там такое противоречие, как и регистрация - подтверждения доверия супругов, а не доказательства ее отсутствия. Текст скрыт развернуть
→
Игорь Фурсов
23 апреля, в 15:38
"Не выдумайте! я вам дал ссылку, уровень насильственных смертей на 100 000"
Ну и о чём говорит уровень насильственной смертности?
"Только в 37 году городское население увеличилось в 2 раза, в основном это сельское население"
Ну да, именно за счёт сельского населения. Приезжал в деревню вербовщик и вербовал подходящих на заводы в городе, по орг набору. Те, кого не выбрали, должны были оставаться в колхозе, и могли передвигаться не далее райцентра. Время было предвоенное, требовалось много рабочих, вот и увеличилось население городов в двое.
Кстати, в 1939 году и рабочим запретили менять место работы, и так было до 1947 года.
"Что бы душа должна принять спасение, спасение есть - это Христос"
Что-то я не понял, что, кто и от кого, чего принять должна?
" регистрация - подтверждения доверия супругов, а не доказательства ее отсутствия."
Интересные у вас представления о доверии. Муж доверяет жене, а жена требует официального подтверждения, заверенного в ЗАГСе, нотариально, что муж ей доверяет. Фантастика! Текст скрыт развернуть
Ну и о чём говорит уровень насильственной смертности?
"Только в 37 году городское население увеличилось в 2 раза, в основном это сельское население"
Ну да, именно за счёт сельского населения. Приезжал в деревню вербовщик и вербовал подходящих на заводы в городе, по орг набору. Те, кого не выбрали, должны были оставаться в колхозе, и могли передвигаться не далее райцентра. Время было предвоенное, требовалось много рабочих, вот и увеличилось население городов в двое.
Кстати, в 1939 году и рабочим запретили менять место работы, и так было до 1947 года.
"Что бы душа должна принять спасение, спасение есть - это Христос"
Что-то я не понял, что, кто и от кого, чего принять должна?
" регистрация - подтверждения доверия супругов, а не доказательства ее отсутствия."
Интересные у вас представления о доверии. Муж доверяет жене, а жена требует официального подтверждения, заверенного в ЗАГСе, нотариально, что муж ей доверяет. Фантастика! Текст скрыт развернуть
→
Ипатий Ипатьев
23 апреля, в 16:03
Для ограничения передвижения нужны не паспорта, а институт прописки, а прописка возможна при наличии паспорта, его до войны и не было, система прописки ограничивала и передвижение жителей городов, кстати за отсутствие прописки санкции применялись и в Москве в 90-е годы
Паспорта в СССР введены 27 декабря 1932 года ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов». Но там не говорилось о невыдачи их колхозникам
Кроме того у колхозников были другие документы - книжка колхозника и метрика. Колхозники постоянно ездили на базары в город и никто им не мешал Конкретнее
"Что-то я не понял, что, кто и от кого, чего принять должна?" Человек принимает спасение от Христа
нтересные у вас представления о доверии. Муж доверяет жене, а жена требует официального подтверждения, заверенного в ЗАГСе, нотариально, что муж ей доверяет. Фантастика! "
При чем тут жена? Нет штампа - нет жены, жена - это юридический термин.
Сейчас брак не нужен никому, как правило, ни женщины ни мужчины, если у вас, что-то требовали, это не означает правила в отношениях.
Желания регистрации могут возникнуть у обоих. Но никто никого не принуждает, от сюда: регистрация - признак доверия, если я доверяю, что мне бояться, если не доверяю - боюсь, но к то виноват в боязни, жена или сам? Текст скрыт развернуть
Паспорта в СССР введены 27 декабря 1932 года ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов». Но там не говорилось о невыдачи их колхозникам
Кроме того у колхозников были другие документы - книжка колхозника и метрика. Колхозники постоянно ездили на базары в город и никто им не мешал Конкретнее
"Что-то я не понял, что, кто и от кого, чего принять должна?" Человек принимает спасение от Христа
нтересные у вас представления о доверии. Муж доверяет жене, а жена требует официального подтверждения, заверенного в ЗАГСе, нотариально, что муж ей доверяет. Фантастика! "
При чем тут жена? Нет штампа - нет жены, жена - это юридический термин.
Сейчас брак не нужен никому, как правило, ни женщины ни мужчины, если у вас, что-то требовали, это не означает правила в отношениях.
Желания регистрации могут возникнуть у обоих. Но никто никого не принуждает, от сюда: регистрация - признак доверия, если я доверяю, что мне бояться, если не доверяю - боюсь, но к то виноват в боязни, жена или сам? Текст скрыт развернуть
21 апреля, в 14:19
Да это гейроповско-пиндосовские марионетки пишут проплаченные темы... Их пропагандирующих скотский подход к жизни людьми считать нельзя... Это проказа 21-го века слишком распространилась по земле и требует хирургического вмешательства...
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 14:34
Очень верное ключевое слово "поговорить". Действительно вряд ли Кадыров в этом рассуждении ограничился одной фразой то ли крайне усеченной то ли просто бессодержательной. Тем более сам он и его дети свои браки заключали в загсе под запись. Просто кто то очень наглый решил что вокруг очень тупое быдло которое и не такое схавает.
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 14:45
Автор - полный идиот! Скорее всего сам рождён вне брака, и у него комплекс неполноценности. Ему обидно, и он хочет увеличить число таких же как он.
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 15:07
Спрашиваю свою знакомую о вон той её знакомой, что ездит на нехилой машинке, откель деньжата? Получаю достойный ответ: удачно развелась. Удачно! Развелась! Интересно, многие ли из мужчин могут сказать то же самое? – почти никто. Уточняю детали о дамочке: кем работает?
– А-а-а, квартиры сдаёт.
– Риэлтор по аренде жилья?
– Да нет же, у мужа оттяпала! Я ж тебе говорю: удачно развелась, – мне бы так. Живёт в своё удовольствие, ездит по заграницам, все рестораны в городе знает, где чего дают, сколько стоит, и где не отравишься. Всё клубы, тусняки, развлекухи – тоже её. Э-х-х! И, знаешь, о чём печалится? – скучно ей, на работу устроиться хочет… от скуки.
Заинтригованный столь удачным разводом ОЖП-шки и его финансовыми перспективами, я решил изучить ситуацию, так сказать, в первом приближении, – вокруг себя. Офигительная картина, – скажу я вам. Двуногие ничтожества, не имеющие ни образования, ни талантов, ни умений, ни капиталов, – ничего, кроме известной дырки, – вдруг, в одночасье, становятся вполне состоятельными. А раз так, значит модель «брак–рождение ребёнка–развод–отжим» является вполне успешной бизнес-моделью, с реализацией которой справляются даже самые тупорылые самки человека. И тут главное – не быть уж абсолютной дурой. Как говорила одна простодушная знакомая про себя: – Я – дура – бесплатно даю, а вот моя подружка с каждого что-то имеет, и неплохо так имеет, прикинется паинькой, такой бедной и несчастной, отжмёт, что надо, и – к следующему,.. а я всё никак не поумнею, так даю!
Однажды случайно услышал разговор двух ОЖП-шек. Одна наставляла другую:
– Сначала женишься, всё равно на ком, лишь бы с деньгами был. Потом залетаешь и рожаешь. Затем разводишься и … ищешь нормального мужика по душе. Алименты есть, – можно и не работать, – квартирка, если повезёт, – а там, глядишь, и новый деньгами не обидит.
Визави пыталась возражать:
– А если он старый или толстый, как я с ним спать буду?
– Ты дура что ли?! Спи, с кем хочешь! А с этим – глаза закрой, типа – от кайфа, представь кого-нибудь хорошенького, а этот пусть трахает, если сможет, ха-ха-ха! Текст скрыт развернуть
– А-а-а, квартиры сдаёт.
– Риэлтор по аренде жилья?
– Да нет же, у мужа оттяпала! Я ж тебе говорю: удачно развелась, – мне бы так. Живёт в своё удовольствие, ездит по заграницам, все рестораны в городе знает, где чего дают, сколько стоит, и где не отравишься. Всё клубы, тусняки, развлекухи – тоже её. Э-х-х! И, знаешь, о чём печалится? – скучно ей, на работу устроиться хочет… от скуки.
Заинтригованный столь удачным разводом ОЖП-шки и его финансовыми перспективами, я решил изучить ситуацию, так сказать, в первом приближении, – вокруг себя. Офигительная картина, – скажу я вам. Двуногие ничтожества, не имеющие ни образования, ни талантов, ни умений, ни капиталов, – ничего, кроме известной дырки, – вдруг, в одночасье, становятся вполне состоятельными. А раз так, значит модель «брак–рождение ребёнка–развод–отжим» является вполне успешной бизнес-моделью, с реализацией которой справляются даже самые тупорылые самки человека. И тут главное – не быть уж абсолютной дурой. Как говорила одна простодушная знакомая про себя: – Я – дура – бесплатно даю, а вот моя подружка с каждого что-то имеет, и неплохо так имеет, прикинется паинькой, такой бедной и несчастной, отжмёт, что надо, и – к следующему,.. а я всё никак не поумнею, так даю!
Однажды случайно услышал разговор двух ОЖП-шек. Одна наставляла другую:
– Сначала женишься, всё равно на ком, лишь бы с деньгами был. Потом залетаешь и рожаешь. Затем разводишься и … ищешь нормального мужика по душе. Алименты есть, – можно и не работать, – квартирка, если повезёт, – а там, глядишь, и новый деньгами не обидит.
Визави пыталась возражать:
– А если он старый или толстый, как я с ним спать буду?
– Ты дура что ли?! Спи, с кем хочешь! А с этим – глаза закрой, типа – от кайфа, представь кого-нибудь хорошенького, а этот пусть трахает, если сможет, ха-ха-ха! Текст скрыт развернуть
→
Иван Иванов
21 апреля, в 16:57
Так может писать только ничтожный мужичонка,не сумевший в жизни ничего заработать и ничего добиться!Противно даже читать!
Текст скрыт
развернуть
→
Людмила
21 апреля, в 17:57
Так может писать только петр петров, сидор сидоров и пр.
Текст скрыт
развернуть
→
Людмила
22 апреля, в 06:56
А читает это и плюется баба, увидевшая в героине саму себя
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 16:11
Эх! Если бы все это было так просто, то и говорить бы не пришлось. Запись в ЗАГСе - это всего лишь договор о взаимной ответственности супругов. К великому сожалению каждой из сторон этот договор воспринимается по разному. Потому-то Семейный Кодекс РФ - это огромный фолиант, который все равно не может ответить на все проблемы жизни. Я даже представить себе не могу что будет, если в РФ примут многоженство.
Текст скрыт
развернуть
Показать новые комментарии