Следственный комитет по Бурятии закрыл дело против полицейского Глеба Сергучёва, который в 2017 году насмерть сбил мать двоих детей.
После ДТП он вместе с товарищем попытался сжечь машину и тело погибшей женщины.
СК завёл уголовное дело, однако спустя год закрыл:
экспертиза показала, что водитель не мог предотвратить аварию, а сжечь улики попытался в состоянии аффекта.
Теперь депутат Госдумы Николай Будуев требует провести проверку следственных мероприятий.
16 апреля 2017 года около девяти часов вечера 32-летняя жительница посёлка Селенгинск Мария Седунова возвращалась от своей подруги из соседнего села. Однако домой Седунова так и не попала: на трассе М-55 её насмерть сбила машина, за рулём которой был полицейский Глеб Сергучёв.
После удара осколки стекла разрезали тело Седуновой пополам. Сергучёв вместе со своим товарищем, находившимся на пассажирском сиденье, попытались избавиться от автомобиля и тела. Они уехали с места ДТП и возле села Большая Речка попытались сжечь машину с останками Седуновой.
Водитель заявил, что машина якобы воспламенилась сама, однако эту версию опровергла техническая экспертиза. Позднее СК объяснил действия полицейского тем, что тот находился в шоковом состоянии.
«Непосредственно после наезда у Сергучёва развилось временное психическое расстройство в форме аффективно-шоковой реакции, которую он купировал самостоятельно через несколько часов, — цитирует руководителя Следственного отдела по Кабанскому району СУ СК Виктора Тушкаева башкирская газета . — В период временного расстройства психической деятельности он не мог осознавать характер общественно опасных действий и руководить ими».
Вскоре после ДТП полицейский и его товарищ были задержаны, началось расследование. Находившегося за рулём Сергучёва в мае 2017 года уволили из МВД.
Однако спустя год близкие погибшей Марии Седуновой узнали, что СК закрыл дело против Сегучёва.
По мнению следствия, экс-полицейский не был виновен в случившемся: он ехал с допустимой скоростью и не мог предотвратить столкновение.
Следственный комитет Бурятии рассказал, что уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Такое решение следователь принял на основе автотехнической судебной экспертизы, а также судебно-медицинской экспертизы тела Седуновой.
Следственный эксперимент, проведённый на участке дороги, где произошло смертельное ДТП, показал, что скорость автомобиля не превышала 90 км/ч.
Ранее, по словам близких Седуновой, друг Сергучёва на допросах говорил, что они двигались со скоростью 130 км/ч. Однако выводы экспертов не подтвердили эту информацию, а потому протоколы допросов не были приняты во внимание.
«Когда мы провели первую экспертизу, то эксперт сказал, что вины водителя не усматривает, — пояснил официальный представитель СК по Бурятии Дмитрий Столяров. — Тогда мы решили провести повторную экспертизу, но второй эксперт лишь подтвердил слова своего коллеги. Он сказал, что у водителя не было возможности предотвратить аварию. По таким уголовным делам основой является решение автотехнического эксперта. Мы от этого заключения отойти никуда не можем»
Эксперты отметили, что ДТП произошло в тёмное время суток, к тому моменту, как водитель увидел идущую по дороге Седунову, он уже не успевал среагировать и предотвратить наезд.
Кроме того, Глебу Сергучёву вернули права. По словам знакомых семьи погибшей, вскоре после аварии мировой суд лишил его прав за то, что он покинул место происшествия. Однако адвокат обжаловал это решение в районном суде — и приговор отменили. Пока шли судебные тяжбы, срок привлечения к ответственности по этой статье прошёл, и Сергучёву вернули права.
Комментарии
Текст скрыт развернуть
Таких людей необходимо отстреливать!!! И это будет правильно!!! вместе с судьями!!!
Текст скрыт развернуть
Вопрос только один - раз их преступления уже известны, то когда с ними разберутся компетентные органы?
Или будут ждать новых преступных деяний?
.
Или всё гораздо круче - их крышуют федеральные органы - кто-то на очень высокой должности в Москве?
И пока этот "кто-то" в Москве не будет арестован - ОПГ будет продолжать свою "деятельность"?
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Но стоит взять дело наказания подобной мрази, в свои руки - этот же Суд будет слюной брызгать, доказывая, что совершено это не по Закону.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть