Россия проделала большой путь с 2013 года.
Население страны увеличилось на 5 млн человек, а средний россиянин стал богаче в три раза, если считать в долларах, и аж в 6 раз, если считать в рублях. Общее богатство страны выросло как минимум вдвое.
Лично на мой взгляд, конечно, эти данные слишком оптимистичны.
Я считаю, что наша экономика последние несколько лет или не растёт вовсе, или растёт очень медленно: мы развиваемся скорее вширь, нежели вверх.
Однако стоит ли скромному блогеру спорить с маститыми экспертами из солидного швейцарского банка «Кредит Швисс»?
В их отчёте сказано, что дела в России резко пошли на лад — так оно, надо полагать, и есть.
Журналисты наших СМИ, опять-таки, дружно пишут об отчёте «Кредит Швисс» как о заслуживающем доверия источнике.
в неполном перечне позора есть и крупные СМИ, и мелкие, и оппозиционные, и провластные, и развлекательные, и деловые. Это, пожалуй, всё, что нужно знать об уровне журналистики в России — это уровень «попугая», не способного понимать информацию, которую он пересказывает слушателям.
Для тех, кто не любит лично проверять источники — разумеется, никакого резкого роста нашего благосостояния нет. Отчёт «Кредит Швисс» не имеет ничего общего с реальностью, это что-то уровня «Дока 2». Настоящие эксперты смеются над этим отчётом вот уже много лет:
А вот вам теперь и вишенка на торт. Газета «Ведомости», главная деловая газета России, очередной год ссылается на отчёт швейцарцев как на авторитетный, заслуживающий обсуждения источник:
Из казуса «Кредит Швисс» следует простой практический вывод. Когда вы читаете статью в солидном российском СМИ, вы можете надеяться, что журналисты более-менее точно пересказали источник. Надеяться однако, что журналисты хотя бы на полминуты задумались о том, о чём они пишут, было бы с вашей стороны полным безрассудством.
Если завтра «Блумберг» заявит, что средний вес россиянина превышает 100 килограмм, будьте уверены, и «Ведомости», и «Профиль», и все-все-все остальные немедленно это перепечатают, сопроводив глубокомысленными рассуждениями о пользе пробежек и вреде быстрых углеводов.
Комментарии
Текст скрыт развернуть
надо перерезать глотку. Не во что жрать - пропадает аппетит, проверено временем...
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Были у меня старые ботинки, ещё советские, но подлатать - как новенькие, а лет пять назад новые прикупил. Вот и стал в два раза богаче ботинками. Текст скрыт развернуть
"ДОКАЗАНО, ЧТО А ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ РОССИЯНЕ СТАЛИ В РАЗЫ БОГАЧЕ".
Если иметь в виду властьпредержащих, местный олигархат, огромную свору продажных/насквозь коррумпированных чиновников всех мастей и пр. НЕнасытных шакалов, приближенных к "кормушке для своих", то "ДА"!!!
И всё это - за счёт стремительного ОБНИЩАНИЯ населения, рядовых граждан по ВСЕЙ России.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть