Почему толстый и худой пассажиры летят по одной цене?
развернуть
Часто слышу рассказы коллег или друзей о том, как они летали с полным/крупным/толстым соседом. Как было тесно, некомфортно и даже порой противно. При этом больше всего рассказчиков возмущал тот факт, что они заплатили одинаковые деньги за билет, но один расплылся по двум креслам, а второй был вдавлен в иллюминатор...
Понятно, что с точки зрения гуманности полных и крупных людей нельзя ущемлять и требовать с них доплату. Но с другой стороны, почему худой и ущемленный пассажир должен мучиться? На мой взгляд, если заставлять полных людей покупать два места в салоне не гуманно, то следовательно, авиакомпания должна решать проблему по мере ее поступления, а именно отсаживать таких пассажиров или пересаживать их в бизнес или еще как-то. Если цена вопроса одинаковая, то все должны быть в равных условиях на борту.
Был ли у вас подобный опыт? Что вы думаете об этом?
Опубликовано 21.09.2017 в 15:30
Комментарии
?
===
дискриминация по весу... я думаю, что следующая стадия. что летать могут только пидоры.... Текст скрыт развернуть
Получается, что я плачУ за него Текст скрыт развернуть
Если цена вопроса одинаковая, то все должны быть в равных условиях на борту."
И этим всё сказано.
"Понятно, что с точки зрения гуманности полных и крупных людей нельзя ущемлять и требовать с них доплату."
Нет, не понятно. Откуда я знаю, у него обменный гипотиреоз с диабетом, или он жрёт в три горла? Известно же, что в Освенциме толстых не было. Да, некоторым держаться в рамках труднее, а некоторым проще. Но кроме ожирения, в жизни много других проблем, и по ним люди тоже не в равных условиях. И жирдяй нередко легко и успешно достигает того, за что стройный долго борется. Или вообще сразу получает. Так что - ничего, поголодает, не сдохнет.
С другой стороны, авиаперевозка - коммерческая услуга, стоимость которой критическим образом зависит от перевозимых килограммов, а не рыл. Так что либо оплата фактического веса "тушка плюс вокзал" (с доплатой к базовой цене билета-"плацкарты" не отходя от весов), либо лимит не веса вокзалов на рыло, а вокзалов и тушки. К примеру, билет - это обязательство перебросить по воздуху 100 кг брутто с предоставлением одного кресла. (100 - это ещё нормально умещается в кресло.) Если во мне 80 - можно 20 багажа. Если 120 - извини, сестра, но либо бабло на бочку, банкомат вот тут, либо тебе вон туда, к ссаженным за дебош, и никакого возврата денег - правила ты знала.
Да, и некоторое количество кресел повышенной ширины для доплативших жирдяев. Нет на рейсе жирдяев - значит, нормальному досталось, повезло. Слишком много - ссаживать тех, кто пришёл на регистрацию позже. Не хочешь быть ссаженным - заранее, при покупке билета, покупай опцию "я жирдяй", тогда будет забронировано.
Да, бывают двухметровые атлеты тяжелее 100 кг, но стройные. Стройные, да здоровенные. А выпирающие за пределы места плечи ненамного приятнее задницы. Согласен, доплатную опцию назвать не "я жирдяй", а "я негабарит". Ну, вот родился-вырос таким. Да, обидно. А другой родился слепым, и его не берут в хирурги и в лётчики - ему тоже обидно. Но я категорически против слепых хирургов и лётчиков, и мне в этом случае плевать на любые декларации любых прав любых человеков. Равенства вообще нет и не бывает, это расхожая демагогия.
Само собой, для бизнес-класса и выше, где ширина посадки не критична - это не нужно. Там стоимость услуги уже меньше зависит от веса пассажира, поскольку больше доля веса конструкций и доля внутреннего пространства самолёта, приходящиеся на одну персону, независимо от габаритов. За это и билет гораздо дороже.
И всё абсолютно честно. Вообще, гуманность - это терпимость и некоторое снисхождение к убогим, но не ущемление нормальных им в жертву. Убогим в любом случае начинает что-то доставаться, только когда все нормальные достаточно удовлетворены. В любом случае речь о делёжке излишками, а не насущным. Иначе это не гуманность, а извращение, которое даром не проходит и наказывает социальным напряжением и конфликтами, либо апатией-безразличием одних и экстремизмом других.
Да, решение не идеальное. Но хоть какое-то, в отличие от никакого вообще.
Никого не презираю, ничего не разжигаю, ни к чему незаконному не призываю, ни к кому ничего личного, мнение субъективное, никому не навязываю. Текст скрыт развернуть