Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Я знаю, что история не имеет сослагательного наклонения. Но считаю, что «прокачивать варианты» исторических событий необходимо, чтобы не делать серьезных ошибок в будущем. Кроме того, это просто интересно. 1. Население СССР в 2019 году По состоянию на январь 1992 года нас…

15 фев, 14:45
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
На фото обед в советской заводской столовке. Что не хватает?

На фото обед в советской заводской столовке. Что не хватает?

На фото обед в советской заводской столовке. Одного элемента на подносе явно не хватает. Классического для такого обеда. И это не хлеб, так как он часто заранее уже был на столах, наряду с горчицей и солью. Так чего же не хватает на подносе )) ?

14 фев, 09:08
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Президент России объяснил откуда взялись богатые и бедные

развернуть

Президент России объяснил откуда взялись богатые и бедные

Президент России Владимир Путин объясняет текущий разрыв между богатыми и бедными в России «шоковой терапией» 90-х годов, сообщает ТАСС.

По его мнению, это не связано с ошибками в экономической политике.

«Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы», — заявил президент, выступая на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя». Путин считает, что разрыв в доходах обусловлен «нехорошей тенденцией», вызванной «шоковой терапией» 90-х.

«Вот оттуда все началось потихонечку», — отметил президент.

Согласно данным НИУ ВШЭ, россияне за последние почти 3 года обеднели на 20 процентов. Около 22 миллионов россиян получают доход ниже прожиточного минимума, по информации Росстата.

В 2017 году наибольший рост зарплат был зафиксирован у руководителей и ведущих специалистов. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в конце сентября обещал, что реальные зарплаты россиян по итогам 2017 года вырастут на три процента, а по итогам 2018 года — на четыре.


Ключевые слова: Исторические факты
Опубликовано 05.10.2017 в 06:30
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Николай Астров
5 октября 17, в 20:06 Ну, это разве расслоение!.. Смешно даже. Особенно если учитывать, что Вы о начале 50-х знаете лишь понаслышке.
По официальным данным, около 100 человек в России имеют личные состояния свыше миллиарда долларов, а 22 миллиона граждан РФ живут ниже черты бедности. В США около 20 человек имеют состояния свыше 10 миллиардов долларов, а примерно 50 миллионов американцев живут ниже черты бедности. Вот это расслоение. В СССР такое и в страшном сне присниться не могло.
Текст скрыт развернуть
2
Александр Юркевич
Николай Астров 6 октября 17, в 14:19 В капстранах есть бедные и богатые.Есть еще и средний класс.Богатых там 10-12%.Бедных примерно столько же -10-15%.А вот средний класс - примерно 70-80%.У нас все наоборот.Богатых 10%.Средний класс -10%, остальные 80% нищие. Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Александр Юркевич 6 октября 17, в 15:23 Насчёт "80% нищих" я бы не согласился (это всё-таки 117 миллионов в абсолютном выражении), но и насчёт "10% богатых" у Вас тоже перегиб. Реально богатых не более 2%, реально бедных 20-25%. А то, что пытаются называть "средним классом", на самом деле является сборищем тех, кто стоит на пороге бедности и может в любой момент его перешагнуть, потеряв работу или увязнув в кредитном болоте.
Что касается других стран, то там тоже происходит процесс усиления расслоения. 70-80 лет назад западные капиталисты просто вынуждены были вводить социальные программы и повышать уровень жизни своего населения, — из-за угрозы усиления классовой борьбы и революционного движения. В конце ХХ века эта угроза исчезла вместе с СССР, и началось постепенное обнищание "среднего класса". Так что некоторая разница в расслоении непринципиальна и объясняется всего лишь различием местных условий, а суть капитализма остаётся прежней: эксплуатация человека человеком.
Текст скрыт развернуть
2
Александр Юркевич
Николай Астров 7 октября 17, в 12:51 К тому и идём.Или не согласны? Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Александр Юркевич 7 октября 17, в 16:16 К чему именно идём? Текст скрыт развернуть
0
Александр Юркевич
Николай Астров 8 октября 17, в 12:35 К обнищанию народа. Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
Александр Юркевич 8 октября 17, в 16:37 Да фактически уже пришли. 70% населения живут только за счёт кредитов. Но кредиты ещё надо выплатить, а с этим всё больше проблем. Судя по скорости разворовывания частных банков, не очень-то выгодное это занятие — кредитование населения... Текст скрыт развернуть
0
Александр Левицкий
5 октября 17, в 17:15 я бы еще сотые и тысячные проценты посчитал,что бы ТОЧНО было....... Текст скрыт развернуть
0
Александр Юркевич
6 октября 17, в 14:21 ++++++++++++++++++++++++++! Добавить к этому нечего. Текст скрыт развернуть
1
Irina Klimtchouk (Климчук)
7 октября 17, в 18:27 Так и есть... Текст скрыт развернуть
0
vladimir sheikin
5 октября 17, в 19:49 похоже на объяснение роста цен на бензин Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Зайцев
5 октября 17, в 20:09 Обеднение населения всегда и везде создавало революционную ситуацию. Россия давно знакома с этим явлением.Если верхи не хотят или не умеют управлять страной, а низы не верят верхам и не хотят на своей спине переносить тяготы жизни по причине неправильного и не справедливого руководства в низах, то люди будут злиться на власть, а потом возненавидя ее, попытаются ее сбросить. Что и бывало в России уже не в первый раз.Одумайтесь правители всех звеньев власти. Как бы потом не зазвонил по всем вам колокол. Текст скрыт развернуть
2
Николай Соболев
5 октября 17, в 20:39 А, кто мне скажет, где плодятся такие дебилы как Орешкин. Он что сука думает что его подачки в 3% изменят положение к лучшему? Путин ты где отыскиваешь таких идиотов? Из--за таких дебилов у тебя падает рейтинг и авторитет среди простых честных граждан. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Смирнов
5 октября 17, в 21:44 Этим вопросом он задаётся перед каждыми выборами, только в этом году раньше обычного. Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
6 октября 17, в 04:02 Это он так деликатно назвал "ошибкой" весь свой государственный курс за 17 лет?
А что у него тогда не ошибкой было? если его первый указ был об отмене льгот СССР и замене на монетизацию, котрую благополучно слили через год и забыли про неё. Он лично! все годы последовательно проводил антисоциальную монетористкую политику. Если при Ельцине говорили про (!) пять..семь миллионов нищих, то официально морщась говорят про 20 миллионов а не официально Мазулина (вложила контору) озвучила что 70.000.000 нищих в России! И это что, результат 17 лет правления Путина? За 17 лет в России стало на 3000% больше долларовых миллионеров и миллиардеров, и на десятки тысяч процентов нищих!
Если бы он хотел, то и экономика работал в России и нищих не было! Проблема в том, что нищета запрограммирована в либеральной псевдо экономике. Потому что буржуазия РФ может считать себя полноценной только там, где все остальные нищие. Путин НЕ ушел от Гайдаровской расисткой идеологии жизни народа РФ в впроголодь и нищете, Кудрин и Чубайс- его единомышленники. Путин играет в старую уже гнилую игру- добрый царь и злые бояре. Его чиновники озвучивают очередную антинародную идею, а он её критикует а потом спокойно тихо подписывает этот закон! Я это наблюдаю уже много лет.
У меня нет иллюзий на счёт него и его "батальона Гайдар".
А это благодарные избиратели, получили от го-ва бесплатно участки земли в вечное пользование.
Текст скрыт развернуть
5
Нина Ткаченко
6 октября 17, в 05:36 было бы не обидно если бы богатые заработали богатство а не украли у народа Текст скрыт развернуть
2
Влад berkit
Нина Ткаченко 6 октября 17, в 16:45 Нельзя миллиард долларов заработать честным трудом, отдельно взятому индивидууму. Это понятно даже человеку не слишком разбирающимся в политике государства. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Бузуков
6 октября 17, в 22:04 Депутатам урежьте зарплату до простых Россиян, тогда не надо придумывать грабительские штрафы, повышать ЖКХ и прочее. Или просто разгоните это никому ненужное стадо, которое конкретно жрет бюджет. Выгоните гастриков и дайте достойную зарплату своим, а потом уже приглашайте других из отделившихся государств и лающих на Россию, но все равно едущих на заработки к нам. Текст скрыт развернуть
4
Ал Ал
8 октября 17, в 00:07 Разделение на бедных и богатых началось не в 90-е годы, а в 2000-е когда началось разграбление бюджетов, в связи с высокими ценами на нефть. И эту лавину Путину до сих пор остановить не удалось. Не понимаю почему Путин стал таким лукавым, вместо борьбы с коррупцией плетет какую-то хрень про бытовую коррупцию, вместо контроля за расходованием бюджета отсылает всех в девяностые. Орешкин поначалу заговорил о низкой покупательской способности населения, но видимо его очень сильно напрягли и теперь он поет совсем другие песни: и национальный доход у нас растет и инфляция у нас падает и даже есть риски дефляции и зарплаты вырастут - прям кремлевская канарейка. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Кузьмин
28 октября 17, в 22:41 Не понимаю! Столько времени прошло, а последствия 90-х не уменьшаются... Расслоение по доходам даже растёт, доверие к власти падает... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 73
Комментарии Facebook
Читать