Зачем женщине, которая обеспечена материально нужен муж?
развернуть
Не могу найти причин… Зачем состоявшейся женщине нужен мужчина?
Далее читаем здесь
Опубликовано 20.04.2017 в 14:48
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
20 апреля, в 16:23
Пока автор смотрит сериалы и юмор для гопников от Камеди, она так и не найдёт ответа на свой вопрос. Скорее всего, уже никогда
Текст скрыт
развернуть
20 апреля, в 17:09
С другой стороны женщине нужно лишь материальное обеспечение от мужа? ...
И что означает "состоявшаяся женщина"?
Если Она всего чего хотела добилась, есть дети, внуки, то мужчина ей наверно м.б. и не нужен ...
Но зачем за всех-то обобщать? ... Текст скрыт развернуть
И что означает "состоявшаяся женщина"?
Если Она всего чего хотела добилась, есть дети, внуки, то мужчина ей наверно м.б. и не нужен ...
Но зачем за всех-то обобщать? ... Текст скрыт развернуть
→
Андреич
21 апреля, в 07:56
"есть дети, внуки, то мужчина ей наверно м.б. и не нужен"
- это когда в период менопаузы.
Хотя некоторые и в этот период не обделены. Текст скрыт развернуть
- это когда в период менопаузы.
Хотя некоторые и в этот период не обделены. Текст скрыт развернуть
→
Александр Рябчиков
23 апреля, в 00:19
мужчина м.б. не нужен и после менофиниша ...
Текст скрыт
развернуть
20 апреля, в 17:30
Честно говоря, не вижу тут темы для обсуждения. С тем же успехом можно поставить вопрос, зачем нужны дети или зачем вообще нужно жить...
Ну, не нужен муж, так не нужен, живи сама по себе. А когда вдруг станет нужен — хоть головой о стену бейся, не дозовёшься. Если человеку никто не нужен, то рано или поздно он убеждается, что и он сам не нужен никому. Текст скрыт развернуть
Ну, не нужен муж, так не нужен, живи сама по себе. А когда вдруг станет нужен — хоть головой о стену бейся, не дозовёшься. Если человеку никто не нужен, то рано или поздно он убеждается, что и он сам не нужен никому. Текст скрыт развернуть
20 апреля, в 17:47
Из той же области, зачем мужику нужна женщина... Бессмысленный и бесконечный спор из области, что появилось раньше - яйцо или курица...!
Текст скрыт
развернуть
20 апреля, в 18:20
А ведь симпатичненькая, однако, эта СУЧКА! - Мне бы такую!
Текст скрыт
развернуть
→
Эмир Ладин
21 апреля, в 07:58
Только для определённой функции.
Для общения - очень быстро убедитесь, что лучше бежать от неё. Текст скрыт развернуть
Для общения - очень быстро убедитесь, что лучше бежать от неё. Текст скрыт развернуть
20 апреля, в 20:08
Муж - не приспособление для получения денег, а человек, с которым хочешь вместе жить, рожать и растить детей. короче - создать семью.Не нужна семья - не нужен и муж, можно обойтись любовником, дело ваше.
Текст скрыт
развернуть
20 апреля, в 21:12
А действительно, ЗАЧЕМ ?! Найди себе молодого ё..... жиголо и оадуйся
Текст скрыт
развернуть
20 апреля, в 22:20
Этот рассказ о том что современным женщинам не нужны современные мужчины--и те и другие вполне нормально могут друг без друга обойтись .Иначе бы не было статистики на тему распада половины заключенных браков.Раньше--когда чтобы содержать семью--была необходима грубая физическая сила--в поле пахать.избу ставить.дрова колоть и т.д--сейчас в подобной работе--необходимость для семьи в большей части пропала.Как пропала и необходимость в мужском доминировании в семье.Современные отношения предполагают равноценность обеих полов.Да и мужики--очень часто забывают функцию опоры и защиты--тяжело заболел ребенок или --инвалид---разводятся и оставляют женщину один на один с этой бедой.И даже при здоровых детях умудряются при разводе скрываться от уплаты алиментов.А уж после 40--считают своим долгом уйти из семьи к молодой и красивой.А жена заболеет--очень редко кто альтруистом становится--мужики в любом случае ставят на первое место свои личные интересы.
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 10:25
Если, по мнению автора, мужчина нужен ТОЛЬКО как дойная корова, тогда КОНЕЧНО!
По ее логике: не нужны не муж, не дети - она же СОСТОЯВШАЯСЯ! Вопрос только - В ЧЕМ? Текст скрыт развернуть
По ее логике: не нужны не муж, не дети - она же СОСТОЯВШАЯСЯ! Вопрос только - В ЧЕМ? Текст скрыт развернуть
→
Борис Залозный
21 апреля, в 11:46
в отношениях оба должны отдавать примерно равно...если мужчина хочет Дом,да он должен этот дом или купить или построить,хочет вкусный ужин - он должен купить продукты на этот ужин...а если женщина сама на свои деньги покупает продукты,потом по нескольку часов проводит на кухне...это что нормальные отношения?
Текст скрыт
развернуть
→
Ирина Таранникова
21 апреля, в 20:47
Нормальные отношения, когда в каждом деле свой главный: готовит женщина ужин - муж покорный помощник на подхвате. Мужчина ремонтирует - жена покорно подает инструмент. И шутят независимо от того кто главный!
Текст скрыт
развернуть
21 апреля, в 11:43
Просто нужно чтоб рядом был РОВНЯ,я тоже не хочу чтоб рядом был мужчинка...понимаете,каждый выбирает ведь по себе,верно?должны быть одинаковые устремления,взгляды...ну не могу я чтоб рядом был тот кто слабее меня...я его как мужчину воспринимать не буду...
Текст скрыт
развернуть
→
Ирина Таранникова
21 апреля, в 20:50
То есть НЕ РОВНЯ не может стать Вашим мужем? А в заметке отвергается вообще понятие МУЖ! То есть ровню и т.д.
Текст скрыт
развернуть
→
Борис Залозный
24 апреля, в 08:56
Вы знаете,сейчас ВООБЩЕ не хочу официальных отношений...ну уже не 20...и да же не 30...ну зачем нужны эти штампики?живем вместе,нам хорошо....больше никого не касается....
Текст скрыт
развернуть
→
Ирина Таранникова
24 апреля, в 10:29
Все верно! Не надо что-то делать для кого-то! И только РЕБЕНОК имеет полное ПРАВО иметь двоих родителей! И тут НИКАКАЯ личная свобода (или хотение) не могут быть оправданием!
Текст скрыт
развернуть
→
Борис Залозный
24 апреля, в 14:51
ну ребенок у меня от первого брака...уже взрослый...и развелась я с его отцом только когда он уехал учиться...ребенок имеет право на полную семью....
Текст скрыт
развернуть
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 56
Я не игнорирую Вас
Я просто и банально не могу писать о том, что не понима…