Самое интересное в интернете и в жизни!

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.

развернуть

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.

Меня учили про войну в школе. В американской. Мне часто приходилось слышать, что американцы рассказывают школьникам, как собственноручно одержали победу над Гитлером. Разумеется это чушь. Давайте сегодня посмотрим в американский учебник истории для старших классов. По похожему учился и я более двадцати лет назад.



Разумеется, война здесь не преподносится, как Великая Отечественная. Речь идёт о Второй Мировой, началом которой считается вторжение Гитлера в Польшу. Впрочем, о разделе Чехословакии, и вторжении японцев в Китай в учебнике тоже пишут. Как и о договоре Молотова - Рибентропа.

Далее - поражение Франции, воздушная битва над Великобританией, Балканы, и, наконец то, чего я, пятнадцатилетний школьник, ждал весь учебный год: 22 июня 1941 года.

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.

Быстрая, современная армия, Германии стремительно сломила большинство Западной Европы. Но Гитлер переоценил возможности своей страны, и недооценил врагов. К концу 1942, вторжение в Советский Союз было на грани провала, а США стали важным фактором в войне. Союзники успешно высадились в Италии в 1943 и во Франции в 1944.

Впрочем мои тогдашние ожидания не оправдались. Вместо красочных описаний геройских подвигов советского народа, в учебнике довольно отстранённо рассказывались сухие факты. На всю войну, которую я привык считать главным событием истории, мы потратили три четыре урока. Учебник рассказывал про Ленинград, Сталинград, Курск, но в классе мы затронули их лишь вскользь, хотя помню, какую гордость я чувствовал, когда учительница объясняла, что СССР принял на себя основную силу Германской мощи.

Но вернёмся к учебнику. Он обсуждает три театра войны: Восточный - это то, что интересует нас; Средиземноморский/Западный: Северная Африка, Италия, и Франция; и, наконец, Тихоокеанский (там японцы).

Сталинград

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.
Советская победа под Сталинградом стала важной переломной точкой Второй Мировой Войны...

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.Сталинграду уделяется самое большое внимание из всех битв после 1941. Здесь вам и дневник немецкого солдата, и иллюстрации разрухи, и причины, почему фюрер хотел взять город любой ценой.

На картинке выше, выдержки из дневника немецкого солдата, сражавшегося в Сталинграде. В первых записках, летом 1942, он верит в скорое победоносное окончание войны, и переживает, что вернётся домой к своей возлюбленной, без наград. К концу года, в окружении и голодный, пишет о том, что нечего есть, так как всех коней уже поубивали на мясо.

Слева:

"Битва Сталинграда стала важной переломной точкой на Восточном Фронте. На первой фотографии, взвод немецкой пехоты стоит на развалинах тракторного завода, который они захватили в северной части Сталинграда. Победа случилась 15 октября 1942, когда Гитлер ещё верил, что он побеждает битву за Сталинград.

Эта вера была вскоре разбита, когда советское контрнаступление в ноябре привело к полному поражению немцев. Второй снимок показывает тысячи пленных солдат, которых строем гонят в лагеря по замёрзшей советской земле. Солдаты в белых меховых шапках - румыны. Менее 6,000 пленных солдат вернулись домой живыми; остальные - почти 85,000 пленных - умерли в неволе."

Далее учебник рассказывает о последствиях немецкого поражения:

"Вся Шестая Армия немцев, триста тысяч человек, была потеряна. К февралю 1943, немецкие силы были отброшены назад к позициям, с которых они начинали нападение в июне 1942. А к весне 1943, даже сам Гитлер понимал, что Советский Союз немцам не победить."

Про битву Курской Дуги:

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне."Советское наступление на востоке. Советы прошли долгий путь с Битвы за Сталинград в 1943. Летом 1943 генералы Гитлера уговаривали его выстроить "восточную стену" вдоль речных рубежей, чтобы остановить Советские войска. Вместо этого Гитлер решил рискнуть, используя новейшие тяжёлые танки, чтобы перейти в наступление. Но советская армия решительно победила немецкие силы в Битве Курской Дуги (5-12 июля), величайшей танковой битве Второй Мировой Войны. Немцы потеряли восемнадцать из своих лучших танковых дивизий. Отсюда Советские силы начали своё непрерывное наступление на запад. Они отвоевали Украину к концу 1943, сняли блокаду с Ленинграда, и двинулись в прибалтийские республики к началу 1944 года."

Про количество убитых:

"Советский Союз перенёс величайшие потери: 10 миллионов солдат, и 19 миллионов мирного населения."

Про эффект войны на СССР

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.

"Вторая Мировая война имела огромное воздействие на Советский Союз. Известная в стране как Великая Отечественная, германско-советская война видела величайшие сухопутные сражения в истории, наряду с невероятной жестокостью. Для нацистской Германии это была война угнетения и уничтожения, которая требовала безжалостных действий. Двое из пяти человек убитых за всю Вторую Мировую Войну были советскими гражданами.

Переход к военному положению требовал лишь ограниченных административных изменений в Советском Союзе. Как центральный авторитет, диктатор Иосиф Сталин просто создал систему суперцентрализации, с помощью которой он управлял военными и политическими делами. Все гражданские и военные организации были подконтрольны Коммунистической Партии, и советской милиции.

Первоначальные поражения Советского Союза привели к экстренным мобилизационным мерам, которые повлияли на гражданское население. Ленинград, к примеру, испытал девятьсот дней блокады, во время которой его жители настолько отчаялись от голода, что ели собак, кошек и мышей. Пока немецкая армия продвигалась вперёд по советской территории, заводы в западной части СССР разбирались и отправлялись вглубь страны, на Урал, в западную Сибирь и Поволжье. Станки устанавливались на голой земле, а стены возводились вокруг них пока рабочие запускали производство. Харьковский Танковый Завод выпустил первые 25 танков Т-34 всего через десять недель, после того как он был построен на новом месте.

Широкая военная, индустриальная и экономическая мобилизация создала очередную индустриальную революцию в СССР. Сталин назвал это "битвой станков", и Советский Союз победил в ней, произведя 78 тысяч танков, и 98 тысяч артиллерийских орудий. 55% национальных средств СССР было брошено на военную промышленность (для сравнения, в 1940 году, эта цифра составляла 15%). В результате упора на военные продукты, советские граждане испытывали невероятные продовольственные и жилищные недостатки. Рацион пищи мирного населения упал в военные годы на 40%; в Поволжье, на Урале и в Сибири, рабочие жили в землянках или бараках.

Советские женщины играли важную роль в обороне страны. Женщины и девочки работали на заводах, в шахтах, на железных дорогах. Женщины составляли от 26 до 35 процентов рабочих шахтёров, и 48% в нефтедобывающей промышленности. Всего, количество женщин, работающих в индустрии увеличилось на 60%. Советские женщины копали противотанковые траншеи, и дежурили на дозоре от авиа-налётов. Также, Советский Союз был единственной страной во Второй Мировой Войне, где женщины участвовали в боях. Советские женщины служили снайперами, а так же на борту бомбардировщиков. Девушки-пилоты, которые помогли победить немцев под Сталинградом были известны как "Ночные Ведьмы".

Советские крестьяне должны были нести тяжелейшее бремя. Они не только поставляли 60% военной силы, но в тоже время должны были кормить Красную Армию и советский народ в очень сложных условиях. Немецкая оккупация в первые месяцы войны принесла потерю 47% плодородных регионов. И хотя новые земли на Урале в Сибири и в среднеазиатских республиках были отданы под сельское хозяйство, нехватка рабочей силы и оборудования сильно тормозили прогресс.

Тракторы и грузовики были перенаправлены на работу тягачами для армии, поэтому женщинам и детям приходилось в прямом смысле запрягаться в плуги. По всей стране крестьяне трудились с утра до вечера в колхозах без заработной платы...

...Тотальная мобилизация принесла Советскому Союзу победу. Сталин и Компартия быстро поняли, что народ не будет сражаться за коммунизм, но готов защищать Родину..."

Вот, что написано в американских школьных учебниках о Великой Отечественной войне.


Опубликовано 10.05.2017 в 06:05

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 14:16 Что задолго до моего рождения? Совок сдох когда я закончил школу. И слава богу.
А в Израиле Вы имеете ввиду кибуцы? Так это только с виду коммуны или колхозы. Коротенько о разнице:
1).КолХозы - это КОЛлективные ХОЗяйства.
2).Кибуцы - это тоже колхозы, но ...
3).между ними ПРОПАСТЬ. Почему?
4).Разница между ними в способе ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ собственности при ОБРАЗОВАНИИ колхозов.
4.1).В коллективную СОБСТВЕННОСТЬ колхоза колхозники передавали:
4.1.1).и свои частные СРЕДСТВА экономики,
4.1.2).и свои ПРАВА частной собственности на свои средства экономики,
4.1.3).После чего и СРЕДСТВА, и ПРАВА становились ЧУЖИМИ для колхозников.
4.1.4).После чего и СРЕДСТВА и ПРАВА становились СВОИМИ для колхоза.
4.1.5).При выходе из колхоза, колхозники уходили с ПУСТЫМИ руками. ВСЁ переданное колхозниками в колхоз, оставалось в КОЛХОЗЕ.
4.1.6).В итоге:
4.1.6.1).ДО вступления в колхоз, колхозники были ЧАСТНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ.
4.1.6.2).Но ПОСЛЕ вступления в колхоз и выхода из колхоза, колхозники становились КРЕПОСТНЫМИ.
4.1.7).Именно это превращение СОБСТВЕННИКА в КРЕПОСТНОГО и стало ПРИЧИ-НОЙ крестьянских восстаний, прокатившихся по всему СССР в период сталинской оКОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ.
4.1.8).СОЦИАЛИЗМ в СССР - это режим СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КРЕПОСТНОГО СТРОЯ.
4.1.9).Ситуация усложнялась ещё и тем, что у колхозников НЕ было паспортов с пропиской. А в СССР на работу в городах принимали ТОЛЬКО обладателей пас-портов.
4.1.10).Отсутствие паспортов у крестьян СССР:
4.1.10.1). это механизм социалистического ЗАКРЕПОЩЕНИЯ изначально свободных крестьян;
4.1.10.2).это механизм КРЕПОСТНИЧЕСТВА.
4.1.11).Колхозы в СССР - это НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ образ большевизма.
4.2).В кибуцах Израиля ситуация совершенно ИНАЯ.
4.2.1).В коллективную СОБСТВЕННОСТЬ кибуца кибуцМЭНЫ НИЧЕГО своёго собственного НЕ передают.
4.2.2).КибуцМЭНЫ в кибуцы своё собственное передают только в коллективное ПОЛЬЗОВАНИЕ, а НЕ в СОБСТВЕННОСТЬ!! !
4.2.3). В кибуцы СРЕДСТВА экономики передаются только в ПОЛЬЗОВАНИЕ, а НЕ в СОБСТВЕННОСТЬ.
4.2.4).Переданные в кибуц СРЕДСТВА экономики остаются в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕН-НОСТИ кибуцМЭНОВ.
4.2.5).При выходе из кибуца кибуцМЭНЫ забирают обратно СВОИ ЧАСТНЫЕ средства экономики + дополнительно кибуц им выплачивает ещё и АМОРТИЗАЦИЮ за использованные средства кибуцМЭНОВ.
4.2.6).ДО вступления в кибуц и ПОСЛЕ выхода из кибуца крестьяне являются ЧАСТ-НЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ, а НЕ крепостными.
4.2.7).КИБУЦЫ Израиля - это СПРАВЕДЛИВЫЙ образ капитализма.
Как-то так.
Текст скрыт развернуть
0
Федор Д
Mike Mike 15 мая, в 14:54 ))) Вот именно что как то. Нахватались пенки и ладно. Хозяйство обобществляли когда была коллективизация, читали когда она была? Я родился в селе, но в колхозе у нас ни кто не работал и паспортов у нас как и у всех селян как и колхозников не было, выдавали паспорт при выезде. В 1974 году после окончания учебного заведения был направлен в колхоз на север Молдавии, инженером механиком, и ни кто у меня ни чего не отбирал, по скольку во первых у меня ни чего не было, во вторых по тому что этого не имело места быть. Как раз колхозники держали в личном хозяйстве корову , поросят и пр. живность, по сколько имел возможность их кормить. А рабочим других сфер или интеллигенция такой возможности не имели. В общем что бы судить, надо прожить, а навешивать ярлыки в этом вы специалист, хотя не вы один. Так вот при СССР у нас была самая читающая страна, самое лучшее образование, при чём бесплатное, бесплатная медицина, курорты, дома отдыха и санатории. А что дал народу ваш капитализм с оскалом зверя? Текст скрыт развернуть
1
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 15:04 Есть что возразить по существу?))) То-есть тот факт, что у вас не было паспортов, вы не могли без разрешения выехать из своей деревни, что Вас кто-то куда-то "направил" - говорит об исключительной Вашей свободе и собственном желании ехать на север Молдавии? Или все-таки о крепостном праве?))) Это у Вас ничего не было - просто потому, что Вы росли в колхозе нищим крепостным, а вот у кибуцмэнов - есть. И по выходу из кибуца - им еще заплатят амортизацию за использование общиной их средств. Кому нужно было это образование, если заработок от него не зависел никак? Кому нужно было выбивать себе какие-то путевки в совковые санатории, если сегодня можно поехать в любую точку мира? Читающая страна?))) Вы это серьезно считаете достижением? И что это дало этим читающим гражданам, за которых вертухаи решали - что можно им читать, а что - нет? Текст скрыт развернуть
1
Федор Д
Mike Mike 15 мая, в 15:20 Да это вы профан и дятел. После окончания ВУЗа, нужно было отработать 3 года по направлению. А сегодня нужно заплатить что бы учиться, потом найти работу. Требования, 25 лет, опыт работы и личный автомобиль..Я рос не в колхозе а в селе(это для слепых или читающих по диагонали), через 2 месяца пошёл в сельсовет получил паспорт и уехал в Донецк.Для того что бы поехать в любую точку Мира надо иметь на что ехать и иметь желание. Что то вас застряло здесь, ехайте себе, очистите воздух. Заработок не зависел от образования? наверное, он зависел от места работы, а что бы занять то или иное место, надо иметь образование. Чем чем, а жаргоном чувствую владеете. Вертухаи были в определённых местах, может ваших родителей охраняли, но их не было повсеместно. Что читать решал каждый сам. У нас прекрасные писатели и поэты, начиная с Ломоносова. Но вам это не интересно. У вас другие вкусы... Текст скрыт развернуть
0
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 15:27 Завали едало, Федя.))) Как ты в ВУЗ попал - просто сел на поезд и поехал поступать без паспорта?
Вертухаи были везде. И именно у них ты получал свой паспорт и направление в институт. Потом от них получил направление на работу, потом с ними советовался - где лучше тебе жить и работать. Именно они не выпускали тебя за границу - чтобы не видел как люди нормальные живут. Вся жизнь под надзором.
А сейчас - мой сын взял и поступил в пять ВУЗов одновременно. В два из них - на бюджет. Правда учиться пошел на платное, но это уже второй вопрос. Закончит в этом году и кем захочет тем и станет. Куда захочет - туда и поедет. Пока планируем на годик в Китай - язык подтянуть, дальше видно будет.
А при совке его распределили бы в какой-нибудь Мухосранск, на зарплату в сто десять и все....дальше - тюряга, сплошная тюряга. Без просвета и без вариантов. Отдых - в сраном Крыму, максимум - двести рублей на руки, хочешь чуть больше - вали гробить здоровье на севера. И кругом вертухаи, которые диктуют тебе - что смотреть, что читать, что делать.
Да-да-да, прекрасные писатели. Только вот не все отвечали требованиям партии и народа.)))) А партия и народ строго следили за тем, что читает самая читающая страна в мире.)))) Клоуны.
Текст скрыт развернуть
0
Федор Д
Mike Mike 15 мая, в 15:43 Ну клоун понятно кто. Я в 81 году работал директором совхоза, только оклад был 350 рублей. А в институт поехал без паспорта, по сколько его выдавали с 18 лет, а мне и 17 ещё не было... Не все? Это "друг" Солженицын и иже с ним, так правильно делали. Нам хватало Пушкина, Толстого, нескольких, Тургенева, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Чехова, Данилевского, Некрасова, Дюма, Вальтера Скотта и многих, многих других великих писателей. Текст скрыт развернуть
0
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 16:11 У директора 350 рублей?)))) Это даже не смешно - это реальная нищета.
Это целая плеяда запрещенных авторов, начиная с Бунина и Булгакова и заканчивая Куприным и Довлатовым. Не говоря уже о таких как Анн Рэнд.)))
А то, что Вам хватало - я нисколько не сомневаюсь, Вам сказали сверху, что можно а что нельзя - вам хватило.))) В тюряге примерно так-же. Кормят, поят, одевают, работу дают, лечат если нужно бесплатно, все по распорядку, все по правилам - и книг, хоть обчитайся. Но все - строго идеологически и политически-выдержанные.))) Выехать? А зачем - сиди тихо и не высовывайся. Так и есть.
Текст скрыт развернуть
0
Федор Д
Mike Mike 15 мая, в 16:42 Нуу, как в тюряге вам видней, я там не был.. Белую гвардию я в детстве читал, а без Мастера обошолся. Гранатовый браслет и др. Куприна как то не запрещалось..
Если 350 нищета, как же с вашими 110 прожили? В 75 шахтер забойщик мог заработать 1000, но больше чем на месяц его не хватало.
Текст скрыт развернуть
0
Федор Д
Mike Mike 15 мая, в 16:44 А вам кто сказал сегодня морду лица под капюшон спрятать и псевдоним взять, чего боитесь, китайцев? Текст скрыт развернуть
0
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 18:10 Да без чего угодно можно обойтись.))) Вон в КНДР без интернета и мобильной связи обходятся и до сих пор верят в непогрешимость коммунистов - и ничего.))
Мне повезло - я практически не работал при совке, год на заводе не считается. А когда получил вышку и уволился из армии - через три года купил первую квартиру в Москве. Еще через несколько - выкупил старую квартиру моей семьи на Чистых Прудах.
Так что да - для директора 350 - это нищета. Но это обычная нищета - так жили все рабы совкового режима.
Текст скрыт развернуть
0
Mike Mike
Федор Д 15 мая, в 18:11 У меня нет аккаунтов в соцсетях и фоточек в инете - я не блондинка и такой фигней не занимаюсь.)) Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Юродивый
11 мая, в 06:53 Я ожидал худшего. Текст скрыт развернуть
1
Nikolay Zakharov
11 мая, в 09:30 Вроде бы правдиво освещают события,но всё равно с "кислотой", как бы преуменьшая роль Советов в разгроме фашистской машины, взращённой руками Запада. Текст скрыт развернуть
0
стас
Nikolay Zakharov 13 мая, в 14:24 Что значит правдиво ? В учебниках (если это учебник) должно быть написано больше, чем три страницы о войне СССР против фашистской Германии, даже если это учебник о Второй мировой войне, а не о Великой Отечественной. Текст скрыт развернуть
0
Nikolay Zakharov
11 мая, в 09:37 Коммунизм, в то время был господствующей идеологией государства, и сейчас он сердцах истинных патриотов имеется,если бы его не было, за "Родину" за "Сталина", не шли бы в бой наши воины,не щадя свои жизни. Текст скрыт развернуть
5
Mike Mike
Nikolay Zakharov 12 мая, в 11:47 Не путайте патриотов своей Родины и фанатов совка - это разные люди. Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

-3
Andrey
11 мая, в 23:07 Пиндосы, они и в Африке Пиндосы. Текст скрыт развернуть
0
андрей
12 мая, в 08:44 всех победили американцы.Наполеона тоже .при чем.на своей территории Текст скрыт развернуть
2
КОЦО СИЛЯВСКИ
19 мая, в 02:40 Я ЖЕ ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ВСЕ "ОНИ"... КРОЮТСЯ ПОД ЧУЖИМИ ИМЕНАМИ ! ПОЧЕМУ БОЯТСЯ РАСКРЫТЬ СВОЙ ПРОИЗХОД ? !? МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ СТИДЯТСЯ !?!? НЕ ТАК ЛИ ? Текст скрыт развернуть
0
Лариса Каткова (Чейкина)
11 июня, в 12:22 Вообще-то,достаточно достоверно и справедливо.Но:это было написано 20 лет назад!За это время уменьшилось и кол-во объективности и кол-во информации на эту тему. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 304
Комментарии Facebook
Обсуждаем сейчас
Друг ночью приехал издалека. Говорит, пока не расскажу, что произошло в купе, не успокоюсь! Итак...

Друг ночью приехал издалека. Говорит, пока не расскажу, что произошло в купе, не успокоюсь! Итак...

  Друг ночью приехал издалека. Расчехлился, сумки закинул и увлек на кухню чаи гонять. Сна, говорит, ни в одном глазу, пока не расскажу, как доехал, не усп

15 дек 16, 14:31
Свеженькая тема
Чудовищный проступок, после которого с мужем надо срочно развестись без права на помилование!

Чудовищный проступок, после которого с мужем надо срочно развестись без права на помилование!

Чудовищный проступок, после которого с мужем надо срочно развестись без права на помилование. Так, по крайней мере, считает большинство женщин. Но я бы поспор

27 ноя, 05:38
+10 7
ЛУЧШЕЕ
Друг ночью приехал издалека. Говорит, пока не расскажу, что произошло в купе, не успокоюсь! Итак...

Друг ночью приехал издалека. Говорит, пока не расскажу, что произошло в купе, не успокоюсь! Итак...

  Друг ночью приехал издалека. Расчехлился, сумки закинул и увлек на кухню чаи гонять. Сна, говорит, ни в одном глазу, пока не расскажу, как доехал, не усп

15 дек 16, 14:31
Читать