Пса требуют усыпить - он накинулся на ребенка, залезшего на чужую дачу
развернутьМать соседского 14-летнего пацана, которому собака порвала куртку и , когда он зачем то перелез через забор на чужую дачу, требует наказания псу и хозяевам. Ничего страшного с ребенком не произошло, но мамаша не унимается.Хотя собакевичем были злостно порваны только куртка и брюки, и хозяева вообще думают, что это он так игрался с пацаном.
Пацан прибежал домой напуганный, весь в лохмотьях и стал кричать, что пес на него накинулся. Когда стали выяснять, оказалось, что собака охраняла дачу, а зачем туда залез этот «маленький мальчуган» для всех загадка. Говорит, что просто решил зайти посмотреть.
Маман потрепанного пострадавшего орет, что пса нужно усыпить, а хозяева должны оплатить вещи пацана. Но вызванный участковый сказал, что усыплять никого не будут и непонятно, с чем и как взрослый мальчик собирался играть на чужой даче.
Но хозяевам собаки он на всякий случай посоветовал написать встречное заявление на попытку проникновения в чужую собственность.
Пса решено с дачи увезти, чтобы эта запалошная маманя сама его не притравила.
Вот думаю, порядочные и воспитанные дети в чужой дом не лезут, ведь наверняка стырить что-то хотел. Еще собака мирная попалась, а то ведь могла и пол попы откусить. Интересно, а пса охранника оправдали бы? Проникновение на чужую территорию наказуемо же должно быть, в америках могли и из ружья за такое пальнуть.
Мне кажется, тут все просто, если совсем абстрагироваться, что пес – это всеми любимый член семьи - Собака имущество хозяев, как и участок, и она выполняла свои функции - охраняла, для этого её и держат. Разве нет?
Геннадий Малкин в свое время сказал удивительно простую и правильную вещь, с которой я полностью согласна:
«В отличие от людей, собаки не умеют притворяться. Они преданно любят друзей и сильно кусают врагов».
Маман потрепанного пострадавшего орет, что пса нужно усыпить, а хозяева должны оплатить вещи пацана. Но вызванный участковый сказал, что усыплять никого не будут и непонятно, с чем и как взрослый мальчик собирался играть на чужой даче.
Но хозяевам собаки он на всякий случай посоветовал написать встречное заявление на попытку проникновения в чужую собственность.
Пса решено с дачи увезти, чтобы эта запалошная маманя сама его не притравила.
Вот думаю, порядочные и воспитанные дети в чужой дом не лезут, ведь наверняка стырить что-то хотел. Еще собака мирная попалась, а то ведь могла и пол попы откусить. Интересно, а пса охранника оправдали бы? Проникновение на чужую территорию наказуемо же должно быть, в америках могли и из ружья за такое пальнуть.
Мне кажется, тут все просто, если совсем абстрагироваться, что пес – это всеми любимый член семьи - Собака имущество хозяев, как и участок, и она выполняла свои функции - охраняла, для этого её и держат. Разве нет?
Геннадий Малкин в свое время сказал удивительно простую и правильную вещь, с которой я полностью согласна:
«В отличие от людей, собаки не умеют притворяться. Они преданно любят друзей и сильно кусают врагов».
Кто прав, как думаете?
Действительно ли нужно усыпить пса?
Опубликовано 16.02.2018 в 05:59
Реакции на статью
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
16 февраля, в 09:09
то есть к ней в дом залезет вор , то она его обнимет .расцелует и чаем напоит ...интересный вариант
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 09:35
Тут не собаку усыплять надо.а мамашу с её выродком.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 10:54
Написать заявление участковому хотя бы о проникновении и прорписать список повреждений, пусть даже незначительных. Тогда мамаше придется не писать заявление о том, что собака покусала мальчика, а объяснять, что он там делал.. И это будет другая история.. Т.е. тут она, чтоб отвертеться от постановки на дитятки на учет за безнадзоронсть и попытку кражи, будет писать, что его вообще там не было. Но притравить собаку может... Это дрессировать надо.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
Светлана Романова
17 февраля, в 00:06
А ещё, к тому же,пацану уже 14,так что наступил возраст, когда ему светит уголовная ответственность
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
Светлана Романова
17 февраля, в 17:57
Кто первый заявил-тот и прав.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 10:57
А я б собачке еще бы и косточек купил бы ,за отличную службу ,а мамаше посоветовал бы в гости зайти ,когда хозяев дома нет.Ведь собачка "ДОБРО" помнит.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 11:59
Правильно что пса убрали. И все ценное с дачи тоже. Для таких мамаш притравить пса как два пальца об асфальт. Онажемать!
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 12:07
Надо всыпать этому пацану, а собака молодец...могла бы и покусать.....
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 12:31
...прав участковый....а об мамаше всё уже было сказано.....
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 14:09
оригинально- собака нам мешает вас грабить- усыпите собаку...
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 14:36
Лучше уж мамашку усыпить с "ребёночком". Зачем плодить воров, преступников и их пособников?
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 15:00
Участковый инспектор правильно предложил написать встречное заявление " О проникновении на чужую территорию". А "мальчик уже в том возрасте когда может нести уголовную ответственность. Так что мамаша может попасть в очень неприятную историю вместе с сыночком!
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 18:47
Пес не виноват - полностью согласна. Важно также, чтобы на ограде дачи висела табличка "Осторожно, охраняется собакой!". Если есть такая табличка, претензий не может быть никаких со стороны закона, пусть даже и укусил. И еще, люди злопамятны, могут отравить собаку. Тут можно видеокамеру поставить, что ли и припугнуть.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 20:14
Если хозяев дома не было , а тинейджер решил ,,пошерстить " на даче, сам и виноват. Собака хороший охранник. Вот если-бы ,,ребятенок" получил увечья,тут да... В суде решали бы вопрос (и также и судьбу собаки).
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
16 февраля, в 20:57
В 14 лет молодой человек у нас получает паспорт . И уголовная ответственность с 14 лет . И какого х...я этого переростка потянуло на чужую дачу в отсутствии хозяев ? Я думаю все подумали об одном и том же . А участковому в этом районе не мешало бы взять на заметку этого пацана с его желаниями посещать чужое жильё в отсутствии хозяев .
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
17 февраля, в 00:28
Собака все сделала очень правильно. Порвала одежду, но не покусала. Как же такого умного пса усыпить? Как человека убить.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
18 февраля, в 15:08
Собака выполняла свою работу. А здоровый детина 14 лет непонятно с какой целью вторгся на чужую территорию
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 81
Комментарии Facebook
Читать
Жми кнопку и будь в курсе обновлений на сайте!