ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Почему я должен показывать, что у меня в сумке охраннику в супермаркете?
развернуть
Местный супермаркет-дискаунтер самого низкого ценового диапазона. Обычно подобные я стараюсь обходить стороной, но тут забежал купить бутылочку минералки. В руках пакет, в пакете — вещи: документы, фотоаппарат и прочие мелочи. У входа — камера хранения. Ну, стандартная такая. Над ящичками гордо красуется надпись: «Администрация магазина не несёт ответственности за оставленные в камере вещи». Как скажете. Прохожу с пакетом. Беру минералку, иду в кассу. Оплачиваю. Кассир бдит:
— Покажите охраннику, что у вас в пакете.
— Не хочу.
— Почему?
— Это мои личные вещи. Я не люблю, когда в них копаются.
Выхожу из кассы. Меня догоняет охранник.
— Молодой человек, покажите, что у вас в пакете.
— Не хочу.
— Почему?
— Просто не хочу.
— Вы должны были оставить сумку в ящике.
Подвожу охранника за локоток к надписи:
— У меня тут важные для меня вещи. Я не хочу их лишиться.
Подходит кто-то из менеджеров.
— В чём дело?
— Не хочет показать, что в пакете, — отвечает охранник.
— Почему?
— Не люблю, когда роются в моих вещах.
— Вы законы знаете?
— Знаю.
— Мы имеем право попросить вас показать пакет.
— Я знаю. А я имею право отказаться.
— Мы сейчас милицию вызовем.
— Вызывайте. Если хотите, я могу оставить вам свои паспортные данные, — достаю из сумки паспорт. — Если милиция найдёт в моих действиях состав преступления, вы меня быстро найдёте. А сейчас извините, я тороплюсь.
Я никогда ничего не воровал в магазинах. Более того: несколько раз доводилось возвращаться в кассу, когда обнаруживал лишнюю сдачу. Но, @#$, с какой стати я должен доказывать каждому клерку, что я не верблюд?!
Боитесь краж, уважаемые? Поставьте камеры слежения. Посадите охрану смотреть на мониторы. Берите вещи под расписку. Внесите риски в ценник, как это делают нормальные супермаркеты. Запаивайте сумки в прозрачные пакеты. Поставьте в конце концов нормальные ящики: пару раз я перепутывал «6» и «9» на бирке ключа и преспокойно открывал чужую камеру.
Это, господа, ваши проблемы.
Комментарии
Охранник, по сути человек бесправный. Он может только задержать покупателя, при условии что САМ видел факт кражи или это зафиксировала камера видеонаблюдения.
Досмотр проводится в присутствии двух понятых с составлением акта осмотра в двух экземплярах. И его имеют право проводить только сотрудники Полиции.
Доказывать покупатель никому ничего не должен! Есть такая штука - презумпция невиновности! Текст скрыт развернуть
К тому же, охранять ваши вещи, оставленные в камере хранения никто не собирается и ответственности за их хранение не несет.
НО, Вы видимо, никогда не сталкивались с мелкими людишками, работающими в охране в гипермаркетах. Которые считают что им дана ВЛАСТЬ... Когда за мной бегали охранники в Ашане в Екатеринбурге, говоря про мою "Обязанность" оставить сумку с ноутом в камере хранения и что я не имею права заходить в магазин с сумкой - это выглядело смешно.
Они элементарно не знают, что несут ответственность за все действия, которые они применяют к покупателю, вплоть до уголовной. То, что им наговорили начальство об их обязанностях и правах как охраны не означает, что это не идет в разрез с законодательством РФ.
А если у вас при себе большая сумма денег? При проходе через рамку детектора она "зазвенит". Будете охраннику ее показывать?
Да и вообще, каждый делает выбор, показывать или нет сумку самостоятельно. Исходя из ситуации. Но если охрана, с апломбом, говорит, что я "ОБЯЗАН" - я встаю в позу и посылаю их в пеший эротический тур! Если это вежливая просьба - пожалуйста, если у меня есть желание. Если это требование - "Идите куда подальше!"
Как-то так... Текст скрыт развернуть
И охране на это указывал.
И понятым был при обыске вора в "Магните". Сам же его помогал задерживать, потому что кассиры - женщины.
И сам отношусь к воровству с отвращением. "Обостренное чувство справедливости" - это почти диагноз. Это я про себя, если что.
НО! Этот диагноз мне говорит, что если нарушаются права человека, не важно кого, и не важно кем, пусть даже это будет плохой человек - это нарушение закона!
А Вы, получается сразу всех под одну гребенку. Мол есть у тебя возможность своровать - значит уже почти виноват!
Значит "должен"! "Должен" доказывать, что ты честный человек... Это ведь глупость, не находите? Текст скрыт развернуть
Я говорю, что я не "должен" ничего охраннику. И не считаю никого прислугой. Ни охранников-контролеров, ни уборщиц, ни еще кого бы то ни было. Не должны они ко мне подходить и вставать на колени с просьбой показать сумку! У них вообще даже мысли такой быть не должно! Их задача обеспечивать сохранность товара. Зачем они ко мне лезут? Я законопослушный гражданин. И уважаю свое и чужое пространство и время. Я никому не должен доказывать, что я не вор!
Если вы посчитали мой комментарий о "вежливой просьбе" охранника открыть сумку каким-то неуважением к нему, тем, что он должен передо мной лебезить и пресмыкаться, то вы не правы. Если ко мне подойдут с вежливым вопросом: - " Покажите, пожалуйста, сумку." - я, в большинстве случаев, покажу.
И при чем тут ситуация с переулком?
P.S. При изложении своих мыслей с помощью письма, нам не всегда удается донести до читателя свою мысль именно так, как мы думаем, сам часть сталкиваюсь. Поэтому, считаю, что Вы меня не правильно поняли... Текст скрыт развернуть
Досмотр в аэропорту производится по требованию закона. Он таковым и является (досмотром). А в случае с магазином - закон не на стороне магазина, а на стороне посетителя. Те правила, которыми руководствуются охрана не обязательны к исполнению посетителями, в отличие от посетителей аэропорта.
Вот как то так, Юлия... Текст скрыт развернуть
- А где у вас колбаса?
- Не брала я ни какой колбасы.
- Ну вот же у вас колбаса пробита.
Оказывается за кассиршей следили. И колбаса эта у неё за кассой была. Ждала бабку, за чей счёт поживиться можно.
А так вот уйдёшь с гордым видом, послав всех нах а потом дома заметишь лишние траты. Текст скрыт развернуть