Имеет ли государство право ущемлять права курильщиков и осложнять им процесс приобретения сигарет, даже с учётом того, что речь идёт о вредной привычке?
Голосование завершено
Имеет ли государство право ущемлять права курильщиков и осложнять процесс приобретения сигарет?
развернуть
Недавно Министерство здравоохранения сделало громкое заявление о том, что планирует для всех жителей страны, родившихся после 2015-го года, сделать невозможным доступ к табачным изделиям. Что это: диктат "Большого Брата" или искренняя забота о здоровье граждан страны? Имеет ли государство право ущемлять права курильщиков и осложнять им процесс приобретения сигарет, даже с учётом того, что речь идёт о вредной привычке?
Опубликовано 24.02.2017 в 12:47
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
→
Игорь Денисов
Не перекладывайте с больной на здоровую...Виноват тот,кто приобрёл вредную привычку и от неё и представился...А для спорта возможностей в стране - море!.В Кении никто и никогда ничего не строил для спорта,а сколько бегунов- стайеров миру дала Кения! Спорткмплексы - вторичны,главное - желание человека заниматься спортом.
Текст скрыт
развернуть
→
Федор Топчий
Ни одно исследование научное этого не подтвердило, с таким же успехом можно сказать, что все, кто умер ели огурцы, очень страшный овощ. А почему вся Ваша семья одними из первых не откажется от автомобилей? Садитесь на велосипеды и вперед. Каждый автомобиль Вашей семьи сокращает жизнь как минимум 500 людей. Куда попали курильщики...И кстати: Один из самых старых жителей Колумбии Хавьера Перейра прожил 169 лет. В его честь была выпущена специальная почтовая марка. В день, когда Перейре исполнилось 146 лет, его пришли поздравить представители власти и высшие чиновники. Они попросили согласия юбиляра на то, чтобы в его честь была выпущена памятная марка с его изображением. Перейра согласился, но поставил условие: внизу в углу марки должно быть написано: «И пью, и курю». А еще, многие ученые курили и курят, хотя Ваш идеал - шуты-скоморохи.
Текст скрыт
развернуть
→
Татьяна Медовикова
Уинстон Черчиль умер в 92 года."И пил и курил....",но он курил сигары(также, наверное, сигары курил и Перейра,ведь в латинской Америке многие их курят), а сигары,как известно курят не в затяжку...то есть,лёгкие не подвержены дыму и никотину,как у курящих сигареты.По Вашему выходит,что все не курящие - шуты и скоморохи...Путин и Медведев не курят,однако не похожи на шутов и скоморохов, как и прочие миллионы не курящих в мире сумевших в школьные годы не подцепить дурную привычку.
Текст скрыт
развернуть
→
Федор Топчий
Блядь, ты способен ЧИТАТЬ то, что тебе пишут оппоненты!!!!
Объясняю ДЛЯ ДОЛБОЁБОВ: ВЕТЕРАНЫ!!!!!! Они курили ВСЕ!!!!! Текст скрыт развернуть
Объясняю ДЛЯ ДОЛБОЁБОВ: ВЕТЕРАНЫ!!!!!! Они курили ВСЕ!!!!! Текст скрыт развернуть
→
Федор Топчий
Если бы государство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботилось бы о здоровье курильщиков и нации.для этого есть другие пути.а не повышение цен на сигареты.увеличивая доходы корпораций.Например.не секрет.что в аптеках сейчас продаются очень эффективные таблетки от курева-ТАБАКС.Почему бы не предложить населению БЕСПЛАТНО преобрести эти лекарства?Или.хотя бы.в половину суммы?Ан.нет....Должен оплатить из своего кармана 800 -900 рублей.Вот это было бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ударом по курению.И многие безболезненно отказались бы.Но.они пошли другим путем.благими намерениями выложена дорога в АД.
Текст скрыт
развернуть
→
Федор Топчий
В этом случае государство не склоняет граждан отказаться.а заставляет .душа экономически....А это разные вещи.
Текст скрыт
развернуть
→
Игорь Денисов
Лично Ваше здоровье уже очень подорвано табаком :использование ненормативной лексики в общении с не знакомыми людьми,да к тому же в большом кругу оппонентов - признак или отсутствия воспитания или признак подорванной психики.И то и другое - плохо!
Текст скрыт
развернуть
→
Александр Золоторев
Никотиновая и нарко зависимости -это одного поля ягода.Если человеку медиками поставлен 100% диагноз "Рак", то ему никто не запретит курить или колоться. Молдых же желательно оградить от этих вредных для здоровья привычек.
Текст скрыт
развернуть
→
Александр Золоторев
осударство - это не мать родная.Основные функции государства - это охрана рубежей и порядка в стране О своём личном здоровье ,в первую очередь,должны заботиться сами граждане.Государство очень много вкладывает в медицину и медицина уже многого достигла,однако вкладывать капитал в дело отучения граждан от ими самими добровольно приобретённых вредных привычек - это глупость такого же порядка ,как и выплата пособий "беженцам" с Востока,прибывшим в Евросоюз.Это - бездонная яма,платить за которую в Европе приходится коренным её жителям,а в России все некурящие (или государство) должны оплачивать отучение курящих от их дурной привычки? Дурные привычки государство искореняет "дурными" (для курильщиков) способами - экономическими.Принцып зеркальности здесь очевиден...
Текст скрыт
развернуть
→
Федор Топчий
Вот здесь я не соглашусь.Попробуйте выкурить одну сигарету простую и сигарету со спайсом.Разница будет.не говорю уж о внутревенном применения наркоты.И по разрушению организма это разные вещи .И еще...Люди в всегда курили многие-и на войне в том числе.Даже в СССР.где было много первоклассных врачей.профессоров.никто не кричал КАРАУЛ!!!А тут прям в прямом смысле.закричали!!!Никотин!!!!РАзрушает!!!!Оградите!!!!Знаете.со стороны похоже на какой-то спектакль и искусственно нагнетаемую истерию.навроде той же Российской угрозы на Западе.Причина этого явления еще предстоит выяснить.но.я уже догадываюсь.И это вовсе не в заботе государства о здоровье нации.это в первую очередь забота о карманах корпораций не только табачных.но и фармацевтических.Вполне возможно...в табаке есть вещество.которое невольно препятствует какому-то эксперименту над народом.включая и массовую обработку подсознания специальными препаратами.
Текст скрыт
развернуть
→
Александр Золоторев
Истерии в стране по поводу вреда табакокурения на бытовом уровне не видно даже в биноколь. Постепенно ушла реклама табака со всех средств массовой информации. Продажу табака не запретили,а всего лишь закрыли визуальный осмотр ассортимента.И ещё - повысили цену на табак.Вот все меры по борьбе с курением и никакой истерики. Не так давно в России зашкаливала реклама всех видов алкоголя и эта реклама сделала своё дело - Росссия вырвалась в лидеры потребления алкоголя в мире. Рекламу убрали,повысили цены и показатели потребления пива(да и всего прочего алкоголя) существено упали. Никто не ЗАПРЕТИЛ,а результат есть! Так будет и с табаком.
Текст скрыт
развернуть
→
Федор Топчий
А зачем сейчас-то истерить?!!Компания такая была.она дала карт-бланш правительству начать поднимать цену на сигареты.Эта истерия сделала свое дело.Когда пачка сигарет вырастет до 200 рублей.вряд-ли в глубинке при зарплате в 12 тыс будет курить кто.Но.такими методами.еще раз говорю.нельзя делать!Вы представьте людей кого стаж 25-30-40-50 лет курильщика..Вы даже не представляете.как им тяжело бросить.Подобные методы-это издевательство над этими категориями граждан.Понял бы.если государство создало препарат.который легко помог бы бросить курить.вот это было бы действительно заботой.Так он такой УЖЕ ЕСТЬ!!!Но.даже в этом правительство никуда не пошло.предпочитая отбирать у людей последнее.
Текст скрыт
развернуть
→
Лидия Оганесян
Вы забыли упомянуть ещё тот факт,что человечество ещё борется и с наркозависимостью и игрозависимостью...Не нужно бороться?
Текст скрыт
развернуть
завтра прощенное воскресенье. это единственный день в году ,когда легче бросить курить. нужно только выполнить небольшие манипуляции.в интернете легко найти.кто хочет бросить курить, не упустите свой шанс.
Текст скрыт
развернуть
Орловой Ольге. Вы почему-то пишите в одну сторону. Ответов боитесь? Бедная прокуренная дурно пахнущая женщина. Можно ли смердящее существо назвать ЖЕНЩИНОЙ? Как же вам не повезло имеете дело с такими не ухоженными стариками ужас как не повезло. Молодым видимо не нравитесь. Не угадали. Я езжу в дорогой машине, пахну отличным дорогим парфюмом, отличные зубы, молодая красавица жена, куча красивых не курящих детей и довольно известный человек.Вы то в своем возрасте выглядите не очень . Отвратительный прикус, в результате асимметричное невзрачное лицо. Видимо у родителей не было денег, на сигареты тратили, а не на здоровье дочери. Нет даже бы не обратил внимание. Ну а уж курение-это конец. Жена очень хохотала.Крепитесь дурнушка, нюхайте стариков видимо на вас никто не зарится
Текст скрыт
развернуть
→
александр чечин
А почему жена то молодая? В Ваших годах уже не устраивает? Ну Вы даете! Так и будет нюхать Ольга Вас стариков! Или простите Вам 18?!
Текст скрыт
развернуть
Никотин наркотик. Его раньше не запрещали потому, что он не разрушает психику, как например героин. А у меня друг всё пытался бросить, да так и не успел - умер от рака. Я полжизни курил, получил бронхит курильщика, харкался кровью из лёгких, еле ноги таскал. Пол жизни не курю. Бросить трудно, но можно! И лучше не курить.
Текст скрыт
развернуть
Государство это люди,народ.Каждый желает себе счастья. По сути -мы ,граждане делегируем свои права государству.Но это почему то касается только прав,обязанности государство не спешит выполнять.
маленький пример-:в армии у каждого приписано (!!!)оружие, придя же на гражданку-мы -никто,и почему то должны ещё что то кому то доказывать.
Государство должно и обязано заботиться о СВОИХ гражданах -опору и источник свободы (независимости) и финансирования. На деле привилегии имеет подавляющее меньшинство, граждане опять кому то должны (депутатам,экс президентам,чиновникам)-сравните пенсии чиновников и крестьян ... Текст скрыт развернуть
маленький пример-:в армии у каждого приписано (!!!)оружие, придя же на гражданку-мы -никто,и почему то должны ещё что то кому то доказывать.
Государство должно и обязано заботиться о СВОИХ гражданах -опору и источник свободы (независимости) и финансирования. На деле привилегии имеет подавляющее меньшинство, граждане опять кому то должны (депутатам,экс президентам,чиновникам)-сравните пенсии чиновников и крестьян ... Текст скрыт развернуть
Государство не имеет право принуждать бросить курить. А то что повышают цены на курево, специально завуалировано, кто вводит эти законы имеет фабрики по производству сигарет и ему выгодно очень поднять цены на них. Плевать ему на народ, его интересует прибыль. Вот и подаётся всё, как борьба с курением.
Текст скрыт
развернуть
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 709