Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Иногда перенимать опыт других стран чрезвычайно полезно. Вот почему бы нам не взять пример с Китая, достигшего больших успехов в борьбе с коррупцией в среде чиновничьего аппарата? Съезд Коммунистической партии Китая Небольшая ретроспектива : до 2012 года основная ма…

8 янв, 08:24
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
Почему Запад в 1990-х не довел распад СССР, России до конца?

Почему Запад в 1990-х не довел распад СССР, России до конца?

Потому что Запад никогда не ставил перед собой такой задачи. Запад всегда боролся с коммунистической, тоталитарной системой, а не с Россией. Да и эта борьба сводилась к ограничению советского экспансионизма, а не к физическому разрушению СССР. С 1945 Запад проводил по отношению к СССР…

4 фев, 14:55
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Почему Запад в 1990-х не довел распад СССР, России до конца?

Почему Запад в 1990-х не довел распад СССР, России до конца?

Потому что Запад никогда не ставил перед собой такой задачи. Запад всегда боролся с коммунистической, тоталитарной системой, а не с Россией. Да и эта борьба сводилась к ограничению советского экспансионизма, а не к физическому разрушению СССР. С 1945 Запад проводил по отношению к СССР…

4 фев, 14:55
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадки

развернуть

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадки

Родственники скончавшегося в 2017 году Павла Мардаря обратились в суд с требованием компенсации морального вреда от трех медицинских учреждений Москвы.

Близкие настаивают, что не давали согласия на извлечение внутренних органов погибшего.

«Павел никогда не давал согласия стать донором органов, - отмечается в иске.- Никто не спросил близких родственников Павла, был ли он согласен стать донором или согласны ли близкие родственники на изъятие органов для трансплантации», - говорится в иске, сообщает .

«Вышел осмотреть повреждения»

22-летнего Павел Мардарь приехал в Москву из Молдовы. 13 октября 2017 года он попал в аварию. В состоянии комы мужчину доставили в больницу, где он через несколько дней скончался.

«Ночью Паша ехал за рулем "Ауди" и столкнулся с автомобилем "Форд", - рассказал "" брат погибшего Олег Мардарь. - Вышел из машины, чтобы осмотреть повреждения, и в этот момент на высокой скорости его сносит проносящийся мимо "Фольксваген". Брат в состоянии комы попадает в городскую больницу №68 Москвы».

Врачи зафиксировали у Павла ушиб легкого и тяжелую черепно-мозговую травму. Прогнозов медики не давали, однако близкие были уверены, что Павел выживет.

«Но мы о плохом не думали, просто верили, что Пашка выкарабкается - он молодой, крепкий, вся жизнь впереди, - поделился брат. - 16 октября нам сообщили, что состояние немного улучшилось: из комы третьей степени он перешел во вторую. Мы хотели переводить Пашу в госпиталь Бурденко, но врачи ГКБ заверили, что сами его выходят. А на следующий день нам позвонили: "Ваш брат умер, остановилось сердце"».

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадкиФото: Соцсети

«Мы никогда бы не дали согласия!»

Павла похоронили в Молдове, а через два месяца родственникам пришло заключение судмедэкспертов, в котором говорилось, что у мужчины изъяли внутренние органы для трансплантации.

«Черным по белому в нем было написано, что у труп поступил на экспертизу без внутренних органов: сердце, почки, печень и фрагмент селезенки изъяты для трансплантации, - рассказал Олег. - Мы были в шоке, ведь нас никто не предупреждал, разрешения не спрашивал. Получается, Пашу просто распотрошили, и даже в известность нас не поставили. Мы никогда бы не дали на это согласия!»

Родственники решили через правоохранительные органы выяснить, по какому праву у Павла изъяли органы без их ведома, написали жалобы в прокуратуру, Следственный комитет, департамент здравоохранения, приемную президента.

Отовсюду им пришли однотипные ответы, что все сделано по закону. Только столичные следователи решили сначала провести проверку, о чем уведомили семью.

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадкиФото: «Комсомольская правда»

Кроме того, мать, брат и жена Павла обратились в суд и требуют взыскать по 3,6 млн рублей в пользу каждого из них в качестве моральной компенсации.

«По закону мы все - потенциальные доноры»

В России с 1992 года действует закон «О трансплантации органов и тканей человека», по которому медики не обязаны предупреждать родных о проводимых манипуляциях.

«Фактически это презумпция согласия: по закону мы все - потенциальные доноры, если не высказались против. Чтобы не быть "разобранным", человек еще при жизни должен позаботиться о нотариально заверенном документе, где будет прописана его воля. Либо пациент, находясь в сознании, может предупредить об этом врача - в таком случае надо добиваться, чтобы протест был зафиксирован письменно медицинской коллегией. Родственники на ход событий повлиять не могут, решение принимает только сам пациент», - объяснил «Комсомольской правде» адвокат Евгений Корчаго, член совета при председателе Совета федерации.

Также сомнения вызывает этичность подхода, когда врач задает родственникам вопрос, «можно ли забрать органы у пациента, если его не удастся спасти», отметил заведующий научным отделением трансплантации почки и поджелудочной железы НИИ скорой помощи имени Склифосовского Алексей Пинчук в разговоре с «Коммерсантом». Эксперт напомнил, что сейчас закон не подразумевает «активное испрашивание согласия у родственников» или последующее оповещение о том, что у донора были изъяты органы.

Помогает развивать донорство

Принцип «презумпции согласия» вызывает отторжение и непонимание в российском обществе. Близкие тех, у кого изъяли органы зачастую уверены, что это сделано незаконно и с целью перепродажи на черном рынке, а не для помощи людям, которые несколько месяцев, а иногда и лет ждут донорского органа. При этом семьи доноров признаются, что никогда бы не дали согласия на изъятие органов.

В 2014 году мать погибшей 19-летней Алины Саблиной, которую на пешеходном переходе сбила машина, также как родственники Павла, пыталась через суд доказать, что органы дочери забрали незаконно.

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадкиАлина Саблина

«Алина не давала соглашения стать донором. Никто не спрашивал, была ли она согласна на изъятие и согласны ли на это мы. Я уверена, что моя дочь умерла не своей смертью» - приводили СМИ слова Елены Саблиной.

Семья жертвы ДТП в Москве судится с медиками, изъявшими органы для пересадкиАлина Саблина

Однако масштабная кампания родственников погибшей студентки потерпела неудачу. Конституционный суд России отказал в принятии жалобы к рассмотрению, отметив, что «презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в стране донорства и трансплантации и Конституции не нарушает».

Эксперты уверены, что и дело Павла закончится не в пользу семьи.

«В случае с этим пациентом я не искал бы криминального следа, тем более, что врачи не скрывали изъятие, а детально прописали его в заключении судмедэкспертизы. Кстати, то, что эксперту труп пришел уже без органов, нарушением не является. Это стандартная практика», - утверждает Дмитрий Суслов, заместитель главного трансплантолога Санкт-Петербурга.



Ключевые слова: Резонансные истории
Опубликовано 31.01.2019 в 08:47
Статистика1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Алексеевич
31 января, в 09:36 Однако, если бы для спасения жизни их родственника потребовалось бы исполшьзование чужого органа, они вряд-ли бы возражали!
Текст скрыт развернуть
2
Тамила Тамила
Дмитрий Алексеевич 31 января, в 10:07 Это - правда! Текст скрыт развернуть
1
Таня Бабушкина
Дмитрий Алексеевич 31 января, в 18:48 А если бы вашего ребёнка распотрошили без вашего ведома ? Не в том что не спросив разрешения , даже не поставив в известность ?
Текст скрыт развернуть
1
Люда
Дмитрий Алексеевич 2 февраля, в 01:07 плохо, что кишки сделали предметом торга
Текст скрыт развернуть
0
марат хакимов
31 января, в 09:56 этих   врачей   самих   нужно   на  органы   пустить... Текст скрыт развернуть
3
Дмитрий volgarch
марат хакимов 31 января, в 10:57 "...Либо пациент, находясь в сознании, может предупредить об этом врача - в таком случае надо добиваться, чтобы протест был зафиксирован письменно медицинской коллегией. .."
Ох...ели они совсем! Как человек, находящийся без сознания, в коме, вдруг придет в себя и даст им разрешение на транплантацию органов? Придурки!  Материальная заинтересованность сразу видна. Под скальпель самих этих эскулапов!
Текст скрыт развернуть
11
Люда
Дмитрий volgarch 2 февраля, в 01:09 инициаторы не врачи, а власть от медицины
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий volgarch
Люда 3 февраля, в 13:21 Власть от медицины? Все зависит от конкретного человека. Преступные приказы можно и нужно не выполнять. Текст скрыт развернуть
0
Тимур S
31 января, в 10:02 Мне б и в голову не пришло требовать денег. Расследовать на предмет умышленного убийства, нарушения этики, покарать преступников - да, несомненно. Но эта возня напоминает попытку нажиться на смерти родственника.
Текст скрыт развернуть
3
Alexei Fedoulov
31 января, в 10:39 Конечно, зачем спрашивать? Можно просто написать закон на 4 листах. И ничего не спрашивать. А что ты не хочешь этого, тебе нужно написать у нотариуса соответствующую бумагу да еще и позаботиться о том, чтобы это было в обязательном порядке внесено  в твою медкарту. Но даже это не гарантия, скажут "у нас ошибка, мы не увидели" - и все. И хоть бы один депутат озаботился этим вопросом - внести в закон поправку о получении "испрошенного согласия". Так нет же. Это ж сделает нашу жизнь немного лучше. 
Текст скрыт развернуть
11
Дмитрий volgarch
Alexei Fedoulov 31 января, в 10:58 Человек в коме, без сознания и ... будет заниматься этими бумажками? Текст скрыт развернуть
6
Артемка *
31 января, в 13:59 я конечно не медик... но , сообщили что остановилось сердце, далее его трансплантировали другому человеку... а это как? (я не оч вкурсе, ) Текст скрыт развернуть
5
Валентина
31 января, в 15:51 Это дело принципиальное......Врачи за замену органов возьмут бешенные деньги с другого больного,а родным,потерявшим близкого человека шишь с маслом.....это уже крахаборство.Да и не известно,может врачи просто не хотели за жизнь человека бороться......Тем более,если  можно было заработать.......С некоторых пор я перестала верить врачам....... Текст скрыт развернуть
8
Наталья Осанкина
31 января, в 17:07 А тот кто получил орган уверен в том , что не стал соучастником в убийстве, или в его положении это уже не актуально? Спокойным быть можно только в одном случае когда родственники добровольно отдают один из своих парных органов. А что касается пересадки сердца, тут однозначно стоит подумать. Текст скрыт развернуть
2
Нина Захарченко
31 января, в 17:20 Чтобы сделать пересадку органов должен быть составлен  документ-какие органы будут изъяты и согласие родственников-пусть это не связано с деньгами, но хоть для "приличия" должны  были спросить о согласии родных-возможно  его органы могли быть использованы для родных  у которых  больные органы!Поставили перед  фактом!С данным законом мы  совершенно не защищены от  от посягательств богачей и краже  людей  для органов! Текст скрыт развернуть
9
a54211524003a_db
31 января, в 19:49 Трансплантации чужих органов должны быть запрещены! Текст скрыт развернуть
5
Сирена Зиннатуллина через Видео@Mail.Ru
31 января, в 20:40 Страшно жить в своей стране! Мы беззащитны, мы стали рабами.  Врачи могут спокойно не оказывать помощь, чтобы заработать. Трансплантация органов должна быть только с согласия человека или его родственников. Текст скрыт развернуть
3
Люда
Сирена Зиннатуллина через Видео@… 2 февраля, в 01:14 за бугром не лучшее к этому отношение. Межд. мафия
Текст скрыт развернуть
0
Марина ........ (фурцева)
31 января, в 22:35 Должно быть наоборот. С молоду, пока здоров,  писать, что против изъятия своих органов после смерти. Писать, в больнице, что согласен отдать органы, это непросто. Но и каждый должен задумываться, что пути Господни неисповедимы. И неизвестно, где ты окажешься завтра и в каком состоянии. Может именно тебе понадобится чужая почка. Моего близкого человека спасла кость с трупа, т.н. трансплантат, которым заменили прогнившую "крышу" бедра....и было это много-много лет назад, а человек до сих пор жив и здоров и за эти годы принёс стране много пользы.  Десятки тысяч людей гибнет в катастрофах, драках, по-глупости и ничего страшного нет, если его органы кого-то спасут. Весь мир так живёт. И все эти возмущения ровно до того момента, пока сам или кто-то родной будет погибать без помощи.  У подруги так умер муж. 53 года. Отказали почки,  донорской не нашли, над было ехать в Германию. Время упустили и не стало хорошего человека. Текст скрыт развернуть
2
Люда
2 февраля, в 01:16 следил бы за почками-то,  а мы виноваты, что свой орган не задарили Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 34
Комментарии Facebook
Читать