ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
США обогнали весь мир научно, промышленно, финансово, инновационно, культурологически, социально и проч!
развернутьЧасто в спорах возникает: "А вот США бомбили Ирак и Сербию! А вот США вторглись в Афганистан! почему нашим нельзя, а?"
Объясняю. США в терминологии фантастики, которую мы читали в детстве - это Прогрессоры. Которые обогнали весь мир научно, промышленно, финасово, инновационно, культурологически, социально и проч.проч.проч. Которые учат остальных папуасов в мире пользоваться туалетной бумагой, планшетами и законом. Которые развивают нашу планету, не давая ей свалиться в стагнацию или в регресс (на примере рашеньки можно видеть собственными глазами очертания наступающего феодализма).
Диктатуры, тоталитаризм и автократии - в подавляющем большинстве случаев оказываются тормозом на эволюционном пути цивилизации. Ибо или диктатору сносит от власти кукуху или сносит кукуху его наследникам. Что, опять-таки, мы могли наблюдать и у нас с Януковичем или у соседей с Путиным, или классический феодальный пример - КНДР с династией желтушных мартышек Кимов.
Поэтому, США последовательно уничтожает диктаторов и разрушает автократические системы. И конечно, не всегда удается провести эти операции умело (как это было в Западной Европе, Южной Корее, Японии, Чили, Восточной Европе). В некоторых случаях ускоренное строительство будущего мироустройства приводит к войнам и бедам (Ирак, Афганистан, Ливия). То что янки находятся впереди планеты всей, к сожалению, не гарантирует их от ошибок. Но мы почти наверняка будем жить в мире победившей американской мечты, мире торжества Либерализма (свободы по-нашему). Поэтому те кто стоят на пути Pax Americana или изменятся и подстроятся под новый миропорядок или будут сметены и пройдут через кровавые чистилища, как это сейчас происходит с Ираком, Ливией и Сирией.
И понятное дело, то что можно США - нельзя ретардантам и козломордым регрессорам из Мордора.
Комментарии
И нашлись многие "думающие", кто решил "призадуматься." Текст скрыт развернуть
Век победившего Либерализма. Свобода. Да, это понятно. Американские фильмы и игры если посмотреть, то у них свобода - главная ценность. То вот люди на данный момент, увы, в большинстве своем ее не заслуживают. И не будут заслуживать до тех пор, пока миром правят деньги. Я уверен, что лишь немногие к деньгам отнесутся как к адаптации, которая позволит выжить и дать миру что-то новое. Хотя многие явно стремятся себе это новое купить. Просто купить. Но чтобы купить, нужно, чтобы кто-то минимум создал. В идеале - еще и произвел в нужном количестве. А рекламируемое "общество всеобщего потребления" явно не предусматривает создание. По крайней мере, чего-то реального.
Человечество нормально функционирует в двух видах проявлений: общинно-родовом строе и авторитаризме. Общинно-родовой строй принято считать чуть ли не самым примитивным. Но его вводить рано. Это и есть та самая свобода. Но не простая. А с чувством ответственности за свои поступки.
Не дотягивает нравственность людей до этого уровня. Он не примитивен. От "примитивности" он стал слишком высок. Все гениальное просто. И если взять "всеобщее равенство" коммунизма. Это не оно.
Остается авторитаризм. Демократия? Это красивая ширма для авторитаризма. И на данный момент ключ к элементарной не-деградации человечества в нем. Он позволяет людям находиться на таком уровне, чтобы не привыкать жить на сладеньком, не быть сахарными, но и не спускаться до животных.
И посмотрим, как же можно США свергать авторитаризм.
Свергли в Афганистане. Нравиться гибнуть от Талибов?
Уничтожили СССР. Вопрос к нам, русским: Мы хотим девяностые второй раз?
Свергли в Ираке. Нравится "Аль-Каида"? Нравиться ли иракцам "освобожденный" Ирак?
Свергли Джамахирию в Ливии. И что там теперь? Нравится ливийцам новая Ливия? Лучше она старой? От нее только рисунок на карте остался.
Расшатали Сирию. Нравится сирийцам война? А вам, Европа? Нравятся теракты Парижа, Ниццы, Берлина, Кельна, Мюнхена?
Либерализм. Ага. Неосуществимая вещь. Ее нет нигде. И в США ее тоже нет. Точно такой же авторитаризм. Только с маской на лице.
Почему американскому авторитаризму можно убивать людей? Почему им можно устраивать анархии под видом "свободы" и "демократии"?
Россия была недостаточно сильна, чтобы вмешаться в 2005 году в Ираке. Недостаточно сильна, чтобы предотвратить уничтожение Ливии. Недостатоно сильна, чтобы предотвратить анархию и создание ИГИЛ.
Но она оказалась достаточно сильна в 2014. Она не отдала базу в Крыму. Она не дала раздавить Сирию.
Она задала США напрямую вопрос: Какое вы имеете право повергать мир в анархию терроризма?
Американская "демократия массового поражения" впервые отступила. Текст скрыт развернуть