Листая страницы интернета под чашку кофе с утра, наткнула на один негодующий возглас мужчины.
Мужчина написал:
" Мужики проверяйте свое отцовство, даже если полностью доверяете жене, не будьте лошарой как я.
Сижу собираю их вещи, завтра сменю замки, а вещи ее и ребенка привезу к ее родителям.
И видеть жену кроме как в здании суда , больше нигде не хочу. "
Понять мужчину можно...
А с другой стороны, ИМХО, не тот отец, кто предоставил сперматазоид, а тот, кто вырастил и воспитал ребёнка.
А представляете себе, что будет, если все поголовно отцы сейчас бросятся делать тест на отцовство?
ммммм.... даже представить трудно последствия)))
Что думаете, нужен такой закон?
Комментарии
Текст скрыт развернуть
Обязательность тестов в роддоме сведет к минимуму врачебные ошибки и злоупотребления. Это - два.
Врачебную тайну, в случае НЕпризнания мужчины отцом и его согласия на записи в свидетельстве о рождении, никто не отменяет. Согласен - расти детей и не ной, что ввели в заблуждение. Это три.
Четвертое - ваши опасения о финансовых тратах. Они несостоятельны по определению. Поясню.
Есть брендовая вещь с заоблачной ценой, а есть точно такая же, но китайская, для массового потребителя. Себестоимость почти идентична, а вот конечная цена разнится на один-два порядка. Хотите сумочку от Гучи якобы авторскую - 1200$. Согласны на творение Поднебесной, цена вопроса 12-120$. Стоимость 386-х компов, давно сгнивших на свалках, в девяностые годы была сравнима с машиной. Сейчас те же функции выполняет прибор, размером с ладошку, а стоит как одна замена масла в авто. Точно так же будет нивелирована проблема дороговизны теста. Любой, акцентирую - ЛЮБОЙ, прибор будет создан для массового потребления по цене алюминиевой ложки, при должном финансировании госзаказа. Вы не забыли сколько стоили бахилы в поликлинике пять лет назад?! Десять рэ, при многомиллионном посещении в день - это был Клондайк, а сейчас их выдают БЕСПЛАТНО, то есть даром для нас.
Надеюсь, если вам нечего скрывать от супруга, а не просто спорить ради спора, вы поймете и проникнитесь важностью вопроса и согласитесь с доводами.
Дата. Подпись. Люблю, целую. Вася. )))
Текст скрыт развернуть
==
Номер статьи, плиз!
Текст скрыт развернуть
Взял я из сводок РосгодГосМетеоЦентра за прошлый
Текст скрыт развернуть
А вопрос мой был написан корректно и правильно,потому что в данной ситуации все зависит от каждого конкретного человека:есть мужчины и женщины,которые спокойно примут в семью чужого ребенка;а есть те,кто ни за что его не потерпят - и от пола это не зависит.
Отвечать мне не надо - продолжать дискуссию с вами не хочу,не люблю хамье.
Текст скрыт развернуть
будто полностью незаинтересованный гражданин в магазине с полки подал некую вещь.
это ж оскорбление мужа, как главы семьи, как человека.
унижение жены, плевок в семейный очаг.
получается третий лишний унизил сразу двоих - и женщину использовав ее как "станок е...альный",
но и мужа попользовавшись его законной супругой.
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть