Во-первых, в Советском Союзе, разница в доходах правящей элиты и простых граждан было в разы меньшей и не бросалась в глаза.
Да и к народу относились достаточно снисходительно, в чем-то даже по «братски».
Не буду перечислять недостатки СССР, этим пусть занимаются провокаторы типа Сванидзе, но раньше существовала легенда, что когда Брежневу доложили о том, что на минимальную зарплату в СССР прожить невозможно, то он хитро улыбнулся и поведал случай из своей молодости. Мол в годы студенчества, когда они выгружали виноград из вагонов, то две коробки передавали на машину, а одну под вагон... Правда это или нет - неведомо, но отношение к народу было совсем другим. Это во-вторых.
В третьих: глубинные изменения в обществе. Те, кто жил при СССР помнят, сколько простой советский гражданин платил в месяц за коммуналку. А сегодня? Есть с чем сравнить. Медицина. Полностью капитализированная область. За бесплатно вам и укол не сделают. А это позорище с собиранием денег смсками на лечение детей? Образование. В школах учат складывать два плюс два. Хотите нормальное образование - платите. И это проблема не государства, а лично родителей.
Далее. Рабочий класс выведен, вытравлен и разгромлен. Крестьянство - тоже самое, одни агрохолдинги с редким вкраплением фермеров. Коммунистическое движение облито помоями и разгромлено, вместо него остался Зюганов. О профсоюзах и говорить не хочется.
А каких героев нам подсовывают? Колчак, Деникин, Маннергейм, Солженицын, Алексеева и им подобные. И на мнение людей откровенно плюют - взять хотя бы сколько задвигали имя Сталина. Не сумев оболгать, его пытаются хотя бы замолчать.
Но с каждым годом все больше людей понимают какой на самом деле большой труд он проделал, не взяв себе ничего за свою работу. Не было в его душе корысти, которая сейчас разъедает наше общество и которую он ненавидел. Получить от народа звание вождя – дорогого стоит. А он его получил. Получил заслуженно, за беззаветное свое служение народу. Поэтому так ненавистен Сталин тем, кто рвется во власть ради своей корысти – их сравнивают со Сталиным и это сравнение не в их пользу.
И последнее. Появилась каста, которая сосредоточила в своих руках богатства России и распоряжается ими как душе угодно. Внешний враг Россию давит санкциями, а правительство и депутаты экстраполируют их на свой собственный народ. Чиновничество хоть и чувствует сокращение кормовой базы, но снижать личное потребление не желает, а «денег нет но вы держитесь» - это не про них. Капитализация должности в дензнаки и личное имущество - есть процесс увлекательный, а при должной осторожности даже приятный.
А поскольку народ начинает все громче роптать, то власть решила ввести цензуру, запрещающую её критиковать. Но если все же этот закон примут, то это будет началом конца нынешней власти. Поскольку, убоявшись собственного народа, она долго не протянет.
P.S. От любви до ненависти один шаг и когда президент перешагнул красную линию, поддержав пенсионную реформу, то он его сделал. И чем больше его любили, тем сильнее станут ненавидеть. Закон природы. Ничего личного.
Комментарии
Текст скрыт развернуть
Ваша задача - прикрыть нынешних воров, грабителей от возможного возмездия, отстранения от не бездонной кормушки - природных ресурсрв, бюджета России.
Что было в прошлом уж не изменить.
Многие россияне сейчас озабочены проблемами Дерипаски (и сколько % трудового люда Российской империи проклинали Джугашвили и плакали о банках и АО Тифлиса, Ростова...) ?
Забыли упомянуть Хрущёва, или он немного из ваших будет (овочеркасск 1962 - это не Сталин).
Дефицит: если главный борец с очередями так страдал в Москве в ред. журнала "Коммунист" от голода, то почему не уехал в костромскую деревню, не завёл там поросёнков (если раввин не против) и курёнков ?
Репрессии: сколько доносов написал лично Сталин ? Кто и почему написал в 1937 на моего деда (солдата императорской армии, побывавшего в австрийском плену) я знаю. И это был ДАЖЕ не председатель партячейки. Михаила Шолохова "Они сражались за Родину" читали ?
Избывал (ли) моего деда не Сталин и даже не Н.Ежов (если знаете такого). Когда лживые измышления соседки на 2-й день в районных застенках были председателем сельсовета (венгром, попавшим в русский плен, а затем в Красную армию) опровергнуты (предоставлены бабушкой кватанции об уплате налогов) избитого деда отпустили и он дожил до 1977 г. Спаситель деда Каша Иштван погиб на допросе в 1938 в драке с "правдоискателями" от НКВД. Отказался снять орден Красного знамени.
Если ретивые доносчики 1937 и следователи (с руками по локти в крови) попали в жернова репрессий в 1938 или 1939 и затем в Вашу с покойным Исаичем "статистику", мне почему-то не особо их жалко, как тех кого допрашивали армейцы - фильм о солдате Иване Чонкине.
Обходиться без оскорблений и мата Вы не пробовали ?
Текст скрыт развернуть
Инетные "писатели" (ударение возможно и на 1-й слог) типа Анисима, это такие страдальцы, как покойный соратник Толи Рыжего - Егорушка Гайдар, которых в 70-80 тискали в очередях Москвы. Только почему они там отирались, а не были на работе, или в учебных аудиториях ? Откуда деньги, если хотели чего урвать? Силёнок то хватало, когда хронически голодали ?
А сколько таких "мучеников" и будущих предпринимателей тёрлись у "Берёзок" ?
Текст скрыт развернуть
Согласен, что такая же реакция будет и на смерть Путина и не потому что Путин для кого то плохой. а для кого то хороший, а просто потому что умрёт не близкий человек, а президент, а плакать по умершей должности у нас не принято. Заплачут только те. кто отделяет Путина от должности, как человека
Текст скрыт развернуть
Нам бы ещё свою Историю, истинную и настоящую узнать, на базе которой можно было бы делать правильные выводы и грамотно выстраивать свою внутреннюю и внешнюю политику.
Но это ещё не скоро и, похоже, не нам...
Вот просто небольшая выдержка из работ "наших друзей".
"1995 год.
Откровения "друга Билла" мало отличающиеся от речи Адольфа Гитлера, посвященной плану "Барбаросса" — молниеносной войны против СССР, или от плана Даллеса начала 1945 года.
(Необходимо только учесть, что данные «откровения» готовились для "друга Билла" на кухне ЦРУ).
"...Последние десять лет в отношении СССР и его союзников убедительно доказали правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.
Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, правда, с одним существующим отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко воссоздавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.
За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций.
И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Наша цель и задача в дальнейшем — оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военных также не верили в успех дела.
Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем работать.
В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:
- всячески стараться не допустить к власти коммунистов.
При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;
- особое внимание уделить президентским выборам.
Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях.
И поэтому нельзя скупиться на расходы.
Они принесут свои положительные результаты.
Обеспечив занятие Ельциным поста президента страны на второй срок, мы тем самым создаем полигон, с которого уже никогда не уйдем.
Для решения двух важнейших политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.
И даже незначительное "поливание" нынешнего президента не означает для нас поражения.
Это будет лишь ловким политическим трюком.
Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
- расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
- установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США"...
Текст скрыт развернуть