20, 30, 40 лет назад у нас не было компьютеров, планшетов и других электронных гаджетов. Современные дети спросят: "Как так? Чем же вы тогда занимались? Наверное, вам было очень скучно".
Нет, у нас было самое веселое и классное детство. Мальчишки и девчонки с утра до вечера гуляли и играли на улице, а когда мама звала домой, то мы с нетерпением ждали следующего дня, чтобы снова встретиться со своими друзьями. Была стрельба из рогаток или пистолетиков, была игра "Вышибалы", после которой ты мог прийти в синяках - у нас было все, что нам только нужно в детстве.
Сначала про родителей)))
Они:
Ездили отдыхать на Черное море.
А в молодежных лагерях участвовали в «Дне Нептуна».
Крутили педали советских катамаранов.
И наслаждались прогулками в открытом море.
Спорт был в моде.
Любили путешествовать по стране.
И выбираться на пикник к ближайшему водоему.
Ходили в походы.
Пели песни под гитару.
И возвращались домой с полным багажником грибов.
Так выглядел романтический ужин при свечах по-советски.
А потом мы!
А так — счастливая молодая семья.
Помните, как гуляли дружным строем в детском саду?
И ездили в летние лагеря?
Простое человеческое счастье.
В школу. 1970-е годы!
Школьники-моделисты, 1970-е:
Мы с радостью ездили на дачу...
... и встречались там со своими друзьями
Сливочный пломбир за 19 копеек был самым вкусным
Все мальчишки мечтали о педальной машинке
Все девочки хотели быть главными героинями в детских представлениях
За газировкой стояла целая очередь
Сделать фотографию было целым событием
С маленьким ростом позвонить по таксофону было не просто
Пионеры ходили в походы по маршруту боевой славы
Семен Фридлянд, 1950-1960
Новогодние представления были сказочными
Семен Фридлянд, "Елка в Кремле", 1950-1960
А детские коляски были самыми обычными (по сравнению с сегодняшним днем)
Семен Фридлянд, "В Архангельском сквере", 1950-1960
Мы всегда ездили наперегонки на великах
Белый фартучек и красный галстучек
Семен Фридлянд, 1950-1960
Переходя дорогу, все держались друг за друга (кто за руки, а кто за юбки)
С наступлением весны мы начинали играть в кораблики
Вадим Опалин «Сельская школа»,1970
Укол был чем-то очень страшным (с тех пор ничего не изменилось)
Владимир Ролов "Укол"
Футбол был самой популярной игрой...
Неизвестный автор "Вратарь", 1966
... и ворота мы делали из подручных средств
Неизвестный автор, 1959 год
У нас было самое лучшее детство
Я очень надеюсь, что вам понравилось!
С любовью, Юлия
Комментарии
Успехов Вам и благополучия.
Текст скрыт развернуть
"молодые в первую брачную ночь в постели.
Она - осторожнее, Джон, я ещё девушка!
Он - Как???!!! ты же говорила. что трижды была замужем?!
Она - ну, первый муж был алкоголиком - и ничего не мог. Второй был наркоманом - и ничего не хотел. А третий - рекламным агентом. Он садился на край постели и долго рассказывал, как у нас всё будет замечательно!"
Где рассказ о "замечательной" программе Грудинина и её отличиях от программ других кандидатов? Или по=прежнему будете прикидываться рекламным агентом?
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт развернуть
Я понимаю, чукча не читатель, чукча - писатель.
Я попросил вас рассказать, что такого ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО в его программе и ЧЕМ его программа отличается "в замечательную сторону" от других кандидатов?
Я читал его 20-шагов. читал и мнения различных экспертов по поводу его программы. И лично моё мнение практически совпало с мнением подавляющего большинства специалистов - бред сивой кобылы и набор популистских штампов, и НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО. От слова СОВСЕМ. Более того, в его программе есть и взаимоисключающие вещи. но я сначала хотел бы послушать вас )) Итак, есть вам что сказать? Чем Грудинин лучше Собчак, к примеру, или Жириновского?
Текст скрыт развернуть
По существу ответ будет, или будете по-прежнему валять дурака?
Текст скрыт развернуть
Ещё раз: В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ ПРОГРАММЫ ГРУДИНИНА от других программ? Что он предложил такого, что не предложили бы другие?
Чтобы вам было понятнее - примерно половина положений из этих "20 шагов" Грудинина - это просто-напросто переписано с программы Глазьева. Причём ПРЯМОЙ, даже не переработанный, плагиат.
Но в отличие от предложений Глазьева, увязанных с экономикой и практическими шагами, Грудинин НЕ ПРЕДЛАГАЕТ НИКАКИХ шагов - он просто пишет лозунги, не объясняя ни последовательности реализации своих лозунгов, ни источников финансирования, ни эффектов, которые принесут реализация его предложений.
Знаете, почему такая разница? Потому что Глазьев - это серьёзный и действительно уважаемый ЭКОНОМИСТ, разбирающийся и в экономике и в её законахЮ и в политике - и в правилах политических игр. А Грудинин - болтун-выскочкка, спекулянт землями и НИ РАЗУ НЕ БИЗНЕСМЕН. Потому что спекуляции совхозными землями - это не бизнес, это - именно спекуляции.
В общем, я так понимаю, сказать вам нечего, ибо вы полный ноль в этом вопросе. Хотя бы потому, что у вас - никакой конкретики. одно только переливание из пустого в порожнее.
P.S. Для чего вы мне дали эти ссылки? Я вас спрашивал НЕ О ПРОГРАММЕ Грудинина, не о развенчивании или подтверждении компроматов, а о том, чем его программа ЛУЧШЕ программы Жириновского, Собчак, Путина или кого угодно другого?
Текст скрыт развернуть
Кто и как воспринимает Собчак или Жириновского - не имеет никакого отношения к вопросу. Жириновский - такой же кандидат. как Грудинин или Путин, нравится вам это или нет. Так же нравится вам или не нравится Путин, Жириновский или Собчак - тоже отношения к вопросу не имеет, это всего лишь ваши личные проблемы.
Сказать вам нечего, кроме пустого бессмысленного трёпа. Прощайте. Неинтересны.
Текст скрыт развернуть