Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Мама, меня убивают!

Мама, меня убивают!

- Мама, меня убивают, - закричал мальчик в трубку и ... гудки. Мама не стала тратить время на ответный звонок, выяснять подробности. Через полчаса прилетела в детский лагерь, где отдыхал сын, с друзьями мужа. Зачем ей в детском лагере друзья мужа? С кем надо драться? С каким отрядом…

10 июл, 12:44
Читать
Свеженькая тема
Студент из Петербурга месяц прожил на стипендию в 1572 рубля и призвал всех быть скромнее

Студент из Петербурга месяц прожил на стипендию в 1572 рубля и призвал всех быть скромнее

Студент СПбГУ Алексей Зырянов провел социальный эксперимент. Он попытался прожить месяц на стипендию — 1572 рубля. О своем опыте он рассказал корреспонденту «Росбалта». Идея эксперимента родилась в студенческой столовой. Алексей принес из дома гречку с яйцами в контейнере, и однокурсн…

18 авг, 19:07
-6 12
Читать
Обуждаем сейчас
Когда жилось лучше: в СССР или сейчас?

Когда жилось лучше: в СССР или сейчас?

Варварская приватизация, низкие темпы экономического развития, сырьевая направленность экономики, демографические, национальные и социальные проблемы постсоветской России вынуждают людей все чаще вспоминать стабильные годы жизни в СССР. Но нельзя забывать и о негативных сторо…

18 авг, 16:08
+4 26

Кто виноват, что ребёнок голодный? Российское правительство или сам - "олухцарянебесного"?

развернуть

Картинки по запросу голодный ребенок

Это ужасно, но человеку нечем кормить семью. Кастрюля супа из куриного окорочка, покрытого желтым застарелым жиром, на трех человек, на три дня – это не сказка, это не страшилка, это жестокая реальность.



-Ко мне скоро ювеналка придет! – горячился он, рассказывая о тяжкой своей доле – У меня ребенок яблока не видит. Мы не можем нормальных продуктов купить.

Нет, человек этот не алкаш. Не тунеядец, севший на шею своим родным и близким. Он просто…


Идиот.

Зарабатывает совсем не плохо. Семьдесят тысяч – это мало? Я знаю людей, у которых бананы с яблоками в холодильнике водятся при гораздо меньших доходах.

Правда, у них нет кухонного гарнитура ценой в миллион без нескольких копеек.

Да, да, да. Ваши глаза вам не врут.

В этой кухне электропривод дверей, фасады хамелеоны, столешницы из какого-то очень понтового и очень натурального камня и прочая гламурная хрень. Он ее расписывал, как баба: большую часть времени нашей беседы. Дольше, чем хвалил свой кросовер. Мазду.

Ради обладания и тем, и другим чуваком взяты кредиты. При этом на нем висит ипотека и еще что-то, столь же вкусное. Как умудрился столько набрать – не спрашивайте. Граждане наши в подобных ситуациях обладают редкостной изворотливостью и беспринципностью. В результате – сумма его взносов по кредитам превышает его заработную плату. Ага.

Как думаете, кто виноват в том, что бедолага попал в эту яму?

- Во власти сидит ворье, разорившее страну – на такую зарплату не проживешь, трусы купить – и то проблема, денег нет.

Фразу его процитировал дословно.

Разумеется, этот человек обеими руками и ногами ЗА воцарение Навального (тот обещал поднять минималку до 25 тыщ, разумеется, и все остальные зарплаты вырастут прямо пропорционально, ага).

Он не задается вопросом, как и за счет чего это произойдет, он просто верит: Навальный придет, порядок наведет. Может быть, даже банки окоротит, ведь:

- Ну да, кредиты. А куда деться? Каждый хочет жить как человек, а у них проценты безбожные.

Задуматься о том, что кредит можно не брать, что можно умерить свои запросы, разумно соотнеся с доходами или, если уж совсем приспичило “жить как человек”, придется брать дополнительную работу (или лезть из кожи вон, поднимаясь по карьерной лестнице) он не хочет. Или не может. Подозреваю, что это вообще выше его понимания.

Когда слушаю подобных типов, мне становится страшно. Они считают себя лучшими представителями человечества, активными гражданами, голосующими за светлое будущее.

Когда все в кредит, а как вылазить будут – непонятно.

ЗЫ. Вот скажите честно, кто виноват в том что он трусы купить не может? Опять кровавый режим, или, все так, сам дурак?


Опубликовано 22.03.2017 в 14:35

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
владимир фендель
22 марта 17, в 15:22 бмеранг Текст скрыт развернуть
0
Фёкла Волковна
22 марта 17, в 15:26 Этот идиот не одинок, я тоже таких знаю. И кредитов понабрали и коммуналку не платят, а виноваты все вокруг. Вон у Маньки кухня какая, а у Ваньки телик за поллимона - я тоже хочу. Плодовита наша земля дебилоидами, чего уж греха таить, глаза завидущие, а мозгочков Бог не дал или не включают. Текст скрыт развернуть
16
Геннадий Михайлов
22 марта 17, в 15:28 Ему уже ни один врач не поможет,И ребенка лишится и квартиры. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Фердман
22 марта 17, в 15:48 Банковский сектор находится на уровне лихих 90-х. Прерогатива Государства устанавливать правила взаимоотношений. Какие правила, такие и последствия. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Корпачев
22 марта 17, в 15:55 Почему минусуем? Автор поднял правильную тему. Мой ответ- взял не подъемный кредит - сам дурак! Текст скрыт развернуть
14
Алексей Смирнов
22 марта 17, в 15:59 Человек просто живёт не по средствам, а это не совсем одно и тоже, когда человек работает и экономит на всём, а ему всё равно не хватает или когда человек готов работать, да негде. Текст скрыт развернуть
8
Валентина
22 марта 17, в 16:17 Многое в нашей стране нужно совершенствовать. Но проще всего кого то винить, критиковать и ничего не делать. Чтобы чего то добиться нужно подсуетиться. А не хочется. Просто как украина. Хочется кружевных трусиков но нужно чтобы принесли. 50% населения имеют такой менталитет. Текст скрыт развернуть
2
саша дмитренко
Валентина 22 марта 17, в 17:54 виновных море!!!!!!!!!!!!! 5 колонна,,жыды,,президент,,едросы,,,но не он же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Константин Самарин
22 марта 17, в 16:50 Кто-ж виноват, что мужик думает головкой вместо головы.? Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Хутько
22 марта 17, в 16:52 Чему удивляться? Всегда были люди, которым нравится красиво жить. И если у них это не получается, виноватыми становятся все вокруг. Понять же, что прежде чем что-то взять, надо что-то отдать, они не могут, увы. Текст скрыт развернуть
0
Анна Сусорова
22 марта 17, в 17:22 В том, что дети голодные виноваты исключительно родители. В России есть где работать. Текст скрыт развернуть
2
Наталья
22 марта 17, в 17:46 Как на Украине, как в Европе - везде виновата Россия и Путин, так и здесь виновата власть, потому что папашка идиот. Да . разве у нас мало таких родителей? Текст скрыт развернуть
0
Михаил
22 марта 17, в 18:22 Автор ты дурак? Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Пронина
22 марта 17, в 18:39 Сам дурак. По одёжке протягивай ножки. Хочешь выпедриваться - давай..., действуй. Вот только тогда не женись, или детей не заводи. Текст скрыт развернуть
0
Елена Гавелько
22 марта 17, в 20:13 Беря кредиты человек добровольно загоняет себя в рабство. Цель мирового правительства раздать как можно больше кредитов.
Знала я одного такого чела, купил машину honda civic, и все! К такой машине нужно пальто за 50 тыс!
При этом ел Доширак и спал на раскладушке.
Что ж, это его выбор....
Я предпочитаю жить по средствам
Текст скрыт развернуть
1
Тамара Боярченкова
22 марта 17, в 21:21 сам дурак и конечно наши СМИ, кино и телевидение. Сколько можно показывать как жируют звезды,банкиры и т.д. и т.п.? Умный знает, что и сколько ему надо, а недалекий, вроде этого, будет кишки рвать. Вот поэтому и сам дурак. Текст скрыт развернуть
0
Вася Труднов
22 марта 17, в 21:28 Однозначно сам придурок. К тому же нет ума. И никто не виноват в его положении. И помогать бесполезно. Текст скрыт развернуть
0
Николай Астров
23 марта 17, в 00:09 Персонаж статьи, конечно же, идиот. Однако я не могу исключить и того, что во многом виновата всё же власть, усиленно плодящая таких идиотов. Каким образом? Да простейшим. Власть РФ совершенно не контролирует ситуацию в сфере потребительского кредитования. Это ведь абсолютно ненормально, когда человек может взять любой кредит, заведомо не имея возможности его выплатить!.. Если граждане не умеют реально оценивать свои возможности — власть должна их этому научить, а если граждане не желают разумно ограничивать собственные потребности — власть должна заставить их это делать. А если власть хрен забила на защиту интересов собственных граждан (в том числе и от них самих) — то для чего такая власть вообще нужна?
Понятно, что ситуацию не спасёт никакой Навальный, даже если в порядке дикой фантазии представить его приход к власти. Ведь сама суть потребительского общества от его прихода никуда не денется. Тут, как ни крути, сами основы социального устройства менять надо. Вот в СССР проблемы "кредитной петли" вообще не существовало, хотя любой гражданин мог купить в кредит практически любую вещь. А всё лишь потому, что размер потребительского кредита в то время разумно ограничивался. Сейчас же никаких ограничений нет, и суть проблемы именно в этом.
Текст скрыт развернуть
1
лилия салахова
23 марта 17, в 01:22 Ну зарплату конечно минимальную поднять бы можно и тарифы жкх поменьше сделать и это вполне реально если бы воровали поменьше.Тут я согласна ну а так идиот Текст скрыт развернуть
2
Наталья Петрова
24 марта 17, в 23:40 Дуракам закон не писан. Откуда мнение что ответственность за свои поступки надо обязательно на кого переложить.Мозги напрочь отсутствуют. Если хочется жить как Крез, зарабатывай. Наберут кредитов, а потом рыдают все вокруг сволочи, никто не понимает и не помогает. Идиоты. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 30
Комментарии Facebook
Читать