ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Я не хочу больше никого любить
развернуть«Да ничего я не хочу, - говорила Даша, сидя в бизнес-кафе, - Никто не цепляет. Черствая стала, потеряла способность любить…»
Потеря способности любить, казалось бы – что может быть глупее? Ан нет, то, что считалось невозможным в молодости, с годами теряет свою актуальность. Психологами сделано много выводов на эту печальную тему: одни утверждают, что любовь перестает быть страстной, т.к. опытные в душевных терзаниях люди уже перестрадали свое и стремятся к рациональным отношениям с уважением, доверием и, как ни странно, реализацией в семье и карьере.
Другие считают, что многие из «любивших» когда-то, приходят к выводу, что любви не было и нет, теряя веру в чувства, тут уж помогут тренинги и психологи, которые «объяснят» как правильно любить. Третьи психологи вообще предполагают, что многие становятся как будто пустыми и высушенными, а опустошение происходит из-за печальных опытов, когда люди перестают доверять кому-либо и боятся снова быть преданными.
Так или иначе, я склоняюсь к версии «любить мы не умели и не умеем». А как же семья, спросите вы: мама-папа-родня?
Вот тут как раз мы и получаем ответ на наши мучительные вопросы «как же так» и «почему»? Дело в том, что даже к животным у нас какая-то безусловная любовь, что уж говорить о родителях и детях. Кошка может постоянно гадить в разных углах квартиры и оставлять огромные комки шерсти с порчей мебели, а выкинуть на улицу нам ее жалко, ведь она как член семьи, все равно приласкаем.
Вы желаете своей маме добра? Здоровья, счастья? А как же – лишь бы ей было хорошо и не важно как и где!
А если отношения любовного характера – что мы получаем? Поначалу мы стараемся «сделать вид», что мы желаем добра, что мы бескорыстны в своих желаниях и отдаче. Когда процесс отношений идет на лад, человек в наших сетях или мы в его клетке, то тут же сталкиваемся с обратной стороной – требованием отдачи, возмещением вложенного труда и времени.
Все время какие-то товарно-рыночные отношения, а не любовь. Ты – мне, я – тебе.
Безусловно, со скудными ресурсами, приходя к человеку, у которого их вообще нет, мы начинаем требовать невозможного, лишь бы было как у всех или, хотя бы, как в сериале.
Но, если взглянуть правде в глаза – никто никого принять толком не может, просто делает вид, что все нормально: «Новый знакомый какой-то «тепленький», - продолжает Даша, - сказал, что он требовательный. Интересно, полчаса объясняла ему, что между нами ничего не может быть, а он настаивает на том, что мы созданы друг для друга. Требовательный… Сначала нужно вложиться, чтобы что-то требовать! Да и скучный он, никаких эмоций не вызывает, кроме раздражения».
«Он тебе просто не нравится», - сделала я вывод. «Да, но он и не старается понравиться, чем-то удивить. Самое противное, что я прекрасно знаю этот «подвид» - пришел с пустыми руками, с просьбами, со своим «хочу и мне надо». Но ничего не принес для меня, только требования. Зачем мне это, я это уже проходила?»
Ярлыки, противоречивость, отрицание и не принятие, нахождение недостатков во всем и отсутствие чего-то светлого и доброго внутри…
«Пусть придет Он такой какой есть, со всеми своими недостатками, проявит себя во всей красе сразу же, а там уже можно делать выводы – нужен такой или нет. Принимаю я его такого или нет. Дальше будет проще. А когда приходят и вешают лапшу на уши, раскрываясь позже не в лучшем свете – думаешь, что тебя обманули».
И не поспоришь, да, рациональности с возрастом не занимать, свидания проходят как собеседования, девушки уже вышли на тот уровень, когда парню на худой козе с баяном не подъедешь, только проблема гораздо глубже кроется, и решить ее можем мы сами, если у нас будет желание и надежда.
Комментарии
а потребительство было всегда... и вдруг выясняется, что не только ты потребитель, но и противная сторона - точно такой же потребитель... бескомпромиссный (точно как и сам) и точно так же лишённый любви... - словом, идеальное зеркало для героя... Текст скрыт развернуть
а романтика - это уже аромат от этого "мы"... одно из производных...)) Текст скрыт развернуть
вообще жизнь - прекрасна, а необходимость ярких впечатлений говорит только об одном - чел скучает, скука - свидетельство постоянного пребывания в своей голове... стало быть полное отсутствие любви... - печалька...(( Текст скрыт развернуть
А по обсуждаемому вопросу - вероятно вы согласны со мной, т.к. я не услышал принципиальных возражений с вашей стороны...)) Текст скрыт развернуть
"я" - это эгоизм.
сохранение эгоизма - суть отсутствие любви в принципе... и голимое потребительство, которое когда-нибудь обрушит отношения.
как-то так...
для людей иногда "мы" - это попытка проехаться за чужой счёт, поэтому воспринимается отрицательно...
а вот если кто-то делал большое дело, или был на войне, или тушил пожар, или строил ХРАМ - для них МЫ - это безусловная ценность...
но если чел никогда не участвовал в реально большом деле, то объяснять ему/ей ценность этого МЫ - невозможно... ведь от этого страдает их "я"... Текст скрыт развернуть
а эгоизм - нужная вещь для детей (необходимая)... и совершенно ненужная для взрослых... более того - это маркер... определяющий степень инфантильности.
...нет здорового эгоизма...)))))))) но вы когда-нибудь всё-таки наедитесь мяса... и будет вам счастье...))
...вы не сможете всю свою жизнь быть потребителем/дитём/инфантильным человеком... - когда-нибудь вы станете взрослым человеком... и это неизбежно... Текст скрыт развернуть