Супруги, пришли к врачу за помощью в зачатии ребенка, и выясняется, что они брат и сестра...
развернуть
Уникальный случай произошел в американском штате Миссисипи. Супруги, пришедшие ко врачу за помощью в зачатии ребенка, выяснили, что на самом деле являются близнецами. Это установил ДНК-тест. Данные пары медики разглашать отказались, сославшись на врачебную тайну.
Известно только, что брат с сестрой были трагически разлучены еще во младенчестве после того, как их родители погибли в страшном ДТП. После их усыновили разные семьи, так что они даже и не знали о существовании друг друга. Будущие супруги познакомились уже в колледже, сразу почувствовали свое сходство и влюбились.
Врач, проводивший ДНК, признался, что это первый подобный случай в его практике.
— Они были привлечены друг к другу из-за их сходства. Они чувствовали, что они, действительно, могут соединиться друг с другом. Если бы они знали правду, то могли бы спасти себя от огромной боли, которую испытывают сейчас, — поделился он с журналистами.
Кстати за инцест в штате Миссисипи предусмотрено уголовное преследование. Так, за вступление брак с братом или сестрой в штате можно получить до 10 лет тюремного заключения. Но учитывая весьма необычную природу этого случая, паре выносить обвинения не будут.
Комментарии
Их и не за что наказывать, ибо отсутствие вины!
А написано так, как будто им одолжение сделали, решив не привлекать их к уголовной ответственности!..
См.:
1.
2. )
3. Статьи 5, 14-пункт1, 24, 25, 26 УК РФ:
Текст скрыт развернуть
Текст скрыт
развернуть
Деяния, совершённые только по неосторожности считаются преступлением только в том случае, если это (преступность неосторожности в данном случае) специально оговорено в статье, карающей за данное деяние.
— ст. 24 УК РФ.
То есть: добросовестно действовавший человек виноватым быть не может
(при том, что добросовестность в некоторых случаях (не во всех!) предусматривает,
что человек должен был озаботиться и принять, какие мог, меры,
но это далеко не во всех случаях,
а только в таких случаях, про которые это специально оговорено в уголовном кодексе).
----- ----- ----- -
УК РФ, Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
-----
УК РФ, Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно [от слОва "вина"] совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
----- - -
То есть: при отсутствии вины совершившего не просто простить полагается,
а считается, что даже прощать ему нечего,
ибо при отсутствии вины его деяние не является преступлением,
сколь бы большим ни был вред от этого деяния.
То есть при отсутствии вины следует считать, что совершивший плохой поступок (причинивший вред) преступления не совершал.
Так что в этом случае даже нельзя употреблять термин "преступление",
вместо этого можно говорить лишь, что человек совершил "преступное деяние".
----- ----- ----- ----- —
Очень жаль, что многие обыватели, не зная принципа вины,
одни несправедливо обвиняют объективно: "раз твои действия привели к плохому результату, то ты виноват, и плевать, что ты был добросовестен";
а многие другие в том же духе склонны считать себя виноватыми объективно, вместо того чтобы считать себя невиновными субъективно, то есть вообще невиновными!
----- ----- ----- ----- —
Если бы их из кабинета врача увезли в участок,
то потом бы суд вынес оправдательный приговор.
В США доля оправдательных приговоров = ок. 30%
по сравнению с российскими 0,4% в среднем по России, при разбросе в разных регионах от 0,1% до 2% (говорят, российские суды почти никогда не выносят оправдательные приговоры). Текст скрыт развернуть
Тоже... …