
Меня дико задолбали курящие. Причем я готова поклясться, что ещё год назад такого не было.
Попадались отдельные невыносимые субъекты, но вот в последний год за день минимум один, а в рекордные дни и пять подряд курилок, доводящих до бешенства.
Курящие на ходу. Это прямо отдельная категория, которым в аду приготовлено специальное место. И хотя я живу в «быдло-районе», такие курилки часто на это самое «быдло» не сильно похожи. А в последнее время всё чаще замечаю девушек и женщин, красивых, в приличной одежде, с причёсками и макияжем, быстренько посмаливающих на бегу.
Мне бы их просто обогнать и не дышать паровозной тягой, но, как на грех, эти товарищи ходят или с той же скоростью, как я, или быстрее. Идти помедленнее? Во-первых, бесполезно, шлейф дыма тянется на много метров, особенно в безветренную погоду, во-вторых, я тоже тороплюсь, а не прогуливаюсь просто так.
Любители покурить на остановках. Есть добросовестные граждане, которые отходят на положенные три метра и курят там. Но с той стороны, откуда дует ветер. С другой стороны, никуда не отходя, курит другой мужик и никому не мешает, ветром всё сносит.
Недавно пришлось прятаться на автовокзале от дождя под большим навесом. Так в толпе плотно стоящих, чуть не прижимающихся друг к другу, людей нашлись гении, решившие скоротать время за сигареткой. Да, в толпе были и дети. Никого не волновало. А я думала, что выскочу под дождь, лишь бы не дышать дрянью. Другой страждущий чинно дефилировал по всему вокзалу, обдавая всех дымищем какой-то особо ядерной марки, да ещё прикуривая новую сигу, едва заканчивалась предыдущая.
Мой отец всю жизнь курит дома «в печку». И верит, что «не дымит». Мнение жены и двух дочерей ему всегда было до лампочки.
Поговорить? Попросить? Что-то мне не хочется по пять раз на дню выслушивать: «Тебе мешает, ты и отойди!» — и сопутствующие комментарии. Вот сильно я сомневаюсь, что даже те, кто тут на сайте пишут, мол, только попросите, вотпрямтаксразу перестанут затягиваться или отойдут. Пожаловаться «куда надо»? Ни разу в поле зрения не оказалось полисмена, к которому можно было бы обратиться с жалобой на поведение таких вот субъектов. Пока я его найду, инцидента уже не будет.
Нет, дорогие курильщики, насчёт аргументов, которые мне пришлось выслушать: выхлопные газы, чьи-то ядерные духи, пот и вонь немытых тел, автомобильные запахи — всё это не перебивает табачный дым. И я предпочту всё вышеперечисленное, чем ваши «выхлопы» мне в лицо. Особенно учитывая, что сейчас осталось крайне мало машин с вонючим выхлопом, любителей ополовинить пузырек с духами мне попадается куда меньше, чем любителей посмолить при любом удобном случае, вонь хоть и неприятна, но не заставляет зайтись в натужном кашле. Да и почему плохо пахнуть и испражняться на людях всё же в большинстве случаев считается неприличным, а то и противозаконным, а выдыхать клубы дыма на всех проходящих мимо — нормальным? Ваш дым — такие же отходы жизнедеятельности. Давайте я, пардон, внезапно пукну на улице вам прямо в лицо — понравится?
Что произошло с людьми? Это такие вот последствия закона о борьбе с курением? Ну, доборолись, что сказать. Или же это проблема падения культурного уровня и процветания принципа «главное, чтобы я был счастлив, а остальные пусть хоть подохнут, не волнует»? Для меня курение уже стало маркером инфантильности и эгоизма.
Здесь время от времени отписываются «порядочные» курильщики. Ребята, поверьте, вы в таком меньшинстве, что даже за статистическую погрешность не сойдете.
Комментарии
Текст скрыт развернуть
Заходит сосед по каютам
_ как дела, что нового?
Закурили, покурили.
Он пошёл спать,а я проветривать.
И так стабильно.
Классика.
Гад.
Текст скрыт развернуть
Соль ситуации.
Ориентировочно в 2013-2014 году в австралийский суд поступил иск от частной компании проводящей статистический анализ данных. Любых данных по заказу клиентов. В данном случае клиентом и ответчиком оказалось не больше не меньше - правительство Австралии, точнее управление медицины и здравоохранения.
Суть иска заключалась в том что по заказу этого управления фирма провела статистический анализ о вреде курения для здоровья. Если вы не знаете, то Австралия это одна из очень не многих стран, где все данные по любому(!!!) обращению к врачу тут же вносятся в централизованную компьютерную базу данных. Фирма добросовестно выполнила задание и предоставила отчет заказчику. Заказчик отказался оплачивать выполненую работу. Суд рассмотрев материалы дела принял решение о наложении штрафа на заказчика и принудительной оплате выполненой работы.
В чем там была проблема?
Дело в том что статистика показала что:
- из 10 заболевших Альцгеймером только 2 курильщика
- из 10 заболевших Паркинсона всего 1 курильщик.
И так по многим заболеваниям. Выяснилось также что при некоторых заболеваниях, например туберкулез, врачи, втихаря, рекомендовали(!!!) выкуривать по 2-3 сигареты для тех кто не курил вообще или восстановить привычку, в слегка уменьшенных обьемах конечно, тем кто от нее отказался!
По состоянию на сегодняшний день медицина не имеет ни одного полного или хотя бы достоверного доказательства о связи курения с раком или любыми прочими болячками, кроме астматических явлений. Но это не смертельно и легко исправимо, насколько я знаю.
Прошу понять правильно, я не говорю что курение это хорошая привычка, или что она не вредит здоровью курильщика.
Но сейчас идиотизм в борьбе с курением уже просто зашкаливает.
Взять хотя бы легализацию курения марихуанны и под ее маркой маковой соломки.
Я проводил поиск в базах данных дорожно-транспортных управлений по многим странам и не нашел ни одного случая ДТП в связи с тем что водитель потерял контроль из-за того что обкурился табаком, а вот маковой соломкой(опиум) или марихуанной более чем долстаточно. Причем при курении этих гадостей эффект вторичного курильщика реально присутствует и не менее опасен чем если бы курил сам водитель.
О чем вам это говорит?
По мне так это говорит о усилении планомерной операции по уничтожению не просто отдельных людей, но человечества как такового.
И еще одна вещь о которой СМИ предпочитают не распространяться.
Вся эта антитабачная компания была начата семейкой Клинтонов в отместку за то что представители большой Семерки табачных компаний отказали в поддержке президентской компании Билла. Придя к власти, одним из первых его действий было создание комиссии по изучению вредного воздействия табакокурения на здоровье. Заказ был выполнен и началась травля табачных компаний, а теперь уже и курильщиков.
Однако есть и один большой минус.
Сейчас члены той исследовательской компании начали выходить на пенсии и в прессу иногда просачиваются их откровения о том как они подтасовывали данные для того чтобы выполнить заказ....
Так что думайте сами, иметь или не иметь... мозги, которые предназначены для того чтобы работать, а не слепо повиноваться всему тому мусору что выливают на нас СМИ ежесекундно...
Текст скрыт развернуть