Вы знаете, с каким посылом выходили неделю назад «навальнята»? Он нам не царь, писали школьники на плакатах, думая, очевидно, что это -- пипец какая свеженькая идея!
А я шла мимо Пушкинской и вдруг, глядя на зоопарк, подумала: а ведь все наши беды от этого.
Фото: СоцсетиВсё потому, что он -- нам не царь. Был бы царём, всё было бы по-другому.К власти у меня накопилась куча претензий. Поверьте, я -- знаю больше, думаю чаще. И многие моменты меня вымораживают, особенно когда я смотрю на сытые рожи чиновников и воров.А если бы Путин был царь?Никто, надеюсь, не станет спорить с очевидным фактом, что Путин -- лучший правитель России за тысячу лет. Казалось бы, так блин возьми, разгони бояр и правь без них!Но нет, президент этого сделать не может. Нужна демократия, а значит -- ГосДума, СовФед, региональные думы и вообще куча ненужных политических институтов.Структур, которые мы с вами кормим, а они, жируя на наши деньги, борзеют!По факту, все мы недовольны кем? Путиным или условным депутатом Слуцким? Очевидно, что гадит Слуцкий, а Путина не хватает на то, чтобы эту толпу жирных обнаглевших котов усмирить.Путина следует назначить царём. Сказать ему: всё, Володя, ты -- царь.Не будет больше выборов, не нужно нам популизма -- занимайся правлением, а не всякой рейтинговой фигнёй. Не отвлекайся на выборы, работай и думай о благе народа, а не о том, как извернуться и победить в пятый раз.Разгони Думу, царь. Измени Конституцию. Нафиг царю бесполезный орган?Не будет депутатов -- не станет и недовольства народа. Деньги, которые сегодня тратятся на содержание парламента, можно будет направить на лечение детей, на образование и пенсионерам. На развитие страны, например, тоже было бы неплохо потратиться.Монархия снимет многие болевые точки. Не будет претензий и на Западе -- не такая у вас демократия! Не такая? Точно, совсем не такая -- у нас монархия, а вы все идите лесом!И кстати, для либерастов, одно замечание: вот вы все -- про выборы и бла-бла-бла. Давайте включим мозги и признаем честно, что выборы в России -- это всегда преемник.За кого скажут голосовать, за того народ и проголосует. И это -- тоже нормально, раз уж народ такой.Выборы ничего не решают, а только отвлекают и создают ненужные проблемы и Путину, и нам, простому народу!Как вы относитесь к идее монархии? Как бы проголосовали на таком референдуме? За? Против? Почему?
Комментарии
А народ на это согласиться?
Текст скрыт развернуть
Развивается и эволюционирует общество и государство и государственные институты. Каково бы устройство, строй в государстве ни был так или иначе к созданию, утверждению или принятию определённых институтов история приведёт обязательно, в том числе и к выборным органам и представительным.
В общем и целом я за монархию, так же как и за демократию, вопрос только в реализации. Монарх ради вывески симпатичной, как в англии или японии - то я против, нафига нам попугай? Я за религиозную составляющую, за обряд венчания, хотите на царство, хотите на президентство... Конечно не наследственно, а через выборное сито из не случайных кандидатов (типа хочу быть президентом), а прошедших планово и закономерно определённый путь, обладающий нравственными качествами и рядом навыков профессиональных, в том числе и специальных.
Текст скрыт развернуть
Выбирают его отнюдь не потому, что он зашибись какой замечательный, а потому, что вразумительных альтернатив нет. Считать нынешнюю опозицию конкурентами, а не толпой клоунов, можно только вообще о ней ничего не зная. А почему она такая? Уж не потому ли, что президент и его команда просто не позволяют появиться достойным конкурентам?
Текст скрыт развернуть