Самое интересное в интернете и в жизни!

Читать
САМАЯ ОБСУЖДАЕМАЯ ТЕМА
Детей я не люблю, они мне мешают. Почему нет зон свободных от детей?

Детей я не люблю, они мне мешают. Почему нет зон свободных от детей?

Доброго времени суток! Я женщина, мне 26 лет, я не люблю детей и не собираюсь их заводить. И задолбала меня организация городского пространства, в частности ме

10 июн, 07:09
+9 90
СВЕЖЕНЬКАЯ ТЕМА В БЛОГЕ
Друзья, любуемся на  кретинизм российской эстрады!  Или российские эстрадные фрики.

Друзья, любуемся на кретинизм российской эстрады! Или российские эстрадные фрики.

В Москве прошла юбилейная 15-я Премия Муз-ТВ. Это событие привлекло весь цвет отечественной эстрады, и звезды не упустили возможности покрасоваться перед з

12 июн, 07:22

Зомбировать можно каждого. Проверим?

развернуть

Пять отличных мыслей для промывания мозга независимо от того, насколько вы умны

 

Зомбировать можно каждого. И снова все заговорили о сайентологии. А почему бы и нет? Это культ, в котором крутятся миллиарды долларов. И, по-видимому, главная его задача — убеждать актёров в том, что у них есть сверхспособности. Однако выделять именно актёров нет никаких причин. Просто оглянитесь вокруг, и вы увидите, что в мире полно людей с промытыми мозгами, которые делают либо нечто странное (к примеру, слишком сильно увлекаются йогой), либо нечто убийственное (к примеру, присоединяются к ИГИЛ).

Но уж вы-то, конечно, никогда не станете делать ничего подобного, правда? Так чем же отличаются от вас все эти люди? Почему всякие глупые (или ужасные) движения так легко набирают последователей, в том числе из среды интеллигентных и образованных людей? Вот что получилось при попытке в этом разобраться.

1. Идеи не имеют значения — людей волнует лишь то, что «работает»

Наверное, большинство читающих это думают, что сайентология — это довольно смешная фигня, так что давайте используем её в качестве примера.
Вы, вероятно, слышали все эти сумасшедшие мифы о том, что 75 миллионов лет назад злой правитель Ксену заморозил миллиарды себе подобных и похоронил их в земных вулканах.

Если присоединиться к сайентологам означает поверить в такую чушь, то почему среди сайентологов наряду с десятками тысяч обычных людей встречаются люди успешные, богатые и ранее не страдавшие психическими заболеваниями?

 

Каждый культ, политическая партия, группа людей, объединённых ненавистью к чему-либо, давно поняли, что людей можно легко заманивать в ловушку, если брать странные вещи и связывать их нитями здравого смысла так, что в итоге с ними согласятся все

Позвольте показать, как сайентология творит свои чудеса.

Вот, например, что советуют делать сайентологи, когда работа или жизнь становится невыносимой. И советы эти не сводятся к «проведите ритуал вызова тэтана» или к чему-то подобному.

Вместо этого вам предложат сконцентрироваться на одной-единственной задаче и постараться выполнить эту задачу правильно и быстро. Так что вы будете думать не о ненавистной работе, а о задаче, которую нужно решить прямо сейчас. А после решения этой задачи у вас появится уверенность, позволяющая перейти к следующей задаче.

И это великолепный совет: каждый успешный человек поступает именно так. «Но погодите-ка, — скажете вы, — сайентология ведь ничего не изобрела, она просто позаимствовала всё это из рассылки „10 советов, позволяющих работать лучше“. Это просто здравый смысл, и ничего более».

Верно. Мифология совершенно не важна, если все эти ритуалы облегчают нашу жизнь.

 

Каждый культ, политическая партия, группа людей, объединённых ненавистью к чему-либо, давно поняли, что людей можно легко заманивать в ловушку, если брать странные вещи и связывать их нитями здравого смысла так, что в итоге с ними согласятся все.

Но почему же попавшие в ловушку люди никуда не уходят даже после того, как члены их группы начинают делать нечто отталкивающее? Ну...

2. Главным образом из-за страха

Позвольте мне вернуться к любимому примеру. В начале фильма «Властелин колец» показывают масштабную битву между эльфами и орками. Не обязательно слушать голос за кадром, чтобы понять, за кого следует болеть в этой битве.

Если вы завтра наткнётесь на группу ребят, избивающих орка в переулке, вы присоединитесь к ним, даже не спросив о причине драки и не узнав, что ребята сами украли у орка велосипед. Это просто не имеет значения, вы дрались бы на их стороне, даже если бы эти люди были неонацистами.

Люди оправдывают свои ужасные действия, думая, что они сражаются с каким-то врагом, который намного хуже, чем они.

Но всегда помните: людей в первую очередь определяет именно то, что они ненавидят.

Подумайте о том, как мало люди в сети рассказывают о своих любимых группах, и как много тех, кто говорит о своей ненависти к группе Nickelback, например. Крепкие парни в средней школе не заботились о том, чтобы стать спортсменами, но очень заботились о том, чтобы не быть ботаниками. Вы никогда не можете понять, кем на самом деле хотите быть, но зато точно знаете, кем вы быть не хотите. Всё что вы знаете — независимо от того, насколько глупы или разрушительны ваши верования, — это то, что они просто помогают вам не встать на сторону какого-нибудь злодея, который, как вам кажется, есть.

Подождите, не означает ли это, что члены группы, объединённой ненавистью к кому-то, на самом деле подпитывают друг друга и что противоборствующие стороны на самом деле находятся в странном симбиозе, который в конечном итоге обеспечивает их выживание?

Да! Именно поэтому мы всегда приписываем отрицательные черты людям, с которыми не согласны. Нам недостаточно просто сказать, что антифеминистки не правы. Нам надо сказать, что они все толстые и бесполые. Консерваторы — отсталые жлобы, либералы — хиппи, у которых нет власти. А нашему собственному движению мы готовы простить многое, потому что, независимо от того насколько мы коррумпированы, мы, по крайней мере, не орки.

3. Друзья значат больше, чем политика

Если вы поговорите с тем, кто был на войне, и спросите, как он через это прошёл, вряд ли вам что-то скажут о любви к своей стране или об убеждениях. Нет, он расскажет о парне рядом. Они прикрывали друг другу спину, именно так им удалось выжить.

Люди принимают те мнения, которые позволяют лучше вписаться в их социальную группу, потому что вписаться — куда важнее всякой абстрактной чуши о налогах и внешней политике

Вспоминается интервью с одним бывшим неонацистом, который примкнул к скинхедам, прежде чем понял, кто они. Через пару месяцев у него спросили: «Ну что, теперь ты ненавидишь евреев, не так ли?» И он, как и все, ответил: «Конечно».
С течением времени он действительно научился ненавидеть евреев, но это пришло гораздо позже. А вначале речь шла о том, чтобы просто поддержать своих друзей.

«Я бы никогда не согласился уничтожить целый народ лишь для того, чтобы понравиться своим друзьям!» — скажете вы. Может быть, но есть и более тонкие процессы, из-за которых вы можете вовлечься в то, что вам чуждо. Скажите честно: многие ли из вас действительно видят аргументы, которые приводят противоборствующие стороны?

Когда возникает серьёзный спор, большинство людей не стремятся разобраться в его деталях, чтобы понять, как действовать эффективнее. Они просто следуют за своей группой. Всё потому, что в массе своей люди принимают те мнения, которые позволяют лучше вписаться в их социальную группу, потому что вписаться — куда важнее всякой абстрактной чуши о налогах и внешней политике. Мы всегда выбираем то, что для нас наиболее значимо.

4. Моральный кодекс у всех один и тот же, просто используется по-разному

Считаете ли вы себя морально выше людей, которые сжигали ведьм? Хочется надеяться, что это так, ведь те люди казнили невинных женщин, основываясь лишь на нелепом суеверии.

Но если бы вдруг выяснилось, что ведьмы не только реально существовали, но и всё сказанное о них было правдой? И что единственным способом остановить их было убийство?

Когда кто-то хочет объективно выяснить, какая группа лучшая, почему-то всегда лучшей признаётся та, к которой принадлежит этот человек

И тут становится понятно, что вы не обязательно терпимее по сравнению с охотниками на ведьм, вы просто не разделяете их веру в ведьм. И ваш моральный кодекс в действительности может быть таким же, как у них, но вы просто не согласны с ними в данном конкретном случае. А факты могут быть верными или неверными, но они не бывают моральными или аморальными.

Теперь рассмотрим один серьёзный политический спор. И либералы, и консерваторы согласны с моральным принципом, что правительственная тирания — это плохо. Однако у них нет единого мнения о том, является ли реформа системы здравоохранения, проводимая президентом, примером такой правительственной тирании.

И это не означает, что позиция одной стороны моральна, а другой — аморальна. Это лишь означает, что стороны исходят из разных фактических предпосылок.

Бывает и так, что какая-то сторона просто лжёт о том, во что верит. Охотники на ведьм в действительности в ведьм не верили. Им просто нравилось калечить женщин. Консерваторы на самом деле не думают, что реформа здравоохранения — пример тирании. Им просто нужен предлог, чтобы оставить всех бедных людей больными.

Но если спросить всех этих людей об их моральных ценностях, список во всех случаях будет один и тот же: минимизация ущерба, обеспечение справедливости, уважение к авторитетам, сохранение чистоты тела и ума. Если в списках и будут какие-то отличия, то очень незначительные.

5. Большинство людей попадает в свои группы случайно

Когда кто-то хочет объективно выяснить, какая группа лучшая, почему-то всегда лучшей признаётся та, к которой принадлежит этот человек. Довольно странно, не так ли?

Почитайте рассуждения о бедных участников форума по управлению благосостоянием — им совершенно ясно, что люди обеднели потому, что они настолько слабы и безнравственны, что не могут контролировать свои сиюминутные желания.

Почти всегда люди считают смертным грехом нечто такое, что лично им ни в коем случае не грозит. Другими словами, мы стараемся настроить свой моральный кодекс так, чтобы встать на «правильную» сторону с минимальными усилиями. Вы можете думать об этом как о своих «моральных установках по-умолчанию», и определяются они тем, где вы родились, как вас воспитали и к какой группе друзей вы присоединились.

Тот факт, что разные люди имеют разные моральные установки — а главное, верят в них одинаково сильно — понять почти невозможно.

Признайтесь: вы тайно уверены, что никогда не стали бы расистом, доведись вам жить на юге США во времена рабовладения. А если бы вы были молодым немцем, то никогда бы не присоединились к сторонникам Гитлера. Если мы с помощью воображения переносимся в какое-то другое время и место, мы почему-то всегда уверены, что наша «моральная установка по-умолчанию» будет с нами, так как мы просто не представляем своей жизни без неё. И это ещё одна вещь, из-за которой мы никогда не сможем по-настоящему понять друг друга.

И когда мы пытаемся заставить кого-то отказаться от его «моральной установки по-умолчанию», то, по сути, хотим, чтобы он:

  1. отказался от того, что до сих пор прекрасно работало;
  2. позволил гадам с той стороны победить;
  3. предал своих друзей;
  4. совершил нечто (в его представлении) аморальное.

Многие скорее умрут, чем пойдут на такое.

Оригинал статьи: 
Перевод: 

 

like logo
 
 

Если Вам понравился пост, то жмём  «НРАВИТСЯ" и "ПОДЕЛИТЬСЯ"

это поможет

развитию сайта "Этим нужно поделиться"!

СПАСИБО!


Опубликовано 02.01.2016 в 08:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валабуев КУРТЕЕВ
2 января 16, в 12:36 Есть высказывание,что если заставить человека делать бессмысленный поступок 1 раз в году, такой народ может поддержать любую ахинею.Например ,переход на зимнее или летнее время!!!
Переход от социализма к капитализму,публичный расстрел кого либо...
Всегда спокойнее ,когда тебя поддерживает большинство (или ты не идешь против многих).МНОГИЕ люди поддерживают тех же расистов,но сами действовать не будут.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Рябчиков
2 января 16, в 14:33 "просто пользуюсь логикой, чтобы проверить информацию (я по профессии математик)"

В обществе действуют далеко не просто законы логики и математики (наука, являющаяся самой большой абстракцией от всех явлений жизни)
и даже не законы психологии, а добавляются законы социальной психологии,
и тут не функциональные, а вероятностные, статистические закономерности
Текст скрыт развернуть
-1
Леонид Пугачёв
2 января 16, в 15:04 А я отрицательно отношусь к тому, что вместе с Крымом, Хрущев отдал Казахстану четыре северные области, в том числе и ту, где сейчас столица Казахстана - Целиноград!!! Так что напрасно Казахи дразнят .... могут пострадать из-за своей недальновидной политики. Был в Алма-Ате! там предостаточно места, так что смысла переносить столицу не было необходимости. Казахи по-прежнему не желают признавать новую столицу. Зато медицина у них вся осталась на уровне 80-х годов прошлого столетия... Текст скрыт развернуть
0
арслан
2 января 16, в 15:54 Это из зоновских понятий:Не верь,не бойся,не проси! Текст скрыт развернуть
0
Леонид Пугачёв
2 января 16, в 17:39 Умные казахи на лечение едут в Новосибирск. Богатые едут в Москву, или в Европу! Однако по всем показателям - Новосибирск на первом месте! Питер на Втором, А Европа безбожно отстала, В США еще пока не вылечили ни одного ракового больного. Жанна Фриске - яркий тому пример. В начале в США ей поставили рак головного мозга. Мы сразу опровергли этот диагноз. Они через три месяца признали, что онкологии нет... И отпустили ее... Пошла по кругу.... Результат всем известен ЗАЛЕЧИЛИ, Текст скрыт развернуть
0
Леонид Пугачёв
3 января 16, в 15:34 В Новосибирске предлагали лечение, бесплатное, Раисе Максимовне Горбачевой! И даже давали гарантию... (какую точно не знаю) Патент на лечение рака крови в Новосибирске купили почти все страны Европы! Такова реальность! Что касается Жанны Фриске, у нее гражданство США. Может потому она туда поехала. Константин Хабенский свою жену в США лечил до летального исхода. Мама Билла Клинтона умерла от рака кожи.... Недавно все ученые мира согласились с тем, что онко - ген в природе отсутствует! Мы об этом говорим 25 лет. Есть в Новосибирске НИИТо, Клиника, в которой делают операции на позвоночнике. Из США приезжают пациенты. Приезжал мужчина из США лечил рассеянный склероз в институте Иммунологии. Вылечил, был удивлен, что с него попросили и утроил сам плату за лечение. Единственный в мире Институт ЛИМФОЛОГИИ . В настоящее время идут клинические испытания препаратов от рака. Нигде в мире ничего подобного нет... В алма - Ате был совсем недавно. Сами доктора говорят.... (Назырбаев лечится за границей...) Отсюда застой в медицине. То что КАЗАХИ миролюбивы я не сомневаюсь. Сосед по площадке был! Уехал в Казахстан к родителям! Правда через полгода вернулся.... В Новосибирске ему больше по душе. У нас из Казахстана очень много переселенцев... Текст скрыт развернуть
0
Ольга Островская
3 января 16, в 16:47 тот кто не жил в Крыму и не живёт на данный момент никогда не поймёт радости крымчан об воссоединении с Россией! Это подарок судьбы! Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Марков
5 января 16, в 15:00 это украина как была российской, так ей и останется, пройдёт морок и увидите Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Марков
5 января 16, в 18:39 а что выиграли перечисленные вами люди из простых, не прилипших к разворовыванию и разбазаривания советского наследия. Нищету, кошмар и войну как на украине и половина балтики давно моет унитазы в гейропе Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
11 января 16, в 13:29 Зачем нужна противоположность Путину? Типа, сейчас изберем кого-то и он развалит все, что сделал Путин? нужен продолжатель дела Путина, а не противник Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
11 января 16, в 13:33 Как раз РБК и Евроньюс осуществляют талантливое зомбирование людей! Попробуйте это понять, сравнивая трактовку одних и тех же событий на совершенно разных каналах и СМИ. Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
12 января 16, в 09:14 "свободное владение оружием привело к тому, что за последний год в США погибло 30000 граждан (школьников, афроамериканцев, ну Вы знаете). Разве это плохо?"
Поинтересуйтесь, почему оружие оказалось у преступников и его не оказалось у жертв.
"Не приведет ли его политика к войне?"
Предпочтете, чтоб нас бомбили американцы? Как в Югославии, например.
До тех пор, пока мы можем сдать сдачи, войны не будет. Амеры боятся.
Текст скрыт развернуть
0
Леонид Пугачёв
2 января 16, в 14:56 Зомби - под таким названием начинал писать очередную книгу. (издано 9). Но, остановился, думаю во время. С первого курса института пошел в библиотеку и занялся изучением гипноза. Было это в начале 70-х прошлого столетия. Основные знания почерпнул из научных статей - ГИПНОЗ и РЕЛИГИЯ. Да, все религии основаны на гипнозе.... Рон Хаборд сказал крылатую фразу:" Если хочешь стать сверх - богатым! Изобрети свою религию!" Что подтвердил на практике. Но, в стране с тотальной слежкой! И тотальным подчинением, якобы в интересах демократии пришлось ему согласиться на сотрудничество со спец - органами... В результате - умение зомбировать он очередной раз продемонстрировал на господине Медведеве. Тогда он был президентом России. Наши специалисты проморгали.... И появилась в нашем государстве ПОЛИЦИЯ. Путин согласился, что можно было этого не делать... Но, именно по этой причине, Медведев не пошел на второй срок президенства. Стремление показать всему миру нашу либеральность, достаточно часто оборачивается для нашего государства негативными последствиями. На более низком, бытовом уровне - пример зомбирования - студентка МГУ. Ее папа, хотя и достаточно богатый, но не достаточно грамотный в этом отношении. Следует сказать, что специалистов в области зомбирования у нас либо ненавидят! Либо уничтожают. И то, и другое, не совсем правильно. Саентологов, их процветающий бизнес не трогают. Его курирует ЦРУ, другие разведслужбы. Покровители в Кремле! Покровители в ГОСДУМЕ. Отсюда иногда сверх - глупые законы, высокие банковские ставки, которые позволяют "ЗАМОРОЗИТЬ" всю страну. Так, что разговоры на эту тему не безопасны. И, чтобы не вооружить, наших недругов супер-оружием, я остановил написание книги.Один из лучших специалистов в этой области, гениальный психотерапевт - Анатолий Кашпировский! Зарабатывает себе на хлеб, лечит бабушек.... Разве это можно назвать разумным подходом. Гнилая политика разрушает наше государство.... А саентологи и прочие.. помогают разрушать... Текст скрыт развернуть
1
арслан
Леонид Пугачёв 2 января 16, в 15:59 Зомбируют всех,особенно физически больных.В здоровом теле,здоровый дух.Поэтому обходите больных издалека,дураков тоже,а тролейбус сзади,трамвай,спереди.От многих мудростей,много печали! Текст скрыт развернуть
0
Леонид Пугачёв
арслан 2 января 16, в 17:31 Спасибо! Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Леонид Пугачёв 12 января 16, в 16:43 "Да, все религии основаны на гипнозе..."
ДА!
Цитата:"Инициативная группа психологов проводила социологические исследования в течении пяти лет, в результате выявила основные параметры разрушающего воздействия религий на психическое состояние индивида, что подтверждает популярную "родительскую" идею о зомбировании. Однако сам термин "зомби" пластичен и неопределен. Под термин "зомби" попадают, как африканские создатели ВУ-ДУ, так и лица якобы попавшие под воздействие спецслужб, "музыкальных шкатулок" и прочего. Термин "зомби" так же применяется по отношению к лицам, попавшим под целевые установки в гипнотических аффектах. В таком случае речь идет о коде или даже о многослойном коде, вложенном в измененном состоянии. Например, под гипнозом. В таком аспекте зомбирование и кодирование синонимы. Допустим ход мышления, реагирования и ощущения у среднего человека примерно одинаков и следует по определенной программе. Например 1-8-12-2-6. Тогда как зомбирование (кодирование) изменяет этот код, до- пустим 10-1 -5-2-0, тогда и изменяются его поведение, привычки, ход мышления, ощущения и реагирования. Значит зомбирование всегда агрессивно и ставит своей целью использование человека, его свойств и качеств. Зомбирование условно можно разделить на сознательное и бессознательное. Сознательное - это зомбирование в личных целях, достигаемое с помощью отключения цензора (сознания) и введения целевой установки. Этот процесс осуществим с помощью наведения измененных состоянии и использования арсенала современной науки. В том числе трансовых состояний, гипноза, изоляции, методов стирания порога ощущений и т.д. Бессознательное зомбирование - это деятельность основных современных религий, сект и культов. Так же, как и сознательное, оно использует методы введения целевых установок в измененных состояниях сознания. Только в данном случае, вместо искусственных раздражителей и современной технологии, используются естественные свойства человеческой натуры. Вместо "вертушек" - 100000-ое коленопреклонение в буддизме, вместо "ритмического захлопывания" - 16000 раз монотонного "Харе Кришна, Харе Кришна...", что приводит к изоляции разума и однонаправленности ума. То есть, реагирование только на узко определенный раздражитель. Это благодатнейший канал для внесения кода управления. Но в отличие от сознательного кодирования, где кодирование производится с какой-то личной целью, бессознательное кодирование не связано с какими-то личными целями (разве что в накоплении тел, денег, средств для епархии, шариата и духовного главенства), но это слишком слабая мотивация. Бессознательное кодирование (зомбирование) не налагает никаких целей, их целевые установки абсурдны и абстрактны, как и священные "
Текст скрыт развернуть
0
Леонид Пугачёв
Фотолюб 12 января 16, в 17:15 В принципе все верно. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Breza
2 января 16, в 17:50 Высокий уровень независимости никогда не приведёт в группу "единомышленников"... Текст скрыт развернуть
1
Vladimir Breza
3 января 16, в 14:43 - вы правы, в той или иной степени мы все находимся под влиянием информационного потока или, если хотите, зомбированы, но смиренно идти за "флейтой" - это не про всех. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Воробьева
4 января 16, в 15:04 Зомбировать можно тех,кто зомбироваться рад,таковых,к сожалению много,остальных душевно здоровых,бесполезно. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 38
Комментарии Facebook
Читать