Может ли школьный учитель с ВИЧ работать в школе

развернуть

"А почему я должна рисковать здоровьем своего ребёнка и допускать его ежедневное и многолетние общение со спидозным преподавателем ? И тут вопрос ещё как препод заразился.

Почему граждан с таким диагнозом не будут держать в медицине или общепите, но допустят до общения с детьми ? С таким диагнозом лучше выбирать профессию или работу, где общение с другими будет минимальным. Просто чтобы не заразить кого- то случайно."

Вот такое мнение из Интернет. Людей с ВИЧ вокруг нас много, в том числе они работают с детьми. До сих пор в обществе есть люди, которые мало знают о ВИЧ и настроены против людей, больных ВИЧ. Мнение этой дамы выше, что я процитировала, вверх мракобесия и нетерпимости к людям. Она указывает где работать людям, больным ВИЧ, а где нет.

Ключевые слова: поговорить, Резонансные истории

Опубликовано 17.07.2017 в 08:04

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в Topnonoje.ru!

→ Комиссар НКВД 17 июля 17, в 19:28 Нет, сфера образования является исключением во многих случаях. Любой другой на свое усмотрение проходит медосмотр или нет, делает прививки или нет, а воспитателям и учителям такой выбор не предоставляется. В данном случае это не дискриминация ВИЧ-инфицированных, до сих пор никого не уволили по этой причине. Все зависит от стадии (анализ крови обязателен, иначе как отследить наступление спида?). Текст скрыт развернуть

→ Тавлада 17 июля 17, в 20:34 От анализа крови ничего не зависит в данном случае. Диагноз СПИД ставится на основании комплекса имеющихся клинических проявлений и для этого одного-единственного анализа мало. Ваше, и многих других, желание увольнять из школ ВИЧ-инфицированных только потому, что они ВИЧ-инфицированные как раз и является дискриминацией. Попробуйте что-нибудь так вот в открытую высказать такое в бездуховной "гейропе"! Да вы до конца жизни от судебных исков не отбояритесь! Ну, тут богоизбранная Россия, тут можно.
Далее. Никто и нигде не проходит профосмотра по своему усмотрению. Кафедрой мед.профилактики и проф.патологии АМН уже давным-давно разработаны стандарты профосмотров для разных категорий сотрудников. Для учителей имеются свои стандарты. И по ним бессимптомно протекающая ВИЧ-инфекция не является основанием для недопуска на работу. Вы с этим не согласны? Ну что ж, напишите письмо в АМН и обоснуйте свою позицию так, чтобы с вами посчитались ученые. Если сумеете, конечно. Текст скрыт развернуть

→ Тавлада 17 июля 17, в 20:40 вы там все тупые- читайте, изучайте тему и тгда не будете глупости молоть... Текст скрыт развернуть

→ Тавлада 17 июля 17, в 23:51 Поэтому у учителей, в отличие от других, нет выбора: делать прививку от гриппа или нет.
------------
вы хоть сами верите в то, что пишете? Текст скрыт развернуть

→ Наталья 18 июля 17, в 00:48 Не просто верю, а знаю. Пытались бунтовать, нас задавили Текст скрыт развернуть

→ Тавлада 18 июля 17, в 13:07 а лет 10 от гриппа прививку не делаю. Без прививки не факт, что заболею, а с прививкой - обязательно. И многие у нас ее не делают. Текст скрыт развернуть

→ Наталья 18 июля 17, в 14:31 Значит начальство в регионе покладистое. А нас к работе без нее не допускают. Текст скрыт развернуть

→ Тавлада 19 июля 17, в 12:45 "А тут ВИЧ."
------------------
Абсолютно правы!
Что пытается внедрить в головы товарищ комиссар? ВИЧ - это все ерунда! Если нет определенного рода контактов, так он совершенно безопасен для детей в школе, поэтому его присутствие не должно никого смущать!
Допустим, культурный директор тактично принял заражение, как несчастный случай. Но в таком случае, он должен и родителям объяснить, а лучше доказать в судебном порядке, что это именно несчастный случай! Потому, что родители тоже грамотные и в курсе дела, что такое ВИЧ и каковы способы попадания инфекции в организм. На сто процентов уверен, что родителей вряд ли обрадует то, что учитель их детей потенциальный пидор, наркоман или проститут! Поэтому, хотя бы справка о том, что это случайность очень даже кстати.
Но и дальше могут быть любые случайности! Текст скрыт развернуть

→ Владимир Журин 19 июля 17, в 13:47 Директор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА разглашать любой диагноз Текст скрыт развернуть

→ Наталья Соболева 19 июля 17, в 15:21 Директор имеет право от работы отстранить! На какой срок это зависит, в том числе и от того, каким путем преподаватель получил инфекцию! Если директор этого не сделал, то тогда он должен нести ответственность!
Надеяться на то, что случайности не будет - это преступная халатность!
А потом, вы же знаете, что шила в мешке не утаишь! Преподавателям тоже придется с больным общаться! Кто то, кому то сказал, а дальше уже все знают!
И вот тут, хорошо если родители начнут решать проблему в судебном порядке! Но может все быть и по другому! Предсказать реакцию родителей сложно! Текст скрыт развернуть

→ Владимир Журин 19 июля 17, в 17:06 Вы думаете, что вы несете? Директор вызывает родителей и сообщает: "У Марьванны ВИЧ, но она не виновата по той-то и той-то причине". В таком случае (опять же, продолжаю вашу логику) - я долже иметь право придти к вашему врачу и сказать: "Расскажите, чем болеет мой сосед Журин, а то вдруг у него сифилис и я живу рядом с ним. А вдруг шизофрения и он на меня с топором кинется". Как, нормально? К примеру, уретрит тоже может быть венерической природы - директор обязана начинать следствие и выяснять, не подрабатывает ли Марьванна в свободное от работы время проституцией? Даже если и так - как же тайна частной жизни, которая гарантирована всем гражданам России без исключения? Кем бы ни был человек за пределами школы, но пока он не совершил внутри нее аморального поступка, никто не имеет права тыкнуть человеку в лицо тем, что он (а) пьянствует, ходит по ночным клубам или танцует в стрип-баре.
Какие полномочия имеет директор школы для начала подобного расследования? Никаких. Так что не несите пургу, уважаемый! Текст скрыт развернуть

19 июля 17, в 17:50 Если вас товарищ комиссар задевает, так я и удалю. Текст скрыт развернуть

17 июля 17, в 17:42 дураков в мире хватает, и учить их сложно они не хотят, ленятся.. Текст скрыт развернуть

17 июля 17, в 17:49 Может, конечно. Текст скрыт развернуть

17 июля 17, в 19:15 Встречный вопрос данной даме, А могут ли дети случайно заражённые при проведении прививок ВИЧем, в дальнейшем учиться вместе с другими детьми, а в дальнейшем работать с другими людьми, может проще было бы их сразу, как кутят усыпить? Так пусть она этим сама и занимается. А вообще-то надо для таких долбо...в, как она надо проводить периодически познавательные лекции. Текст скрыт развернуть

→ Наталия Бунакова 17 июля 17, в 20:37 Вообще-то не мной замечено ,что такие, как она, не допускают чего-то подобного к своим детям и к самим себе. По отношению к другим людям - да. К себе - нет. Текст скрыт развернуть

→ Комиссар НКВД 17 июля 17, в 21:28 Это верно, она даже не понимает, что ВИЧ она может получить даже от безобидного посещения врачей стоматологов, гинекологов и прочих, и даже в процедурном кабинете. Текст скрыт развернуть

17 июля 17, в 20:07 лучше вшей опасаться, если о вич ничего не известно! сходить на прием к инфекционисту чтоб просветил)) Текст скрыт развернуть

→ Жанна Трушкова 18 июля 17, в 07:54 Не-е-е-е, врачи все тупые, телевизор с британскими учеными лучше знает. :-)

Текст скрыт развернуть

17 июля 17, в 23:48 а почему ребенок с ВИЧ может ходить в массовую школу, а преподаватель не может там работать? Ну, мало ли, как родители своего ребенка заразили? Может и они сами - знатные спидоносцы? Текст скрыт развернуть

Показать новые комментарии

Вот так нужно отучить чиновников от роскошного образа жизни

Я никак не могу понять: что значит «неожиданно напали» на СССР в июне 1941 года?

Вопрос депутату: Зачем работникам, которые уверены, что можно прожить на 3500 руб. зарплаты в 400 тысяч?

Категории блога

Может ли школьный учитель с ВИЧ работать в школе

Комментарии

Комментарии Facebook