О том, что всегда — всю свою историю — Россия была отстающей в своём развитии страной от Запада
развернутьМы много в чём опережаем наших соседей по планете. Из очевидного — двигатели для космических ракет, атомные станции, операции на глазах и телекоммуникации. Выезжающие за рубеж дружно стонут: интернет и сотовая связь в других странах значительно хуже и значительно дороже, чем в России.
Несмотря на это существует и активно распространяется устойчивый миф о том, что Россия якобы безнадёжно отстаёт от Запада, причём это «отставание» как началось больше тысячи лет назад, так до сих пор и не преодолено.
У России всегда были какие-то плюсы и преимущества в отдельных областях и всегда были какие-то недостатки в других — состав этих преимуществ и недостатков со временем менялся, в чём-то Россия превосходила страны Запада, в чём-то отставала.
Сама по себе ситуация отставания и последующего перенимания заграничных достижений является вполне нормальной, и в такой ситуации постоянно оказываются абсолютно все страны, в том числе западноевропейские — культурный и технологический обмен между странами является нормальным явлением и основой общего прогресса. В своё время варварская Европа — готы, франки, саксы — сами активно заимствовали культуру у разрушенной ими Западной Римской Империи, а затем и у Византии. Позже европейские страны, ослабленные войнами первой половины 20-ого века, заимствовали многие научно-технические и культурные достижения у США и СССР.
Россия отставала в тех или иных отношениях не от Запада в целом, а лишь от отдельных стран-лидеров, таких как Голландия, Англия, Франция, Германия и США, которые в числе первых вводили те или иные успешные инновации и от которых отставало большинство других европейских стран.
При всей территориальной огромности России не следует забывать, что по общей величине населения Запад всегда превосходил Россию во много раз, и при прочих равных условиях не вполне корректно ожидать от России повторения всех западных успехов в том же масштабе.
Россия развивалась в особых исторических и географических условиях, во многом отличающихся от стран Запада, в связи с чем Российское государство было вынуждено тратить ресурсы на решение своих особых задач — например, на освоение и защиту огромной по размеру территории (причём внутренней, а не заморской колониальной). Так как силы общества были сконцентрированы на решении жизненно важных вопросов, это иногда приводило к отставанию в решении менее важных задач, однако едва ли это принижает общую сумму достижений страны.
Реакции на статью
Комментарии
ни Пастера, ни Гаусса, ни Римана, ни Фарадея, ни Максвела, ни Гильберта, ,ни Паули, ни Резерфорда, ни Бора, ни Уотсона с Криком, ни Феймана,.......,......,
...,
А также,
ни Микеланджело, Шекспира, ни Бетховена, ни Моцарта, ни Родена, ни Мольера, ни Диккенса, ни Томаса Манна,ни Драйзера, ни Хемингуэйя
Перечислить всех займет слишком много времени, поэтому писала первое ,что придет в голову.
Но, по вашему, это все --х@рня собачья........
Ходили по Европе всегда только одни изврашенцы и дегенераты.....
Кстати, по поводу ваших слов о моих соплеменников---а, кто, собственно, по вашему мои соплеменники?
Ваши выводы о моей родословной очень точно характеризуют полное отсутствие воображения у людей, подобных вам. Текст скрыт развернуть
Незнание , непонимание, откровенное игнорирование достижений других народов (КАК БУДТО ЭТО ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ УМАЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ! ) является исключительно плохим признаком, если такое становится типичным дл большинства…
Это есть проявление не только невежества , но глубоко комплекса....
Во времена СССР ничего подобного не наблюдалось. Разве только на маргинальном уровне.
Советский человек умел восхищаться достижениями других народов. Такая щедрость говорит о самоуважении и уверенности в себе.
К сожалению, многое изменилось. И, как РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, меня это не может не волновать. Текст скрыт развернуть
Слепой не увидит, глухой не услышит.... Текст скрыт развернуть
Представьте себе знаю.
Только вот не понимаю, зачем Вы ломитесь в открытые двери?
Причем тут ,вообще, Возрождение?
Зачем Вы все это написали? Я все это и без Вас знаю,.
Где Вы видите, что я как-то умоляю российские достижения и историю России?
Вы хоть поняли, о чем я, вообще, писала, отвечая на комментарий о том, что в весь прогресс Европы состоит только в однополых браках?
Или Вы согласны с автором этого идиотского комментария?
Так согласны или нет?
Только так и стоял вопрос. Текст скрыт развернуть
Аминь. Текст скрыт развернуть
Нужно смотреть вперед и видеть ясную цель Текст скрыт развернуть
С тех пор мы и стараемся делать не СВОЁ а НЕ ХУЖЕ ... Текст скрыт развернуть