ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Глубокомысленный вывод......
Я не люблю СССР. Всё было плохо — свободы не было. В магазинах — пустые прилавки. Крестьяне — в рабстве...
Опять эта ваша наивность ))) Мало вы женщин знаете.
Знаменитое: «денег нет, но вы держитесь». Держатся они, куда ж они денутся наши пенсионеры...
По манере написания закрались смутные сомнения- решил посмотреть первоисточник. Ба- да это же ленок…
Я не люблю СССР. Всё было плохо — свободы не было. В магазинах — пустые прилавки. Крестьяне — в рабстве...
Ты даже не конь. Ты козёл! Сопливый и безмозглый.
Я не люблю СССР. Всё было плохо — свободы не было. В магазинах — пустые прилавки. Крестьяне — в рабстве...
Читать
Жми кнопку и будь в курсе обновлений на сайте!
Мне кажется, или она реально в это верит?
развернутьДепутат Государственной Думы России Наталья Поклонская в эфире программы «Наша Страна» рассказала о чуде, случившемся в Крыму. В Симферополе замироточил бюст последнего русского царя Николая II, установленный возле часовни рядом с прокуратурой Республики Крым.
Ключевые слова:
поговорить,
посмеяться
Опубликовано 05.03.2017 в 07:02
Реакции на статью
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
→
николай тимофеев
6 марта, в 21:58
Не путайте личное со служебным и веру с депутатскими обязанностями. У вас в голове бардак и вам нравится Поклонская как женщина. Пора избавляться от наваждения и повзрослеть.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
Лист Листов
7 марта, в 09:56
Ну вы конечно не обижайтесь но ваша простота просто поражает Я своим комментарием что хотел сказать тут два момента почему идеи травля Поклонской? потому что она образ будущей России, честная, не подкупная, такую не запугать, не купить, она патриот и она еще в Бога верит. Это для Запада все равно что кость в горле, не такой ему нужна Россия, не такие ему нужны граждане, они ее и давят, будут давить и других. Помнится была травля Астахова тоже что то не так сказал помнится, Петра Толстого заставляли извинятся за то что он про черту оседлости что то там сказал. Если вы не поняли что против России идет война пока идеологическая, то значить вам не дано. И травля Поклонской это эпизод этой войны, завтра начнут травит кого то еще. Вывод то какой? Участие в травле принимают те кто Россию не любит, ее враги и возможно часть людей у кого мозгов нет, они не могут понять что шельмуют патриота а они по своей тупости помогают это делать. По поводу личное со служебным и верой в Бога, так у нас и президент в Бога верит и сам часто самые разные заявления делает.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 10:27
Никто Поклонскую не травит. Нормальная здоровая критика никому не помешает. У вас как-то однобоко получается. Раз критикуешь любимого политика - значит враг России, пятая колонна и предатель Родины...
Ассоциация образа Поклонсокй с будущим России - это ваше личное дело. Я бы не пожелал России иметь во власти людей с пробелами в образовании, даже искренних, честных, порядочных, принципиальных и симпатичных. Профессионализм должен быть не на последнем месте.
Наталии Поклонской нужно многому учиться и навёрстывать то, что недополучено во времена работы на Украине. В 2002 году Поклонская окончила филиал (!) Харьковского университета внутренних дел в Евпатории (!!). Сами можете представить - КАКОЕ образование давал в конце 90-х захолустный филиал провинциального ВУЗа на Украине...Так что образования у неё маловато. А пара лет работы в российской прокуратуре в Крыму - не совсем достаточно для профессионала высокого уровня. Текст скрыт развернуть
Ассоциация образа Поклонсокй с будущим России - это ваше личное дело. Я бы не пожелал России иметь во власти людей с пробелами в образовании, даже искренних, честных, порядочных, принципиальных и симпатичных. Профессионализм должен быть не на последнем месте.
Наталии Поклонской нужно многому учиться и навёрстывать то, что недополучено во времена работы на Украине. В 2002 году Поклонская окончила филиал (!) Харьковского университета внутренних дел в Евпатории (!!). Сами можете представить - КАКОЕ образование давал в конце 90-х захолустный филиал провинциального ВУЗа на Украине...Так что образования у неё маловато. А пара лет работы в российской прокуратуре в Крыму - не совсем достаточно для профессионала высокого уровня. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
Лист Листов
7 марта, в 11:00
Вы вообщем не поняли ничего видимо не дано поэтому и говорит не о чем, я там и Астахова упомянул и Петра Толстого а их то за что травили дурочку то валять не надо. Можно за два года сделать столько сколько другой и за 10 не сделает. Она это образ каким должен быть каждый Россиянин честный неподкупный патриот и верующий в Бога или по крайней мере лояльно относящийся к религии. Вот этот образ и убивают.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 11:08
Если такое будущее ждёт рашку - то его вааще не будет . . .
: -((( Текст скрыт развернуть
: -((( Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 11:08
Без знаков препинания очень трудно понять вашу мысль. Или запятые вам чем-то навредили?
Не надо путать честность и неподкупность с глупостью и некомпетентностью.
Вера в Бога - это сугубо личное. И показушность в СМИ тут не нужна.
Ну, а образ Николая Второго на акции "Бессмертный Полк" и его "мироточащий" бюст в Симферополе тут вообще ни к чему! Тут Поклонская многих разочаровала. Текст скрыт развернуть
Не надо путать честность и неподкупность с глупостью и некомпетентностью.
Вера в Бога - это сугубо личное. И показушность в СМИ тут не нужна.
Ну, а образ Николая Второго на акции "Бессмертный Полк" и его "мироточащий" бюст в Симферополе тут вообще ни к чему! Тут Поклонская многих разочаровала. Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
Лист Листов
7 марта, в 12:04
Ну с вами все понятно вы не тупой, вы просто тролль дурочку валяете. Образ Николая второго она несла не потому что на фанат Николая второго а потому что она за Монархию. Она возможно хотела бы возрождения Монархии, ну так многие этого хотели, вы сходите на Боровицкую площадь в Москве и посмотрите кому там памятник открыли, сходите на Красную площадь и посмотрите кому там памятник стоит и если вы ничего не поняли ну значит не дано.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
Vladimir Komarov`
7 марта, в 12:06
,Будущее России всем давно известно. Россия будет великой Православной державой, которой будет править Православный Царь.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 13:09
Эка, вас куда занесло, сударь!...
.А я против монархии! И что? Я враг России? Подавляющее большинство россиян, кстати, также не видят монархического будущего в России.
Это - статистика, а не ваши сектантские хотелки!
Нравится вам Поклонская - любуйтесь молча! Хоть императрицей её представляйте в своих мечтах!
Дурость и безграмотность свою на показ только не выставляйте!
За сим раскланиваюсь.
Боже Царя храни! Текст скрыт развернуть
.А я против монархии! И что? Я враг России? Подавляющее большинство россиян, кстати, также не видят монархического будущего в России.
Это - статистика, а не ваши сектантские хотелки!
Нравится вам Поклонская - любуйтесь молча! Хоть императрицей её представляйте в своих мечтах!
Дурость и безграмотность свою на показ только не выставляйте!
За сим раскланиваюсь.
Боже Царя храни! Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
Лист Листов
7 марта, в 14:01
ДА конечно прощайте лучше и не общаться, вы видимо не заметили что президентом хотели бы видеть Путина как можно дольше, если он сейчас сделает невозможное, сделает нашу жизнь обеспеченной а подъем экономики значительный и Россия возродиться, то народ может захотеть видеть его президентом пожизненно, а как Монарх называется какая разница а он передаст правление преемнику и так все пойдет дальше, так что не зарекайтесь, ну а кто противится процессу возрождения России это и есть враг, а с врагами потупят как поступают с врагами. Ну и правильно тот кто не хочет чтобы народ был обеспеченным и жил в возрожденной стране с развитой экономикой это враг. Ну такие простые вещи понятны или не дано. За сим раскланиваюсь.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 14:10
Я за Путина - президента, но не за Царя всея Руси.Владимира Путина.
Это две большие разницы. Котлеты отдельно, мухи отдельно ©
Кстати, Путин не вечен, ему уже за 60 лет. Два срока ещё вытянет (конституцию подправить можно под президента) И что дальше с вашей монархией?
А наследники (приемники) у него - 2 дочери. Так что неувязочка получается с царизмом!
НО - надеяться на светлое будущее и искать постоянно врагов - это в нас уже почти 100 лет как практикуют и культивируют единомыслие. Ностальгия?
Так что не обольщайтесь. Не застанете вы светлое будущее - наверняка!
И перестаньте тупо демагогию разводить и включите уже мозги!
В коммунизм уже верили, теперь в царизм предлагаете уверовать, как в светлое будущее России? Избавьтесь уже от этого маразма и не ищите повсюду врагов Отчизны! Текст скрыт развернуть
Это две большие разницы. Котлеты отдельно, мухи отдельно ©
Кстати, Путин не вечен, ему уже за 60 лет. Два срока ещё вытянет (конституцию подправить можно под президента) И что дальше с вашей монархией?
А наследники (приемники) у него - 2 дочери. Так что неувязочка получается с царизмом!
НО - надеяться на светлое будущее и искать постоянно врагов - это в нас уже почти 100 лет как практикуют и культивируют единомыслие. Ностальгия?
Так что не обольщайтесь. Не застанете вы светлое будущее - наверняка!
И перестаньте тупо демагогию разводить и включите уже мозги!
В коммунизм уже верили, теперь в царизм предлагаете уверовать, как в светлое будущее России? Избавьтесь уже от этого маразма и не ищите повсюду врагов Отчизны! Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
Лист Листов
7 марта, в 14:19
Мы с вами попрощались, но ввиду вашей простоты у меня написано преемнику и еще написано что монарх может по разному называться, может и президентом с увеличенным сроком правления. Нельзя быть таким простым, я кстати версию выдвинул что так быть может, а может и по другому. .
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
7 марта, в 14:20
Вам бы в Думу, к Наталии Поклонской в помощники! Дел наделали бы немерено!
И не забывайте про знаки препинания. Без них никак нельзя! Текст скрыт развернуть
И не забывайте про знаки препинания. Без них никак нельзя! Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
николай тимофеев
9 марта, в 06:24
мудак ты тимофеев!
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
6 марта, в 20:38
Не надо было тебе Натали уходить из Крыма и лезть в болото , давила бы потихоньку мразь в Крыму , но ведь по моему они тебя оттуда и спровадили , надеются что по пословице типа в стае и т.п.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
7 марта, в 10:32
Все мы, коллеги, взрослые люди. Поэтому давайте поразмыслим. Может ли взрослый, образованный, культурный и разумный человек(а эти качества, полагаю, обязательны для Генпрокурора Крыма и депутата Госдумы РФ) быть истинно верующим? Конечно же, может - его право, в Конституции прописанное. Может ли он глубоко уважать политических деятелей прошлого? Конечно же, может - опять же его право. Но! Может ли истинно верующий человек выставлять свою веру напоказ, кричать об этом на всех углах и т.п., да и делает ли так истинно верущий(любой из нас встречал глубоко верующих людей в своей жизни - вспомните сами)? Конечно же, нет. Может ли глубоко уважающий какого-либо политического деятеля прошлых эпох в демонстрации своего к нему уважения доходить до навязчивости, реально до абсурда(тем более, было бы кого и за что уважать - это Николая 2-го? Я, лично я, уважаю Петра Алексеевича, Елизавету 1-ю, Екатерину 2-ю, Александра 2-го и Александра 3-го не только как императоров Всероссийских, но именно за то, что своими делами они укрепили и прославили Россию, и только по результатам их правлений их и следует и должно уважать, а этого-то за что? За полный развал страны? Так давайте по аналогии зауважаем и Мишку Меченого, и Борьку Пьяного - итог их правления тот же)? Конечно же, нет. Вот и возникает у меня сомнение, и серьёзное, а верует ли эта дама во что-нибудь вообще? Уважает ли она вообще кого-нибудь? Уж больно показушно себя ведёт - где же ей поверить, в её честность и искренность? Да и стоит ли?
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
→
Голубенков Андрей
7 марта, в 11:10
А нет ли более гнусного оскорбления для отдавших жизни фронтовиков - тащить фото николашки кровавого в полк защитников СССР???
: -((( Текст скрыт развернуть
: -((( Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
→
Vladimir Komarov`
7 марта, в 11:15
В том-то и дело, что у неё, как я думаю, жажда тёпленького местечка затмевает разум - если он есть, конечно, да и украинское образование сказывается - она историю, скорее всего, в ИХ варианте учила. А оскорбить память наших парней, сломавших фашизму хребет - за одно только это взашей гнать из Думы, да и отовсюду.
Текст скрыт
развернуть
Реакции на комментарий
7 марта, в 10:33
Уважаемые читатели этого блога! Какие бы различные мнения здесь ни высказывались, как бы мы друг-друга здесь ни обзывали, НО это еще, как-то понять можно - накал страстей, однако...
НО, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ Марии гладченко! Это явные призывы фашистского толка. Это прямые призывы к гонениям по национальным признакам. Это активное разжигание, как национальной, так и межконфессиональной розни! Не оставьте без внимания такие действия этой особи! Выразите свое отношение к ее призывам!!! Текст скрыт развернуть
НО, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ Марии гладченко! Это явные призывы фашистского толка. Это прямые призывы к гонениям по национальным признакам. Это активное разжигание, как национальной, так и межконфессиональной розни! Не оставьте без внимания такие действия этой особи! Выразите свое отношение к ее призывам!!! Текст скрыт развернуть
Реакции на комментарий
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 865
Комментарии Facebook
Читать
Жми кнопку и будь в курсе обновлений на сайте!