Скандал вокруг фильма "Матильда" не утихает.
Фильм его многочисленные противники не видели и судят о нем только по трейлеру.
Позиция "не смотрел, но осуждаю" несколько непонятна для моего понимания.
Прежде чем протестовать против фильма, нужно как минимум его посмотреть.
Это моё мнение.
Есть ещё одно мнение, оно такое:
если верить историческим источникам, никакого страстного романа между цесаревичем Николаем и балериной Матильдой Кшесинской не было: речь шла лишь о флирте, влюблённости и платоническом увлечении.
Впоследствии, при написании своих мемуаров, считается что, бывшая балерина значительно приукрасила реальность, хотя в своих "Дневниках" она прямо пишет, что между ней и будущим царём никогда не было сексуальной связи.
т.е. как бы приверженники этой версии настаивают, что фильм якобы опорочил чистое и святое имя Николая 2.
И что? Не понимаю, ради этого устраивать "стояния", где сотни провославных молятся (МОЛЯТСЯ!!!) за запрет фильма?
Вот, что сказал Андрей Кормухин
координатор православного общественного движения "Сорок сороков" и организатор стояния
В "Матильде" наш святой император предстает в образе блудника, а императрица Александра – колдуньи. Это ложь, оскорбляющая чувства верующих"
Что вы думаете, по этому поводу, эти "стояния" ЧТО ЭТО?
Глупость? Неграмотность или истинная вера в святость Николая 2?
Комментарии
Приношу Вам извинения, за предоставленные сайтом неприятные минуты.
Впредь будем внимательнее Текст скрыт развернуть
А статейка провокационная. Текст скрыт развернуть
С другой- Леша Учитель, решивший, что, чем больше народа придет хавать попкорн на его фильму, тем, естественно, лучше для кассы. Ну не вечно ж ему космос предчувствовать и в минусах сидеть. Спонсоры, в конце концов, не поймут. Поэтому и его Матильда, так глазами заманчиво стреляет:" Ну купи билетик"... Текст скрыт развернуть