- Мама, меня убивают, - закричал мальчик в трубку и ... гудки. Мама не стала тратить время на ответный звонок, выяснять подробности. Через полчаса прилетела в детский лагерь, где отдыхал сын, с друзьями мужа. Зачем ей в детском лагере друзья мужа? С кем надо драться? С каким отрядом…
Оба такие "настоящие" со всеми причитающимися атрибутами. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит: - Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского…
Оба такие "настоящие" со всеми причитающимися атрибутами. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит: - Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского…
Это женщина, не знающая цену своей силе. Здесь имеется ввиду стихийная женская сила, определения которой нет. Знание о природе своей силы дает женщине знание о ценности того, что заложено в ней Создателем. Таких женщин можно назвать целостными. У целостной женщины может быть очень много нерешенных вопросов, но уважение и умение ценить чистоту и волшебство своей души — уберегут ее от многих ошибочных действий.
В частности - от встречи со слабым мужчиной.
Целостная женщина не может быть несчастной. Даже если она одинока, даже если жизнь штормит, даже если она допустила глупейшую ошибку и исправляет ее закатив рукава, даже если она белая ворона и не вписывается ни в какие рамки — это не несчастная женщина.
Она знает, что найдет то что ищет. Почему найдет? Потому что та самая природная сила обязательно приведет ее в нужное время и нужное место.
Плохо, когда весьма перспективный мужчина выбирает себе в пару расколотую женщину. Выбор в сторону расколотой женщины делается для того, чтобы остаться в привычной зоне комфорта и не развиваться. Не проходить свои страхи, неуверенность, не выводить наружу скрытые амбиции, которые могли бы стать могучим двигателем.
Расколотая женщина не будет требовать от мужчины развития. Не будет бросать ему вызов, своей внутренней силой заставляя его быть лучше, сильнее, выше, умнее, мудрее. Сама находясь в дисбалансе со своей природой, она не развивается. И естественно-не будет рядом развиваться и мужчина. Многим мужчинам удобна такая позиция. Эту позицию я называю «лже Адам». Из за этой позиции общество наполнено инфантильными мужчинами и нагруженными чужими проблемами женщинами, страдающими и не могущими по определению ничего с этим сделать.
Страх перед умом и силой женщины — есть глубинный страх мужчины своей личной природы. Это страх раскрытия себя и своих духовных уровней. Никогда мужчина, который боится увидеть в женщине Стихию и Мать — не узнает себя настоящего. Никогда не сможет познать свою настоящую природу. Обрести настоящее мужество. Более того, мужчина который боится женщину — боится смерти. Женщина находится на границе миров. Тонко чувствуя пространство, она импульсивна. Заглянуть за пределы привычных шаблонов сможет не каждый.
Иногда хочется сказать мужчине, глядя как он запрещает женщине ее развитие: «Не делай из нее удобную клушу!» . Причина в том, что мужчина блокирует развитие женщины — страх перед ней. Женская природа стихийна и обуздать ее можно только сильным партнером. Под понятием «Сильный» в обоих случаях я говорю о человеке, познавшем свою внутреннюю силу, свою природу, свою суть. Или познающим. Или хотя бы догадывающимся о ней.
Страх перед женской природой привел практически к уничтожению этой силы. Что имеет более серьезные последствия…Чья-то хитрая натура, нашептав мужчине что женскую силу, интуитивную мудрость нужно закрыть — тем самым сделала ловушку для самого мужчины. Закрыв возможность раскрытия настоящей Мужской Природы. Невероятной, божественной.
Чья-то хитрость создала мир, в котором слабый мужчина создает себе слабую женщину. А слабая женщина создает слабого мужчину. Оба остаются нереализованными.
Миф о женской глупости и отсутствии логики придуман из-за страха увидеть совершенно другую «логическую» природу женщины — чувственную, интуитивную.
Но не значит что глупую. Миф о мужской жесткости и твердолобости «я сам разберусь» — создал закрытых мужчин, обиженных на природу Матери, боящихся ее.
Уровень силы духа, воли и мудрости мужчины можно определить по женщине, которая рядом с ним. Этот закон не изменялся и не изменяется веками. Целостный человек обретет такого же целостного человека. И их развитие будет гармоничным. Целостный мужчина не испугается настоящей женской силы, не закроет ее, не будет уничтожать. Но пройдет вместе с женой. И обретет неизмеримо больше. Обретет все, о чем мог мечтать. Но только если не испугается. Только если не сыграет роль обиженного мальчика, которого сильная баба обижает.
Разница между целостной и расколотой личностью — в умении уважать противоположный пол. В глубоком внутреннем уважении, и не важно сколько травм было получено, и сколько шрамов осталось из прошлого.
Умение уважать интересы, увлечения, стремления, и самое главное - приветствовать желание развития. Целостные мужчина и женщина умеют боготворить, любить, благодарить, отдаваться, отдавать. Выдержать высокую частоту целостного человека может только такой же, самореализованный, нашедший себя человек.
Речь идет как раз о тех подающих надежды мужчинах, с единственным не пройденным моментом — страхом перед женщиной. Страх доверится, раскрыться, быть уязвимым-это сложно практически каждому. Безусловная любовь — это смерть. Доверие — тоже своего рода смерть. Открытость, когда оголяешься перед человеком, показываешь самое ценное что есть — Душу — тоже смерть. Смерть личности.
Страх быть уязвимым толкает человека закрываться и уходить в себя. Иметь свои личные тайны, порожденные тем же страхом, которые со временем могут перейти в нарушение законов семьи. Страх смотреть в глубины женской природы, на границе между смертью и жизнью, страх вспомнить что эта же природа породила его, управляла им, любила его, ненавидела его. Природа Матери. Забывается одно — сильный не тот кто нацепил на себя множество масок и играется ими. Сильный тот кто умеет любить.
В каждой женщине мужчина подсознательно видит Мать. Как маму родившую его, так и архетип Великой Матери. Пра-Материи, наполняющей его смыслом, или отбирающей этот смысл. И в зависимости от того-насколько исцелена Мать внутри него — настолько безболезненным будет его восприятие женщины. Самурай не исцеливший Мать — не сможет увидеть в женщине Жену. Он подсознательно будет ставить ее в ранг матери, и бороться с ней. Только исцелившись, самурай может отделить жену от матери, при этом уважая единую природу ПраМатери, связывающую обоих.
Нырнуть в женщину обозначает умереть в старой форме и родиться в новой. Родиться Творцом, Богом, Великим. Но это путь избранных.
Целостная женщина будет подвергать мужчину проверке. Но увидев его сердцем — будет боготворить, что сделает мужчину в тысячи раз сильней. Она видит слабые стороны, так как сила ума позволяет ей смотреть открыто и не закрывать глаза на вещи. И если мужчина не сдастся, а воспримет это как возможность познания себя — он познает Мать. Через него, целостная женщина будет познавать себя и аспекты Бога-Отца и Мужа. Признавать и исправлять и сглаживать свои острые углы, восстанавливать гармонию в себе. Расколотая женщина не сможет ни сама к этому прийти, ни привести к этому мужчину. Поэтому, выбирая глупую, удобную, недалекую женщину — мужчина ставит крест на своей жизни.
Те мужчины, которые не побоялись нырнуть в стихию и прокрутились в центрифуге женского хаоса — обретают тантрическую пару. Редкое явление на сегодняшний день, несмотря на необъятное количество тренингов по тантре, найдется очень мало пар, познающих Бога друг в друге. Такие мужчины, словами Вивекананды — «сильны как Адамант».
Они не побоялись идти за женской природой целостной женщины, требующей от них силы, воли, ума, мудрости, стойкости. И они обретают свою истинную женщину. Всегда интересную и всегда завораживающую. Они обретают Себя и наблюдают за алхимическими процессами, происходящими в них и их женщинах. Они находят Священный Грааль — Любовь.»
Комментарии
Уровни разные. Как женщин так и мужчин. Практически, весь спектр женщин и мужчин, это таблица отношений и психотипов, своя «таблица Менделеева» от психологии, которая ещё ждёт своего «менделеева».
Но во главе пирамиды, думаю, стоит всё таки мужчина. Который не привязан у земному. Не зависит так сильно от земной жизни. От плотской любви, от материального достатка от прочих земных радостей.
Но это так же мои, только предположения. На деле может быть совсем иначе. Текст скрыт развернуть
Если мужчина не привязан к земному, зачем ему вообще приходить в эту жизнь? И зачем ему для отрыва от земного дополнительные ухищрения (монастыри, скиты, отшельничество)?
В социуме мужчина неотделим от материального, как ни крути, тут как раз у женщины зависимость меньше - женщине достаточно просто БЫТЬ, мужчина же без деятельности - немыслим.. Обратите внимание - в духовные практики первыми идут именно женщины (речь не об учителях а об адептах). Текст скрыт развернуть
Хотя готов и подискутировать. Тема очень серьёзная, и женщин никогда не считал лишь «ребром Адама», второсортными людьми и прочее…
А вот Ваш вопрос: «Если мужчина не привязан к земному, зачем ему вообще приходить в эту жизнь?» автоматически вызвал контрвопрос: А разве приход в этот мир, только лишь для того, чтобы привязаться к земному? Разве не наоборот: испытание души человеческой, проход её через горнило искушений и закалка в результате отказа от мирских соблазнов, не есть конечная цель этих самих испытаний? В результате человек, пройдя все круги земного ада, а привязка к земному, это и есть ад для живой души, возвращается к Сущности или обновлённым или порочным. И уходит или на уровень выше или в небытие, или во временное забвение.
И вот тут-то и возникает самое интересное. Мужчина самой своей природой, не привязан к земному настолько драматически, насколько к нему привязана Женщина. Вы поняли конечно о чём я. Это материнство. Это порой вообще из области иррационального. Когда говорит не разум, а инстинкт. И именно победив такую жестокую привязку, женщина может стать сильнее мужчины на порядок выше. Только порвать эту пуповину, далеко не каждой женщине дано. Только единицы способны на это. Я не имею в виду, деклассированных индивидов женского пола, ведущих животное существование, и способных продать своё дитя за дозу или бутылку. Я говорю о женщинах, положивших саму жизнь на своё дитя, и при испытаниях, (войны, стихийные бедствия ит.д) сознательно отдать своего ребёнка в жертву, ради своего народа. Мужику такие испытания неведомы. Что бы мы не говорили и как бы не выказывали свою боль и страдания. Наша боль, по сравнению с болью матери из-за утраты ребенка, ничтожна. А соответственно и величина очищения и отрыва от земного на порядок меньше.
Вот на этом и стоят мои рассуждения о величии души женщины. Текст скрыт развернуть
Сам факт прихода сюда - неразрывно связан с земным и материальным - это исходное "условие задачи".
Рост, развитие, обучение, продвижение по жизни - суть материального существования и в отрыве от земного немыслимо и невозможно.
У кого-то задача - всего лишь "отыграть свою роль" в жизни, у кого-то - пойти дальше - в духовное развитие. Но сейчас не об этом.
В этой жизни, вот с какого бока не посмотри - первично материальное существование и потребности, связанные непосредственно с ним (тело и банально условия для продолжения его жизни).
Ибо - нет тела - нет человека. Согласны?
Далее, есть законы нашего социума и законы нашего биологического вида
Начнём с биологического вида, у которого самка в период беременности намного беззащитнее тех видов, которые живут в дикой природе и передвигаются на 4-х ногах. Отсюда потребность в защите со стороны как минимум самца.
Сколько бы материальных ценностей такая самка бы не накопила, без того, кто может дать отпор хищнику - все эти ценности бессмысленны и бесполезны.
Отсюда - женская особь зацеплена не за материальные ценности а за того, кто может её (с этими ценностями) защитить. Ибо если женскую особь сожрёт хищник (не взирая на то, что на ней понавешено), то и рожать потомство будет некому.
Что с мужчиной. Основная биологическая программа - это программа размножения. Без женской особи, мужская осуществить эту программу не может. Биологически женская особь может родить от любой мужской (естественно полноценной - это даже не обсуждается). Т.е. один самец может оплодотворить столько самок, на сколько хватит его сил - теоретически.
Вопрос - как мужской особи выделиться из толпы, чтобы выполнить свою биологическую программу? Во-первых быть сильным, чтобы всех, кого он может оплодотворить - суметь так же хорошо защитить. Во-вторых суметь именно к себе привлечь внимание тех особей противоположного пола, которых он хочет "обаять". (силу он уже доказал, но среди самок всегда есть кто поинтересней, а кто попроще, а всех не поимеешь - т.е. выбор лучшей). Как он это делает объяснять надо? )))
Так зародились социальные отношения.
Т.е. в социуме мужчина в первую очередь пытается завоевать статус (аналог силы) и во-вторую - материальное положение (аналог привлекательности для противоположного пола).
Это на уровне подсознательных программ. Пусть вас не коробит от такого "уничижающего" человеческое самолюбие подхода и изложения.
Таким образом - мужчина самим фактом своего рождения попадает в материальную зависимость от того, что вы называете земным.
Женщина, самим фактом своего рождения, попадает в зависимость от, скажем так, мужской энергии, без которой невозможно её существование.
Так что задача для озадачившегося духовным развитием не в привязке к земному (она и так есть как факт) а наоборот - отвязаться от зависимости от земного. Получается, что если мужчина приходит в этот мир оторванным от земного, то вроде как и делать ему тут уже больше нечего, ибо пришёл с конечной целью. Если конечно это не Иисус, у которого была высшая цель просвещения. Текст скрыт развернуть
И это ни плохо ни хорошо. Это оптимально для всех, для ПРИРОДЫ.
Так Господь распорядился.
Только ОН, знает истинные возможности человека. И по возможностям воздаётся. Текст скрыт развернуть
Он, человек, как мышь, бегущая по туннелю со стенками, пробить которые дано не каждому. И всё ради выживания всего человечества, а не отдельного индивида или даже страны. Пример Украины, например, хорошо это демонстрирует. И Украина пала жертвой, ради единственного, чтобы этот её опыт стал предостережением остальным славянским племенам.
Или можно вспомнить наши метания. Как народа России. казалось бы выбор был. А его фактически не было. И сейчас выбора нет. Выбор один: испить до дна чашу сию… Текст скрыт развернуть
Вообще душа человека и судьба мира - разные весовые категории и не факт, которая из них весомей.
Может быть мировые ситуации созданы для определённого опыта конкретных душ, может быть целые народы - это инкарнации одной души, откуда нам чего знать?
Наверно иногда просто не нужно выходить за рамки своей сути и своего долга. И тогда выбор - есть - всегда. Текст скрыт развернуть
Всё верно! И услужливо приготовил деревянный макинтош под твой размерчик… )))
=Может быть мировые ситуации созданы для определённого опыта конкретных душ, может быть целые народы - это инкарнации одной души=
А вот это уже слова не мальчика, но мужа… гм… виноват, не девочки, но леди! ))))
= иногда просто не нужно выходить за рамки своей сути и своего долга=
Не верно! ОШИБКА! Если НЕ выходить, то нечего было вылезать из пещер, высекать огонь, и вместо привычного удара оппонента КАМЕНЮКОЙ по башке, пытаться убедить его СЛОВОМ! Текст скрыт развернуть
Я так полагаю, что эволюция души человека уже давно ушла от сути и долга дать ближнему по башке дубинкой. ))) Сейчас многие души рождаются с высокими задачами, правда в процессе жизни об этом чаще всего забывают, но - это детали. ))) Текст скрыт развернуть
И Фрейд и лукавый, всё до кучи. Только я о фрейдизме-популизме ни слова не проронил. Читайте пожалуйста внимательно мой комментарий.
Фрейд это вообще вторично. Он занимается следствием, а не причиной.
Его объяснения, почему проточеловеки так разделились в своем психическом развитии что один схватился за дубину а другой за мотыгу, и тот что с дубиной, стал кошмарить того, что с мотыгой и чашкой маиса это следствие. А причина в том, что изначально, семена человеческие, разбрасываемые богом, были не равны по сути своей. Иначе просто не будет развития, движения вперед. И «венец природы» будет просто деградировать и напоминать собой примитивную форму жизни, сродни слизи. И все современные умные книги, которыми задуривают мозги современной молодёжи, уводят последнюю, от простых истин. И как было при Чехове 99% живущих животом и инстинктами, а не разумом, так 99% и останется. Увы.
А дай сильной женщине сильного мужчину, она его просто перемелет под себя и психически искалечит, или он просто её физически уничтожит. В лучшем случае, если у них далеко не зайдёт, то просто оставит её.
Сильной женщине, сильный мужчина, сильным просто не нужен. Текст скрыт развернуть
Получается что эти женщины без духовные что ли.Целостный человек обретает целостного человека если бы так было на свете не было бы столько несчастливых семей. Текст скрыт развернуть
Горячечный бред , если в целом , но зато как хорошо написано ! Интервалы меж строк , БУКВЫ крупные , раздельчики с красивыми заголовками ..............
Могут , если захочут !
Узнать бы что пользовал автор " Антонина Жартовская " перед писанием сего набора букв , было бы вообще ясно , что даёт ТАКОЙ выхлоп
Духовное развитие - вещь относительная..
Лет тыщ двести назад и развития-то никого не было, а цельными были все поголовно.
Сейчас с этим именно потому так туго и стало, что слишком всё стало условно, слишком многовариантно, сложно и неопределённо. Текст скрыт развернуть
Извините... рассмешило. :0) Текст скрыт развернуть
Они живут в любви и согласии, однако женщина по своей природе ближе к Богу, чем мужчина. Мужчина же должен обеспечивать Женщине продолжение Рода и Жизни по широкому спектру задач. Это под силу только сильному, умному,нравственному мужу. Мир далек от совершенства и отсюда много отрицательных коментов. Текст скрыт развернуть